Greutate de sprijin - mai mult sau mai puțin, player de înregistrare cu tehnologie analogică - HIFI-FORUM
De ani de zile am folosit scara mică a brațului ortofon, recent, după un sfat de pe forum, am primit o scală de precizie Tomopol p 80 și sunt foarte mulțumit de el.
Da, îmi place să conduc la capătul superior al forței de urmărire recomandate (sau cu sisteme vechi cu întărirea corespunzătoare a cauciucului de amortizare, de asemenea, ușor peste el) și am, de asemenea, o înregistrare de test Ortofon pentru ajustarea fină, pe lângă urechile mele.
Forța de urmărire trebuie reglată astfel încât ambele canale să înceapă să se distorsioneze în același timp în timpul testului antipatinaj al înregistrării testului.
Apoi adaug 2 milinewtons și este bine.
Ei bine, ei nu greșesc, tomopolii
BTW: De asemenea, am tendința de a conduce în partea de sus a forței specificate, acul pur și simplu curățând mai mult prin caneluri.
Da, întotdeauna multă presiune asupra ei!
Am și Tompol și Ortofon. Tompol este cu siguranță mai precis, dar extrem de practic. Fie că trebuie să joci ceva, fie să dai jos farfuria. Folosesc cel mai mult Ortofon, ca înainte.
| raphael.t a scris: |
| bună! Forța de urmărire trebuie reglată astfel încât ambele canale să înceapă să se distorsioneze în același timp în timpul testului antipatinaj al înregistrării testului. Apoi adaug 2 milinewtons și este bine. |
De ce testul anti-patinaj pentru forța de urmărire?
Și puterea de scăpare este printre altele dependentă și de forța de urmărire.
Mai întâi, anti-patinajul este setat pentru valoarea x.
Apoi x +2 mN este setat și este bun?
Cred că anti-patinajul ar trebui, de asemenea, resetat .
Mai întâi am stabilit media intervalului specificat.
Dacă mostrele se potrivesc (placa de testare), atunci este bine.
Dacă sunt încă prea mici, atunci am setat o valoare mai mare (în intervalul recomandat).
| Bunbury a scris: |
| Brațul meu este puțin prea greu pentru TA, este un braț tipic japonez S pe tehnică cu Ortofon 2M. Pot compensa puțin acest lucru cu o forță de urmărire mai mică? |
Răspuns scurt: nu.
Masa efectivă a brațului (adică grea sau ușoară) nu are nicio legătură cu forța de urmărire.
| Tom Sawyer a scris: |
bună
Răspuns scurt: nu. Masa efectivă a brațului (adică grea sau ușoară) nu are nicio legătură cu forța de urmărire. Nu, Babak este corect aici, dar uneori ceea ce nu ar trebui să se potrivească. Încercați doar, dacă nu vedeți nicio deformare imensă a membranei în basuri, va funcționa; Nici eu personal nu am observat balansarea notorie a brațului atâta timp cât nu depășiți forța de urmărire recomandată de producător, totul este în regulă. Masa efectivă a brațului. Dacă veniți cu frecvența de rezonanță a preluării brațului aproape de frecvența de vibrație a șasiului (cu Thorens 4-5 Hz), atunci devine mai păroasă. Dacă nu aveți un șasiu secundar, acest punct este mai puțin critic. Nu cred că tomopolul nu este practic. Testul anti-patinaj este o chestiune firească pentru anti-patinaj. Acest lucru garantează același canal.
In regula.
Deoarece forța de patinare crește și odată cu forța de urmărire, ar trebui să setați, de asemenea, ceva mai multă forță antipatinare pentru cei 2 mN mai mult. O reducere semnificativă a presiunii de contact sub valoarea minimă specificată de producător poate avea consecințe fatale pentru ac și înregistrări. Dacă presiunea scade sub presiunea minimă de contact specificată, acul pierde rapid contactul cu flancul canelurii și bate cu palmele necontrolat în canelură, cu suprafața mare de contact a vârfului de diamant și inerția brațului, flancurile canelurii pot fi rapid deteriorate. În cazuri extreme, deteriorarea diamantului prin așchii nu poate fi exclusă, diamantele sunt un material foarte dur, dar, din păcate, și un material foarte fragil. Dacă valoarea maximă specificată de producător este depășită continuu, pe de altă parte, uzura înregistrărilor crește puțin în mod legendar. Cu toate acestea, cu unele sisteme poate duce la o uzură destul de rapidă a cauciucurilor amortizoare și poate duce la deteriorări după câteva săptămâni, care nu pot fi reparate, astfel încât este necesar un suport de schimb de ac pentru MM și un sistem de schimb pentru MC. bună.
vă fac un podium din tablă din tablă de aluminiu, cupru, zinc. Principalul lucru nu este fero Îndepărtați înălțimea treptei astfel încât acul să fie măsurat exact la înălțimea unei plăci de deasupra. Salutare tuturor, „Introduceți” subiectul, deoarece preocuparea mea este foarte legată. Ceea ce mă îngrijorează este că greutatea măsurată fluctuează semnificativ în funcție de poziția brațului (mai greu în exterior decât în interior cu aceleași setări). Am un receptor Ortofon cu o greutate recomandată de 2,3 g, setarea se potrivește la exterior, mai departe în interior este puțin peste 2 g. Ce este asta? Este bratul agățat în găleată? Jucătorul stă pe o placă de sticlă bine fixată.
Unde afară și interior? Pe platforma de cântărire sau întotdeauna în aceeași poziție pe platforma de cântărire, măsurată o dată lângă axa plăcii și o dată lângă marginea plăcii? Dacă ați măsurat diferite presiuni de rulare în diferite poziții pe platforma de cântărire și aveți un sistem MC, niciuna dintre măsurătorile dvs. nu este corectă, deoarece cântarul dvs. electronic are o suprafață magnetică care falsifică rezultatul măsurătorii. Acesta este un semn tipic al acestui lucru. Dar există un remediu foarte simplu, o cutie de chibrituri clasică așezată pe platforma de cântărire și folosită ca distanțier (nu uitați să tarați) creează o distanță suficientă între platforma de cântărire și sistem. Acesta este modul în care obțineți valori corecte. Dacă este al doilea caz în care obțineți rezultate care diferă foarte mult unul de celălalt, cu poziții diferite ale brațului față de axa platoului, fie banca dvs. de ridicare nu este complet orizontală, întreaga placă rotativă este strâmbă, fie ați deteriorat într-adevăr rulmenții brațului. Cu „afară” și „înăuntru” poziția brațului a fost menită ca și cum ar fi înregistrată. Deoarece cântarele sunt prea mari pentru a obține același punct de măsurare în fiecare poziție a brațului, acesta a fost paralel cu poziția de pe suprafața de cântărire. Dar: Vă mulțumim pentru explicația cutiei de chibrituri! Este un consumator de MC și, de fapt, cu izolatorul între ele, abaterea este de numai + - 0,02 g, cred că nu o pot face mai precis. Asta se încadrează în toleranța de măsurare, cred că problema cântarelor digitale și a câmpurilor magnetice puternice ale MC-urilor moderne apare din nou și din nou, când îmi fac propriile ajustări, împing o cutie mică de plastic între scară și corpul sistemului ca o chestiune de obișnuință. Pur din curiozitate cu privire la ce braț și ce sistem este? Acest lucru funcționează dacă poate fi echilibrat, dar cu un Ekos și un bronz Rondo a trebuit să împing contragreutatea până la capăt. Poate că un Speedbox SE de la Pro-Ject o va face pentru a ajunge până la 45 rpm, Lingo este doar teribil de scump. Sfatul meu ar fi un al doilea platan rotund folosit din colțul DD, de aproximativ cinci sau șase ani am un vechi Technics SL-110A aici, care acum este echipat cu un Koshin GST-801 și un Lyra Dorian, folosesc doar Linn încă foarte rar. Bună ziua și din nou a încălzit scurt subiectul Ați descris foarte precis ce s-ar putea întâmpla dacă forța de urmărire este prea mică sau prea mare. Am un strunjitor cu plăci TEC M300 cu sistemul Excel QD 700 C II. Standardul este probabil un ac sferic cu forță de urmărire de 2g. Sistemul are, de asemenea, o forță de urmărire de exact 2g (măsurată prin scări diggi). Cu toate acestea, am dat sistemului un ac eliptic și asta ar dori să aibă o forță de urmărire de 1,5 g. Pot continua să rulez sistemul cu o forță de urmărire de 2g sau este nevoie de acțiune deoarece 0,5g mai mult este/ar putea fi discutabil? Te întâmpină În cazul unui sistem MM cu o inserție de ac schimbabilă, parametrii inserției de ac determină presiunea de contact; producătorul insertului de ac poate specifica în orice caz o limită superioară și inferioară pentru posibila presiune de contact care nu trebuie depășită sau scăzută sub. La urma urmei, la 1,5 grame, o valoare de 2 grame este cu 33% mai mare presiune de contact decât se recomandă. Conform specificațiilor producătorului, acest lucru poate fi încă inofensiv; specificațiile producătorului se aplică aici. În general, o presiune de rulment prea mare este mai puțin dăunătoare decât o presiune prea mică și, mai presus de toate, crește uzura acului și a plăcii. Cu toate acestea, nu este recomandabil dacă de ex. o presiune maximă de 1,75 grame este indicată pentru a funcționa în permanență cu 2 grame, deoarece amortizorul de cauciuc utilizat aici s-ar putea uza foarte repede și un nou ac ar putea fi dat în șase luni. Bine, dacă îmi amintesc corect producătorul are o forță de urmărire de v. 1,5 - max. 2.00g specificat. Nu cred că diferența va conta prea mult pentru înregistrări. Voi seta apoi valoarea prescrisă în curând. Deși am citit deja aici că unii proprietari de recordere conduc forțe de urmărire mai mari decât cele recomandate. Nu văd nicio nevoie de acțiune, cu presiuni de contact în intervalul superior specificat de producător, distorsiunea de scanare pe care o produce sistemul este chiar redusă cu câteva fracțiuni de procent. Dezavantajul, după cum știți deja, este uzura oarecum mai mare, așa că dacă inserția acului ar dura în medie 1000-1200 ore de funcționare la 1,5 grame, puteți presupune doar aproximativ 900-1100 cu 2 grame. Dar nu trebuie să vă așteptați la mai mult de 10% uzură suplimentară. Este mai greu de spus cu înregistrările, există controale mari, în unele cazuri înregistrările sunt deja destul de uzate după 500 de redări, în timp ce altele puteți obține cu ușurință 800 de redări înainte de a avea o diferență vizibilă la o apăsare din aceeași serie. În plus față de presiunea de contact și tăierea acului, alți factori, cum ar fi amestecul de PVC utilizat și calitatea reală a presei joacă un rol mai mare. Mulțumesc pentru comentarii. Apoi voi ști mai întâi și voi rula sistemul până la o notificare ulterioară și voi vedea cum se nivelează în ceea ce privește sunetul. aproximativ 900h De asemenea, consider că timpul de funcționare pentru ac este foarte generos și mai mult decât suficient. Apoi, puteți investi din nou într-un ac nou. Mulțumesc din nou și salutări Salut Tocmai am observat că acul meu replica Shure sună mai bine cu o presiune de contact mai mică (tot spre mijlocul plăcii) decât valoarea dată de vânzător pentru o tăietură sferică de 2,5 g. Trebuie să măresc presiunea pentru a evita deteriorarea? În prezent conduc cu 1,8 g. VTA este, de asemenea, perfect. Detectarea suficientă a înălțimii este mai dificil de realizat decât un tipic de 70µm în gama basului. Este posibil ca dealerul să se înșele. 20 - 22 mN sunt recomandați pentru acul sferic simplu. care ac este? A fost aruncat bratul exact în prealabil? Puteți măsura forța de urmărire?
Atâta timp cât nu se aud niciunul, înregistrarea nu este în pericol. În afară de aceasta, setarea corectă AS este, de asemenea, avantajoasă pentru placă. Dacă este greșit, abraziunea este inegală. Nu este corect. Distorsiunile apar numai atunci când semnalul este transmis. Vâlcâitul acului este mișcarea dăunătoare în timpul procesului de scanare, care poate și, de obicei, va deteriora canelura. Acest lucru poate merge atât de departe încât acul sare din canelură și după un dublu dublu (patinaj artistic), finisajul hoppy-malty (citat: Loriot) se întoarce pe platou. La rândul său, această secțiune a canelurii poate fi deteriorată. Mai rău ar fi un ac strâmb, strâmb, defect.
Mulțumesc |