GRÖPPER KÖPKE Rechtsanwälte EEV BioEnergie GmbH & Co
(DGAP-Media/25.11.2015/09:35)

Acesta este punctul culminant al energiei regenerabile EEV
Furnizați drame. După acuzații de fraudă și proceduri de executare în
Imobilizările amenință acum insolvența EEV Papenburg
Filiala BioEnergie. Un avertisment al avocatului Matthias Gröpper.
După un comunicat de presă neconfirmat, compania operativă des
Uzina de cogenerare a biomasei Papenburg, EEV BioEnergie GmbH & Co. KG,
Cerere de deschidere a procedurilor de insolvență asupra activelor.
Acest lucru este în conformitate cu evaluarea legislației bancare și a investițiilor
avocați specializați în Gröpper Köpke din Hamburg (www. bankrecht24.de)
poate începutul sfârșitului. Deoarece instalația de cogenerare a biomasei era un întreg
activ important al Göttingen EEV Erneuerbare Energieversorgung AG (EEV
AG). Compania mamă a cumpărat compania pentru aproximativ 16,5 milioane EUR în 2012.
Cumparat.
EEV AG a dorit prețul de achiziție așa cum se arată în prospectul de vânzare pentru
Achiziționarea de capital de participare la profit și, ulterior, de participare la profit
Împrumut subordonat, finanțare. Ar trebui strânse 38 de milioane EUR.
În cele din urmă, aproximativ două treimi din capitalul planificat ar putea cel mult
a fi plasat.
Marea mass-media, radiodifuziunea nord-germană (NDR), ora, sudul german
Ziarul și Hannoversche Allgemeine Zeitung (de exemplu) au avertizat
devreme înainte de riscurile acestor investiții. Și a prezentat caracterul concludent al
Conceptul de investiție în cauză. Pe lângă investiția țintă în Papenburger
Centrala termică de încălzire cu biomasă ar trebui să fie, de asemenea, un beneficiu imens din
Achiziționarea unei companii de proiecte de parcuri eoliene offshore, OWP Skua GmbH,
consecințe.
„Au vrut inițial”, explică avocatul investitorului din Hamburg, Matthias
Gröpper, „până în 2015 de la achiziționarea companiei de proiect pentru 11,5 milioane EUR.
Realizați venituri din vânzări de 50 de milioane de euro. "Adică, crede
Avocatul Matthias Gröpper, cu o atenție specială la
Marja preconizată în plasarea drepturilor de participare la profit, foarte speculativă.
Investitorii pot pierde totul. De aceea Gröpper Köpke
Avocați cu privire la verificarea plauzibilității prospectului de mai jos
o atenție specială acordată coerenței conceptului de investiții.
Și am ajuns la realizarea șocantă că, în opinia lor, nu
toate riscurile investiției sunt suficient de clare și complete în
Au fost prezentate ofertele de vânzare.
Cu consecințe de anvergură. Avocatul Matthias Gröpper spune: "The
Curtea Federală de Justiție este de părere că conceptele de investiții în
Prospectele de vânzare trebuie prezentate complet și corect. În jurul
Părțile interesate, investitorii, despre toate oportunitățile și potențialul
Pentru a informa corect riscurile. "
Din păcate, conform evaluării
avocat investitor specializat nu a făcut: „Zona mării pe care
din care se planifică parcul eolian offshore
Ministerul Federal al Apărării de aproximativ 30 de ani ca zonă de manevră
folosit. Și Ministerul Federal al Apărării a repetat
a precizat că această zonă a mării este necesară pentru a acoperi
Pentru a asigura apărarea națională. În cazul în care
Ministerul Federal al Apărării în această zonă de manevră urgent
Este puțin probabil ca apărarea națională să fie responsabilă
Agenția Federală Maritimă și Hidrografică, râvnita
Permisiunea de utilizare a energiei eoliene acordată. Cred",
spune avocatul Matthias Gröpper, „nimic din prospect care să ne spună
următoarele riscuri pentru investitori îndeplinesc aproximativ obstacolele de aprobare
devine. Ar trebui să „cred” cu toată claritatea posibilităților
Trebuie subliniat eșecul total al investiției. Asta pare, gândește-te
eu, să nu fi fost tratat corespunzător ".
Și instalația de cogenerare a biomasei apare atunci când EEV AG a cumpărat instalația,
să fi fost lipsit de defecte. Dacă credeți în prospectul original. Dar:
Au fost explozii. Cu riscul vieții și al membrelor pentru angajați
a centralei termice. Funcționarea centralei electrice s-a oprit după explozii
s-a încheiat imediat. Până la restaurare. Societatea dorea
aveți daunele rambursate de asigurător. Asigurătorul, Allianz,
a investigat acest lucru și a ajuns la concluzia că se află centrala termică
in stare deteriorata. Datorită coroziunii operaționale
Grosimile peretelui conductelor și cazanelor individuale reprezintă un pericol pentru siguranță
au fost. Centrala ar fi trebuit revizuită la timp.
În cele din urmă, asigurarea nu a plătit nimic.
Cei responsabili au declarat într-un prospect de vânzări că
Asigurarea va înlocui eventual daunele. Și, desigur,
nimic din revendicările făcute de vânzător, austriaca ETANAX
Holding GmbH din rapoartele Eisenhauer din Oldenburg. Asta a fost din cauza
a EEV AG din cauza înșelăciunii în vânzarea celor două companii țintă, des
Instalația de cogenerare a biomasei Papenburg și
Compania de proiecte de ferme eoliene offshore Skua, folosind multe milioane
Luat. Rezultatul a fost surprinzător. În cele din urmă, EEV AG (de asemenea
încă) tariful de alimentare.
El neagă acest lucru și în schimb are execuția în centrala termică
operat. Pentru că nu a primit încă prețul de achiziție (complet).
La tribunalul districtului Papenburg.
Acum avocatul din Hamburg Dr. Dietmar Penzlin averea
Gestionați filiala EEV. Potrivit hamburgerului, are
Avocatul investitor Matthias Gröpper a lăsat urme: "Dr. Penzlin a fost numit ca
Administrator al insolvenței numit în cazul daunelor în masă Prokon. Cu
considerente ciudate. El credea că compania
Prokon este insolvabil. Am negat acest lucru și ne-am plâns
deschiderea procedurii depuse. Plângerile nu au fost
remediat. În cele din urmă a fost această persoană sau compania oamenilor,
pe care îl reprezintă, estimat a fi mai bogat cu 50 până la 80 de milioane EUR. Si
Investitorii Prokon au obținut doar o fracțiune din miza lor. Acest
Omul ", crede avocatul investitor Matthias Gröpper," nu este o alegere bună. El are
A cumpărat rapoarte și a câștigat mulți bani în cele din urmă. "Și sfătuiește
rezistență concertată: „În cele din urmă, ședința creditorilor decide
personalitatea administratorului. Și mă pot gândi la alte câteva nume,
pe care cred că sunt și împotriva intereselor investitorilor
Responsabil, reprezentat cu presiunea necesară de urgență. Despre tot
a ilumina. Și, dacă sunt date premisele, și ele
Pentru a răspunde susținătorii. "
În opinia avocatului Matthias Gröpper, adică
probabil începutul proverbial al sfârșitului: „Este vorba despre
Controlul daunelor. Cei afectați pot face multe. În orice
Procedurile de insolvență ale EEV AG, care nu au fost încă solicitate, dar că
Cred că asta va urma, iar investitorii în cauză trebuie să fie atenți,
că cererile lor sunt luate în considerare în primul rang, conform § 38 InsO
voi. Trebuie să justificați acest lucru. Avocații ajută. Dar
în cel mai bun caz, cei afectați devin o fracțiune din cereri
Trage. În plus, foarte important, ar trebui să facă reclamații împotriva intermediarilor
iar cei responsabili sunt verificați pentru a se întoarce cât mai mult posibil. Prin urmare
ai nevoie de cunoștințe. Avocații Gröpper Köpke au cunoștințe. ea
se ocupă de acest caz de aproape doi ani și au multe
Informații care promovează executarea cererilor celor afectați
poate sa.
Sfârșitul comunicatului de presă
Emitent/editor: avocați GRÖPPER KÖPKE
Cuvinte cheie: Finanțe
25.11.2015 Publicarea unui comunicat de presă, transmis de
DGAP - un serviciu de la EQS Group AG.
Emitentul este responsabil pentru conținutul anunțului
responsabil.