Hamsterul este un martor - forum electrosmog al IZgMF
H. Lamarr, Munchen, luni, 30 aprilie 2007, 23:44 (acum 4963 zile)

În ediția tipărită 18/2007, începând cu pagina 154, Spiegel dedică criticilor de la telefonul mobil trei pagini tipărite. Chiar și titlul Hamsterul este martor oferă o idee despre unde să meargă. Presimțirea vagă este confirmată rapid: punctul pivot al articolului sunt câteva citate din Dr. Waldmann-Selsam, „sfântul patron” al rezistenței. După cum se poate imagina cu ușurință, spusele lui Waldmann-Selsam sunt potrivite în mod ideal pentru a pune întreaga critică într-o lumină ciudată. Mesajul articolului este clar: criticii de la telefoanele mobile sunt oameni exotici încăpățânați, necondiționați, cărora le place să se audă vorbind și care sunt cel mai bine puși în zona de nisip pentru a se juca.
În contribuția sa, Der Spiegel preia doar latura „fundametalistă” a criticii telefonului mobil. Pentru Der Spiegel nu există nicio realitate și, cu siguranță, nu critica lor față de Fundis. Pentru o revistă de știri, această raportare unilaterală și, prin urmare, tendențioasă este o acuzare de sărăcie, nu mai are nicio legătură cu raportarea corectă. Acesta este doar un hit, nu brutal cu o sabie, ci elegant cu o folie, adaptată grupului țintă. Și pentru că mulți factori de decizie citesc și Spiegel, articolul va avea deja efectul dorit: și anume, dezinteresul parțial față de etajele executive atunci când criticii de telefoane mobile entuziaști intră pe scenă și confirmă involuntar exact ceea ce scrie autorul Spiegel cu lozinci de fundi fără sens.
Este enervant faptul că criticii vorbăreți continuă să ofere informații loiale și stupide și nici măcar nu observă cum jurnaliștii pun capacul prostului cu clopote. Spiegel ar fi trebuit să trezească suspiciuni imediat, pentru că atunci când SZ a stârnit praf acum câteva săptămâni cu raportul de pe prima pagină „Telefoanele mobile pot provoca cancer”, Spiegel a continuat să-și convingă cititorii de opus cu un pieptene poziționat demonstrativ.
Mulțumesc, doamnă Waldmann-Selsam, ați făcut din nou un mare serviciu comunității tuturor criticilor de la telefoanele mobile. Vă rog, lăsați-l la apeluri telefonice în viitor și fugiți cât de mult vă pot transporta picioarele dacă un jurnalist dorește informații de la dvs. Cu plăcere! Vă faceți o favoare imensă, atât dumneavoastră, cât și tuturor criticilor.
Discuție pe această temă în forumul RDW
Addendum din 3 mai, ora 20:00: articolul este acum disponibil și online
Hamsterul este martor
Kehrmann, Marți, 1 mai 2007, 8:40 (acum 4963 zile) @ H. Lamarr
Scepticii telefoanelor mobile sunt o mică burghezie îngustă.
Nu am hamster *, dar este martor.
(* Asta are avantajul că nu poate fi chemat să depună mărturie împotriva mea la SPIEGEL).
Hamsterul este martor
KlaKla, Marți, 05/01/2007, 12:58 (acum 4963 zile) @ Kehrmann
Scepticii telefoanelor mobile sunt o mică burghezie îngustă.
Nu, există Realos și Fundis. Iar articolul Spiegel raportează doar despre Fundis. Este, de asemenea, mult mai ușor, deoarece Fundișii sunt neplăcuti și îi incită pe cetățeni cu argumente înfricoșătoare împotriva fiecărui catarg transmițător. Presa locală înfometată de cote vine și scrie articole stupide în care se poate citi, dar nu suntem împotriva telefoanelor mobile. Cu iluminare, acțiunile Dr. Waldmann nu a mai avut nimic de făcut de mult timp. Ea este femeia din față furioasă pe care Dr. Scheiner și S. Zwerenz. Cine promovează această femeie dăunează tuturor celor care se presupune că sunt bolnavi de ES.
Astfel de rapoarte (Spiegel, Bürgerforum) înseamnă că sfaturile serioase de precauție au șanse foarte mici de a ajunge la consumatori. Laicul mătură totul împreună cu o perie. Continuați cu aceste nuci. O contribuție, cum ar fi tăcerea radio, despre daunele cauzate de radiații, devine mai puțin importantă.
Presupusul hamster
Kehrmann, Miercuri, 05/02/2007, 10:44 AM (acum 4962 zile) @ KlaKla
Cine promovează această femeie dăunează tuturor celor care se presupune că sunt bolnavi de ES.
Sentință grozavă!
Asa de:
Un presupus prejudiciu pentru cei care ar fi suferit de ES.
Hamsterul este martor
Doris, Vineri, 4 mai 2007, 10:55 (acum 4960 zile) @ KlaKla
Nu, există Realos și Fundis. Iar articolul Spiegel raportează doar despre Fundis. Este, de asemenea, mult mai ușor, deoarece Fundișii sunt neplăcuti și îi incită pe cetățeni cu argumente înfricoșătoare împotriva fiecărui catarg emițător.
Și nici Fundișii nu par să fie autocritici. Deoarece acest subiect a fost tratat aici, am așteptat să văd cum reacționează celelalte site-uri care critică comunicațiile mobile. Valul cetățenilor este tăcut. Și Gigaherz. Până în prezent, un participant căruia îi place să se scufunde puțin acolo, a postat raportul și a cerut opinii. Primul răspuns la acest lucru este foarte tipic pentru „Fundis” pentru mine. Nu este suficient să vă îngropați capul în nisip, pentru că, indiferent dacă Dworschak a făcut o treabă decentă sau o treabă ponosită, a primit un mesaj. Personal, nu mă văd așa, dar în acest moment sunt văzut de unii din afară și cei care contribuie - și se pare - ar trebui să se gândească la asta.
Hamsterul este martor
Zana, Marți, 05/01/2007, 15:39 (acum 4963 zile) @ H. Lamarr
De ce atunci începeți să vă gândiți la principiul dacă un articol bine formulat, dar prea gros aplicat, nediferențiat, plin de generalizări de către dl Manfred Dworschak, care este fie un porc prost plătit, fie unul urât care, altfel, aduce un omagiu răutății pe baza circumstanțelor prezente sau anterioare Porcul acționează, așa cum apar uneori în unele forumuri. Dr. Waldmann-Selsam nici măcar nu s-a întrebat, copiindu-l undeva și prezentându-l în consecință, este de asemenea posibil. Doar cei care sunt deja părtinitori iau în serios un astfel de articol.
Hamsterul este martor
Doris, Marți, 01.01.2007, 16:36 (acum 4963 zile) @ Taxă
De ce facem câteva considerații de bază imediat
Unde vezi asta?
dacă este un articol bine formulat, dar prea gros aplicat, nediferențiat, plin de generalizări ale domnului Manfred Dworschak, care este fie un porc prost plătit, fie un porc urât, altfel din cauza circumstanțelor prezente sau trecute ale vieții, răutatea, la fel ca ei apar uneori și în unele forumuri.
Că articolul este făcut rău, vă împărtășesc asta, dar altfel sunt mai obișnuit cu aceste propoziții de la participanții la Gigaherz decât de la voi.
Dr. Waldmann-Selsam nici măcar nu s-a întrebat, copiindu-l undeva și prezentându-l în consecință, este de asemenea posibil.
Numai cei care sunt deja părtinitori iau în serios un astfel de articol.