Hernia inghinală cu privire la ce criterii ar trebui să fie evaluat rezultatul reparării herniei EM consultă
Bine ați venit la EM-consulte, referința pentru profesioniștii din domeniul sănătății.
Accesul la textul integral al acestui articol necesită un abonament.
rezumat
Hernia inghinală: pe ce criterii ar trebui judecat rezultatul reparării herniei ?
Criteriile de judecată corespund întrebărilor adresate de pacienți în consultație; care este pragul durerii? Cât va dura operația? spitalizare? Care va fi durata incapacității? Care este riscul recidivei? Există o dizabilitate pe termen lung ?
Repararea herniei inghinale este una dintre cele mai evaluate proceduri chirurgicale, inclusiv pentru tehnicile recente: 3 baze de date Cochrane, 8 metaanalize și aproape 100 de studii prospective controlate i-au fost dedicate.
Acum sunt stabilite o serie de concepte:
- vindecările fără tensiune sunt cele mai rănite în perioada post-operatorie și printre plasarea plăcii, calea laparoscopică este cea mai puțin dureroasă.
- durata spitalizării nu depinde de tehnica chirurgicală.
- Complicațiile sunt comparabile între sutură și placă, dar plasarea laparoscopică a plăcii este marcată de plăgi semnificativ mai viscerale și vasculare, în funcție de experiența chirurgului.
- Durerea postoperatorie sau durerea cronică nu diferă între sutura convențională și placa. Pe de altă parte, plasarea plăcii laparoscopice dă semnificativ mai puțin acest tip de sechele.
- Există o recurență semnificativ mai mare după sutură decât după placă; cu toate acestea, nu există nicio diferență pentru plasarea plăcilor între căile convenționale și laparoscopice.