Hirtzel L; vy - 3
Evreii din Alsacia erau consternați. Fanatismul țăranilor a fost entuziasmat până la punctul culminant, au triumfat asupra condamnării lui Hirtzel de parcă ar fi lovit iudaismul în ansamblu. Evreii nu mai îndrăzneau să apară pe stradă, erau blestemați cu insulte, le cântau în urechi o plângere care fusese făcută în legătură cu moartea lui Hirtzel. Trăiau în transă, tremurând pentru ceilalți doi acuzați și pentru ei înșiși, iar schela a rămas ridicată în piața publică din Colmar ca o amenințare suspendată deasupra capului lor.
A fost ca un avertisment din cer pentru ei. Au făcut o rezoluție excelentă. Administratorii evrei ai provinciei s-au întâlnit și au decis să meargă la Paris, pentru a urmări casarea hotărârii. A fost o încercare îndrăzneață. Niciodată, niciodată, potrivit autorului raportului german, nu a fost încălcată o hotărâre penală în Franța. Dar aveam trei luni în față, iar evreii învățaseră, printr-o experiență amestecată cu durere și consolare, să nu disperăm niciodată.
A doua monedă germană pe care o avem ne-a păstrat numele oamenilor curajoși care, nu fără dificultăți, s-au desprins de familiile lor și, în mare detrimentul afacerilor lor, s-au dus la Paris. Erau Aron Mutzig, Leime Rosheim, Mendel Halfan (Halphen), din Nancy, Moïse Blin, din Strasbourg, toți administratorii și parnasimii; probabil și parnasul R. Jékel Weil, al lui Obernay și alții (26). Au plecat pe 12 ianuarie 1755, cu excepția lui Blin, care îi precedase. Cumnatul lui Hirtzel Lévi de Sierentz i-a însoțit.
Au obținut imediat de la prim-ministru o măsură care era un bun augur. La 3 sau 4 ianuarie (27), un curier regal a adus la Colmar ordinul de a trimite toate documentele procesului la Paris în original. Acest ordin a provocat senzație, a avut efectul imediat că, în noaptea de 4 ianuarie, primul președinte al Consiliului a scos schela care rămăsese permanent în piața publică. A fost o mare satisfacție pentru evreii alsacieni să vadă acest cadru odios dispărând.
Un memoriu a fost pregătit de familia lui Hirtzel Levi (Abraham, fiul său; Hanna, fiica sa, soția lui Hirtzel Brunschwik (28); Feile, fiica sa, singură), și de cei doi acuzați aflați încă în închisoare, Menke Lévy și Moïse Lang. Este acest memorandum al cărui exemplar poartă la sfârșit această mențiune tipărită: „Bureau des cassations, Maître Regnard, avocat”. Nu a fost pronunțată decât după luna aprilie, deoarece menționează o hotărâre din 2 aprilie 1755, despre care vom vorbi acum.
După examinarea documentelor, Consiliul Regelui a cerut Consiliului de la Colmar să finalizeze cu promptitudine procesul lui Menke și Lang, astfel încât să poată fi revizuit ca cel al lui Hirtzel, dar prin ordonarea formală a suspendării executării pedepsei care va fi pronunțată.
Pentru a respecta regulile Consiliului Guvernatorilor, a fost necesar să așteptați sărbătorile de Paște. Miercuri, 2 aprilie 1755, cei doi acuzați au fost condamnați de prima cameră să se supună întrebării ordinare și extraordinare, manentibuss indiciis.
Încă trei luni, trimișii evrei așteptau cu nerăbdare decizia regală. A fost favorabilă. Prin decret din 16 iunie, Consiliul Regelui a anulat deciziile Consiliului Superior, ambele cu privire la Hirtzel, Menke și Lang. Iată textul acestei judecăți (29):
Parlamentul din Metz nu a pierdut timp. La 6 ab (14 iulie), un executor judecătoresc, numit de el la Colmar, a venit să livreze prizonierii. Lucru uimitor! Acest Feiss, din Grussenheim, asupra căruia nu cântăreau nicio acuzație și pe care un decret din 30 decembrie a proclamat-o liber la sfârșitul celor patru săptămâni, dacă niciun indiciu nou nu a dezvăluit complicitatea sa, era încă în închisoare. Executorul judecătoresc a vrut, de asemenea, să-l ia, dar în ordinele scrise pe care le purta nu se punea problema lui, iar bietul om trebuia să rămână prizonier la Colmar.