Iată pentru ce este criticat regimul Biya
Două exemple ar trebui să ghideze Guvernul în încercările sale de a prezenta o rată de participare fără cea mai mică apropiere de realitate.
Primul caz este încercarea Iranului de a acoperi gafa armatei sale care a împușcat din greșeală un Boeing. În loc să admită rapid greșeala, guvernul a încercat să acopere realitatea, până când a fost obligat să o admită sub presiunea probelor. Această situație nu a făcut Iranul mai bun, nici în ochii oamenilor săi, nici în ochii lumii.
Al doilea caz este încercarea Chinei de a acoperi focarul de coronavirus. În timp ce un medic a înțeles și a înțeles bine tragedia care se apropia și îl sfătuise, Guvernul a închis gura, acuzându-l că a răspândit știri false, cu siguranță pentru a sabota Partidul Comunist. Astăzi, guvernul chinez este depășit de această tendință de a ascunde adevărul în numele politicii.
Adică, nu există nicio inteligență în fabricarea unor rate de participare ridicate atunci când întreaga lume a înregistrat o rată foarte scăzută. Departe de creșterea regimului, acest tip de aglomerație înrăutățește mai degrabă sentimentul unui mic grup la distanță forțat să recurgă chiar la cele mai flagrante minciuni.
Guvernul nu trebuie să ascundă abținerea puternică, cu riscul de a-i consolida pe susținătorii boicotului într-un succes eronat. Nu suntem în boicot, ci într-o dezamăgire generalizată față de chestiunea politică, legată pe de o parte de absența mizei electorale semnificative, dar mai ales de un fel de oboseală în fața unei lipse totale de perspective de rezolvare a problemelor. Camerun.
LA NIVEL ECONOMIC, Guvernul este în proces de negociere a celei de-a doua faze a ajustării structurale cu FMI, cea mai grea fază, cea care a înregistrat reduceri de salarii, reduceri de personal, privatizări în cascadă, creșteri ale prețului produselor de bază, devalorizare, etc. Cu toate acestea, investițiile planificate nu sunt făcute și infrastructurile se prăbușesc, fără posibilitatea reabilitării acestora.
LA NIVEL POLITIC, Secesiunea se dezlănțuie mai mult ca niciodată. A eliminat statul a cărui prezență a redus-o la insule militare, făcând prezența sa în NOSO să arate ca o forță de ocupare. Nu se mai face nimic acolo fără acoperire militară: alegerile s-au ținut cu Armata Națională și numai acolo unde este concentrată. Peste tot, oamenii au rămas închiși, paralizați de frica secesioniștilor. Sărbătoarea din 11 februarie a avut loc cu greu, în afară de câteva parade simbolice.
Și se pune întrebarea: autoritățile administrative au fugit de toți combatanții înarmați, iar cei care încă locuiesc acolo sunt doar așa sub adăpostul fortificațiilor militare. Cum se vor exercita consilierii orașului și primarii? Vor beneficia și ei de aceeași protecție militară? Și cu ce cost? Problema NOSO sângerează Trezoreria Publică; aceasta va dura până când ?
LA NIVEL SOCIAL, lucrurile nu stau mult mai bine. Am văzut numărul tot mai mare de crime în unitățile de învățământ, fără ca statul să poată face nimic, cu excepția intervențiilor întâmplătoare, care i-au pus pe profesori împotriva administrației și poliției. Putem cita alte probleme, cum ar fi insecuritatea rampantă, drogurile etc.