Igiena mâinilor de 27 de ori mai multe bacterii cu uscătoare de mâini cu aer forțat - Sciences et Avenir
Postat 21.11.2014 1:31 p.m., actualizat 21.11.2014 1:31 p.m.
Prosoape de mână, uscător de mâini electric sau cu aer forțat. Ce metodă de uscare este cea mai propice răspândirii bacteriilor în toaletele publice? Răspunsul oamenilor de știință.
IGIENĂ. Știm că riscul de transmitere a bacteriilor este mai mare pe pielea umedă decât pe pielea uscată. Acesta este motivul pentru care uscarea este un pas esențial în igiena mâinilor. Un element care i-a determinat pe cercetătorii de la Universitatea din Leeds (Anglia) să se întrebe care metodă de uscare a fost cea mai potrivită pentru a preveni răspândirea bacteriilor în aer.
Au făcut testul pentru a decide odată pentru totdeauna între prosopul de mână, clasicul uscător electric de mână și uscătorul de mână cu aer forțat (foto a unuia), care se găsesc din ce în ce mai mult în toaletele publice. Un experiment face obiectul unei publicații în The Journal of Hospital Infection.
De 27 de ori mai multe bacterii cu.
Testul a constat în contaminarea mâinilor cu bacterii inofensive, cum ar fi Lactobacillus, care, în principiu, nu poate fi găsit în toaletă. Scopul este de a imita mâinile care au fost slab spălate folosind germeni ușor identificabili și măsurabili. „Cobaiul” a fost apoi invitat să-și usuce mâinile cu cele trei mijloace menționate mai sus.