Iluminarea ferestrei gnome (e) cu iluminarea E17; Plajă privată
Din decembrie folosesc distribuția omniprezentă Ubuntu Linux OpenGEU (anterior: Geubuntu) pe computerul meu de birou, care folosește capabilitățile grafice ale ferestrei Enlightment, care este în continuă dezvoltare, în ultima sa încarnare E17. O știți din industria modei: hainele ar trebui să arate bine, iar modelele care le arată trebuie să fie subțiri. OpenGEU dorește, de asemenea, să fie subțire și frumos. Nu este de mirare că distribuția vine din Italia și că Spiritus Rector Darkmaster alias al lor, Luca D.M nu se numește hacker, ci artist și designer.
În timp ce mania pentru subțire este deja proverbială în industria modei, în mod surprinzător puține computere au dezvoltat bulimie până acum. Dimpotrivă: utilizatorii de Windows gem despre Vista obez, care funcționează fără probleme cu doi gigaocteți de RAM. Utilizatorii Linux nu ar fi interesați de acest lucru dacă sistemul lor de pinguini nu ar fi devenit deja evident: Chiar și cele mai cunoscute și fără îndoială cele mai confortabile medii desktop KDE și Gnome sunt acum destul de umflate. Dacă instalați apoi efectele bogate 3D Compiz, care necesită puterea grafică adecvată, Linux se simte la fel de Whopper ca Vista. Cu atât mai regretabil dacă - ca și mine - gnomul a fost întotdeauna preferat pentru că și-a exprimat optic dorința de minimalism ordonat.
Căutați un Linux mai rapid Am venit pentru prima dată la XFCE ca manager de desktop. XFCE nu este în niciun caz un lucru din trecut, dar este adesea recomandat pentru sistemele mai vechi, deoarece este mai eficient din punct de vedere al resurselor. Pot confirma asta, dar nici nu pot proclama minuni. De un an încoace, Xubuntu - derivatul Ubuntu cu XFCE - funcționează destul de ușor pe un vechi computer de 500 Mhz cu 196 MB RAM, dar nu considerabil mai rapid decât Windows 2000. O mare parte din el se simte acum ca și cum ai fi obișnuit de la Gnome. Pictogramele de pe desktop și glisarea și plasarea sunt pe deplin acceptate - în niciun caz nu este o chestiune firească dincolo de Gnome și KDE, așa cum vom vedea și cu E17.
Thunar, propriul manager de fișiere al XFCE, este - deși nu a ajuns încă la versiunea 1.0 - stabil și rapid, dar nu are suport pentru acțiunile Samba încorporate în predecesorul său xffm și Gnomes Nautilus, de exemplu pentru a accesa acțiunile Windows în mod transparent. Există câteva GUI în depozitele Ubuntu pentru a adăuga această capacitate fără a fi nevoie să utilizați instrumentul de linie de comandă smbclient. În loc de LinNeighborhood învechit, recomandăm varianta optic mai modernă pyNeighborhood; din păcate, dezvoltarea lor a fost oprită, de asemenea, conform paginii de pornire.
Alte lacune în XFCE De la versiunea 7.10, oamenii Xubuntu au umplut din ce în ce mai mult programele Gnome - și astfel au renunțat la vechea mantră de a nu alimenta distribuția cu bibliotecile Gnome. La fel ca în cazul Ubuntu, de exemplu, acesta include acum NetworkManager, care gestionează conexiunile WLAN, inclusiv autentificarea WPA - practic pentru utilizatorii de notebook-uri, dar există și alternative fără Gnome. Îmi place cel mai bine acum Wicd bazat pe GTK. Din păcate, nu se află în depozitele oficiale, deci trebuie să încărcați pachetele deb dintr-o sursă externă (până acum bine întreținută) sau să le instalați manual din codul sursă.
O implementare XFCE bine rotunjită precum Xubuntu este un lucru bun. De asemenea, este încă relativ subțire. Dar dragut? Aici intră în joc E17. E17 este noua versiune a iluminării managerului de ferestre. Dezvoltatorii promit un desktop sofisticat grafic, dar subțire, care ar trebui să-și dezvolte frumusețea chiar și pe plăci grafice fără accelerare 3D. Asta atrage apetitul, dar, din păcate, E17 este „liniștit în dezvoltarea grea” și nimic nu a vrut să se schimbe de ani de zile.
Cine a vrut să încerce E17, a avut problema până acum că distribuția în care avea încredere - în cazul meu Debian sau Ubuntu - pur și simplu nu oferea niciun pachet de instalare. Cu toate acestea, îmi lipsește spiritul ciudat pentru instalarea manuală, suflată manual din surse de dezvoltator - mai ales că, ca în Debian instabil, trebuie să fii conștient de faptul că o actualizare poate rupe părți ale sistemului.
Există acum o mână de distribuții care promit o instalare E17 de dimensiuni mici. În plus față de purul Elive, care se bazează pe Debian, doi jucători noi au intrat pe gazonul tuns de Ubuntu la sfârșitul anului 2007. În primul rând, ar exista gOS - denumit în mod fals și „Google OS”, deoarece unele programe dezvoltate de Google sunt instalate în același timp - căruia i s-a acordat o anumită distribuție în SUA, de la descompunerea computerelor Wal Mart ieftine, cu exactitate preinstalat pe rafturi. Cu toate acestea, dacă vă uitați la site-ul web gOS, veți observa că există puține informații tangibile despre sistem, în ciuda aspectului lustruit. În spatele legăturii de asistență se află un forum asemănător cu întrebările frecvente, în care utilizatorii în principal perplexi par să se fi imortalizat.
Deci, pentru o iluminare prin iluminare, a rămas italianul Geubuntu, care de atunci și-a schimbat numele în OpenGEU din motive legale. Deoarece E17 este un manager de ferestre, dar nu un desktop complet, producătorii folosesc din nou Gnome ca bază. De aici și motto-ul drăguț: „Când un Gnom ajunge la Iluminare”.
Pentru instalare Dacă ardeți o imagine CD live, după o pornire reușită, sunteți uimit pentru prima dată la desktop, subtil animat de E17 cu efecte de sclipici, pe care il Signore Darkmaster a proiectat cu două teme - lumina soarelui strălucitoare și lumina lunii întunecate - și atunci vă simțiți un apetit, să gust cu adevărat totul de pe hard disk. Nu te îngrașă. Instalarea rulează ca de obicei de pe Ubuntu.
Oricine are deja o instalare Xu | Ku | U | altfel-buntu pe hard diskul său poate instala OpenGEU din sursele pachetului și apoi îl poate încerca paralel cu desktopul obișnuit selectând o sesiune. Eu însumi am instalat mai întâi un sistem de bază Ubuntu de pe un CD de instalare alternativ - fără un desktop grafic - și apoi am descărcat Geubuntu din acel moment folosind managerul de pachete apt, așa cum este tipic pentru Debian. Acest lucru a funcționat fără probleme majore (problema minoră a fost că managerul de ferestre nu a pornit după aceea, deoarece Xorg nu fusese încă instalat).
Deoarece pachetele E17 și OpenGEU nu sunt incluse în sursele oficiale de pachete Ubuntu, este important să le faceți cunoscute. Două surse de pachete noi - una pentru depozitul E17, cealaltă pentru desktopul OpenGEU - trebuie adăugate în fișierul /etc/apt/sources.list:
deb http://e17.dunnewind.net/ubuntu gutsy e17
deb http://download.tuxfamily.org/geubuntu gutsy /
Apoi aduce un curajos
sudo apt-get update && apt-get install opengeu-desktop
noul sistem de pe disc.
Pericol: La momentul în care a fost scrisă această intrare pe blog, OpenGEU Wiki conținea o altă sursă de pachete, dar nu mai funcționează, pentru instalări pe 64 de biți. Vă rugăm să nu le utilizați, dar utilizați sursele de mai sus pentru sistemele pe 32 și 64 de biți!
Acest avertisment semnalează deja că există încă o problemă cu suportul OpenGEU. Nu este de mirare că distribuția este făcută către un entuziast și câțiva tovarăși de arme în timpul liber, o comunitate de utilizatori încă nu s-a dezvoltat, așa cum arată o privire asupra forumului, care abia începe să se umple. Chiar și descărcarea este un joc de răbdare, deoarece operatorii nu își pot permite capacități mari de găzduire. Imaginea CD-ului de viață este disponibilă în prezent numai pentru versiunea pe 32 de biți. Cu alte cuvinte: Nimeni nu ar trebui să îndrăznească să meargă la OpenGEU fără o doză de aventură - dar, ca recompensă, veți obține un desktop care începe senzațional rapid și se simte foarte subțire când lucrați.
Subțire - și frumoasă? Aceasta este, desigur, în ochiul privitorului. Cert este că E17 are un potențial ridicat de „bomboane pentru ochi” atunci când vine vorba de hardware grafic. Managerul de conectare Intrare asigură o conectare elegantă, dar rapidă, Engage Dock are efecte de mouse-over asemănătoare unei bile de cauciuc și este adesea utilizat ca o replică a OS X Dock de la Apple - dar nu are nevoie de o compilație 3D Prostii precum Avant Window Navigator AWN, care probabil va fi foarte popular în viitorul apropiat. Module suplimentare pot fi aranjate și adaptate după gust fără a fi nevoie să atingeți vreodată un fișier de configurare. Este corect să spunem că E17 - deși nu este încă pe deplin dezvoltat - este diferit de celelalte.
În general, sistemul funcționează fără probleme și fără a se bloca. Există câteva negări (cel puțin pentru mine). Din cauza unei erori E17 care a cauzat eșecul deconectării la terminarea propriului panou al XFCE, dezvoltatorii au trecut în cele din urmă la Fbpanel - nu o manevră evazivă deosebit de atractivă sau curată, mai ales că, potrivit managerului de pachete, există încă dependențe de XFC4Panel. În curând voi încerca fratele meu mic Trayer - un sistem simplu este suficient pentru a găzdui applet-uri precum notificatorul de actualizare.
Nu este o eroare, dar o caracteristică a E17 este suportul rudimentar pentru pictogramele desktop. Poate că creatorii vor ca nimeni să nu lipească frumosul desktop. Oameni ca mine, cărora le place să stocheze fișiere și foldere pe el, vor fi în orice caz deteriorate de acest obicei, deoarece drag-and-drop nu funcționează nici acolo. Trebuie să mutați fișierele în folderul desktop al managerului de fișiere pentru ca acestea să apară pe desktop.
E17 este deja potrivit pentru utilizare productivă? Aș spune: da și nu. Răspunsul sună pe jumătate? Apoi devine puțin mai puțin copt: nu aș recomanda (încă) pe nimeni să instaleze OpenGEU pe stația lor de lucru - deși am făcut asta chiar eu. Logică convingătoare, nu-i așa? Dar există încă speranță pentru - iluminare.