Import de alimente manipulate Alimente GM „impecabile”
Lobby-ul dorește să permită mai multă contaminare genetică în fructe, legume și cereale, deoarece alternativa este „inacceptabilă din punct de vedere etic”. Un argument dubios.
Manipulat genetic? Oricum, principalul lucru este că papaya arată bine. Imagine: dapd
BERLIN taz | În 2009 au fost semințele de in. Au fost raportate 43 de cazuri în care semințele de in contaminate genetic urmau sau urmau să fie importate în Germania.
Comparativ cu ultimii cinci ani, aceasta este cea mai mare acumulare, produsele din orez ocupând locul al doilea în 2010. Până în prezent, au existat șase rapoarte pentru anul în curs: trei papaya și trei orez, capturate la graniță sau luate direct de pe piață.
Aceste cifre provin din răspunsul guvernului federal la o mică cerere din partea grupului parlamentar verde. În total, alimentele și furajele contaminate cu culturi modificate genetic care nu sunt permise în UE ar trebui importate în Germania de 105 ori în ultimii cinci ani.
Majoritatea descoperirilor au fost în orez din China, semințe de in din Canada și papaya din SUA și mai recent din Thailanda, scrisoarea spune și continuă: Constatări „în funcție de locul în care au fost găsite au dus la respingerea frontierei a întregului lot sau la retragerea imediată a produsului din Piaţă".
Semințele contaminate - 15 dintre ele au fost găsite în 2012 - sunt „distruse sau transportate către state din interiorul sau din afara UE”. După cazurile în care fusese deja semănat, în urmă cu doi ani, sa convenit cu statele federale că anchetele trebuie finalizate înainte ca semințele să intre în pământ. Până acum acest lucru a funcționat.
Câteva tone în cazuri individuale
Informațiile sunt de acord cu mori de oponenți ai ingineriei genetice - mai ales atunci când vine vorba de cantitatea de bunuri plângute. În plus, guvernul federal scrie că în cazuri individuale ar putea ajunge până la câteva tone. „Asta nu sună prea mult în raport cu întregul anvelopă”, spune Christof Potthof din rețeaua etică genetică.
Harald Ebner, purtătorul de cuvânt al tehnologiei agrogene din grupul parlamentar Verde, estimează pe baza informațiilor furnizate de guvernul federal că în ultimii cinci ani ar putea exista maximum 500 până la 1.000 de tone care au fost respinse sau distruse.
„Având în vedere cantitatea de cereale de pe piață, aceasta este o cantitate mică.” Prin comparație: Germania importă în jur de 400.000 de tone de orez și aproape 3,5 milioane de tone de soia în fiecare an. Potrivit lui Ebner, încărcăturile afectate sunt rareori distruse - mai des sunt utilizate pentru biocombustibil.
Distrugerea alimentelor servește în mod repetat ca argument pentru susținătorii ingineriei genetice pentru a fi mai generoși atunci când vine vorba de contaminare. De exemplu, FDP descrie „distrugerea alimentelor impecabile” drept „nejustificabile din punct de vedere etic” - și solicită ridicarea limitei actuale de toleranță zero pentru alimente.
Industria și asociațiile aplică presiune
Pentru hrana pentru animale, este valabil de un an acum, când este permisă așa-numita contaminare tehnică de 0,1%. Slăbirea valorii limită la nivelul UE a avut loc sub presiunea industriei furajere și a asociațiilor de fermieri - care au avertizat, printre altele, cu privire la lipsa furajelor în cazul în care toleranța zero persistă.
Guvernul federal a respins acum că: de când valoarea limită a fost relaxată, nu a existat niciun caz în care furajele să fie importate în conformitate cu noul regulament privind valoarea limită. „Asta vorbește clar în favoarea revenirii la toleranța zero”, spune Heike Moldenhauer de la Asociația pentru Mediu și Conservarea Naturii Germania (BUND).
Totuși, discuția actuală se îndreaptă în direcția opusă: la nivelul UE, se dezbate și abolirea limitei de toleranță zero pentru alimente.