În 1914, presa a acceptat cenzura deoarece Franța a luat parte la efortul de război "
Pentru istoricul mass-media Christian Delporte, spălarea creierului nu este rezultatul unei dorințe deliberate de a stabili propagandă, ci mai degrabă a unei succesiuni de derapaje de către presă.
Postat pe 18 iulie 2014 la 10:30 a.m. - Actualizat pe 18 iulie 2014 la 10:30 a.m.
Timp de citire 7 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Pentru istoricul mass-media, Christian Delporte, spălarea creierului în timpul Marelui Război nu rezultă din dorința presei de a stabili o propagandă deliberată, ci mai degrabă o succesiune de derapaje ale profesiei.
La începutul Marelui Război, guvernul a revenit la cenzură. Cum să explicăm că presa franceză, prima în lume prin cititori și complet gratuită de la legea din 29 iulie 1881, acceptă această măsură preventivă ?
Christian Delporte: Șefii presei acceptă cenzura, deoarece întreaga Franță participă la efortul de război. Acest efort necesită sacrificii. Prin urmare, presa s-a închinat cenzurii militare și diplomatice, dar nu și cenzurii politice. Ziarele au dreptul să critice modul în care guvernul conduce războiul. Pe de altă parte, este interzisă menționarea operațiunilor militare la sol. Ziarele aplică aceste reguli presupunând că dezvăluirea anumitor informații ar putea favoriza inamicul. Acest lucru nu este șocant, deoarece memoria războiului franco-german din 1870 este foarte puternică: un articol publicat la vremea respectivă de Le Temps ar fi permis statului major german să anticipeze mișcarea armatei din Mac-Mahon care dorea să ajută-l pe cel al lui Bazeine închis în Metz.
Această neîncredere în armată față de presă, tradițională de la Napoleon și întărită de afacerea Dreyfus, este totală. Militarii sunt cei care cer restabilirea cenzurii. Cum explicați că își impun punctele de vedere asupra clasei parlamentare de la începutul războiului ?
Nu există o discuție reală. Camera Deputaților aprobă în unanimitate măsurile propuse. Este Uniunea Sacră. Parlamentarii nu își pun întrebări, mai ales că toți cred că această situație este temporară. Toată lumea este convinsă că războiul va dura câteva săptămâni, cel mult câteva luni și că libertatea presei va fi repusă repede.
Când devine practica propagandei sistematică și generală? ?
Perioadele de război sunt întotdeauna favorabile presei: cititorii se grăbesc la ziare pentru a obține cât mai multe informații posibil. Problema din august 1914 a fost că a existat o lipsă de informații. Primele săptămâni ale războiului au fost marcate de o perioadă de improvizație: jurnaliștii puteau totuși să se mute pe front, ceea ce îi permitea lui Albert Londres să scrie articolul său despre Reims în flăcări. Dar, foarte repede, acest tip de raportare devine imposibil. Ce au la dispoziție ziarele? Trei declarații concise ale personalului general pe zi. De acolo, brodăm. Ziarele, ca și restul părerii, își doresc victoria atât de mult încât să adauge mai multe.
Cu toate acestea, este dificil de spus că există voința de a institui propagandă deliberată. Este mai mult o succesiune de derapaje ale profesiei. Toată lumea este cufundată în aceeași imaginație: Franța este o victimă, Franța este atacată, războiul va fi scurt, trebuie să participăm la efortul de război. De aici „canardele”. De aici și înghesuitul.
Tocmai, vorbești despre „canards”. Cât de mare este acest fenomen? Despre ce sunt aceste minciuni? ?
Problema canardelor a fost evidențiată în special după război de către cercurile pacifiste. Nu se simțea neapărat așa în acel moment. Unele titluri de presă sunt pline de canards, dar nu sunt atât de numeroase. De exemplu, Le Matin titrează în septembrie 1914 despre victoria Rusiei asupra Austro-Ungariei. Ruloul rusesc merge pe Berlin, măturând Germania.