În urmă cu un an, Bernd Wiegand câștigă alegerile secundare; Tu ești sala
de eseppelt 27 octombrie 2020
O mică privire asupra istoriei lui Halle. În urmă cu un an, astăzi, aveau loc alegerile secundare pentru funcția de primar. În primul tur de scrutin, niciunul dintre candidați nu a obținut majoritatea absolută.
Și astfel cei doi candidați cu cele mai multe voturi au trebuit să concureze unul împotriva celuilalt. În cele din urmă, titularul a prevalat. Dr. Bernd Wiegand a primit 61,42% din voturi, în timp ce Hendrik Lange a primit 38,58%.
Participarea la vot a fost de 35,84%
- Următorul post Mancarea interzisa: Sven Liebich da in judecata din nou autoritatile adunarii
- Postarea anterioară Stagiar în atelierul de întreținere a căilor ferate din Halle recunoscut ca fiind cel mai bun de către IHK
AfD îl felicită pe Wiegand pentru realegere
30 octombrie 2019
Wiegand critică HFC: președintele acuză populismul
28 februarie 2017
Wiegand introduce programul electoral pentru alegerile OB
45 de răspunsuri
Prezența este spre rușinea celorlalți !
Nu ea nu este! Trebuie să devină mai mic! Apoi, autonomia vocii mele crește!
Din păcate, nu exista un câmp pe buletinul de vot pentru „nici unul, vă rugăm să trimiteți candidați acceptabili”. Cel puțin acesta a fost motivul pentru care am ignorat alegerile secundare. Ciumă și holeră.
Oricine nu este nemulțumit de candidații disponibili poate candida și el. Altfel ar trebui să învățăm să acceptăm voința majorității într-o societate democratică. Altfel, restul vieții va fi destul de dur!
OB acceptă voința majorității. A fost bine
A acceptat alegerile.
Nici primarul nu era menit, Hans-Karl.
Cui i se adresează cererea? A fost o scurgere. Candidații au fost incluși în cursă de către alegătorii din primul tur, așa că aparent au fost considerați democratic cei mai acceptabili.
61,42% din 35,84% nu este majoritar!
Cu toate acestea, în primul tur de scrutin nu a fost de 35,84%. Și 61,42% din 35,84% sunt chiar majoritatea absolută a celor care și-au folosit dreptul la vot.
În special, este diametral opus proporției celor care se plâng.
Dacă există doar candidați incompetenți, Motzkis va crește. Poate fi explicat în condiții de siguranță sociologic. Sfat mic: are de-a face cu nemulțumirea și a fi smuls.
Și cu indolență, mai ales a ta.
Acesta este quark. O societate de servicii bazată pe împărțirea muncii funcționează diferit decât o oligarhie de partid încrustată! Deci: să „privatizăm” politica! Și nu creșteți doar dietele! Prefer să fiu păcălit de minți istețe decât de bucăți leneșe de masă cu atracție de importanță.
În sectorul privat, indolența ta te face să rămâi în urmă.
Poți face mai mult decât să faci papagalul?
Motzkii, cu înțelegerea lor periculoasă a democrației și întoarcerea în anii 30 sau o mentalitate Law & Order ... mai bine nu !
Nu știm ce s-ar fi întâmplat dacă rezultatul ar fi fost diferit. Dar, după părerea mea, primarul a făcut o treabă foarte bună. Nu se poate face dreptate tuturor. Personal îmi place maniera lui de nivel în timpul pandemiei. Le ia în serios, nu exagerează sau subestimează, informează și ascultă.
Nu pot fi de acord decât cu asta. Domnul Wiegand este exact persoana potrivită pentru orașul nostru. Dacă nu votați, ar trebui să vă ridicați după aceea și să vă plângeți. În primul rând, să ai curajul să votezi fără un partid în spatele tău! Mulțumesc domnule Wiegand pentru o treabă bună.
Ei bine, acum un an a trebuit să preia funcția în calitate de titular oricum, altfel nu ar fi primit alte îngrijiri.
Pentru primele alegeri a fugit pe front, probabil că a existat un proces disciplinar în sală și a fost exclus de primar.
El a anticipat apoi o procedură iminentă de excludere a părții de către SPD prin plecare.
O zi neagră pentru Halle.
Mulți văd diferit - deci poate că nu atât de negru până la urmă ?!
Majoritatea - în mod repetat - au optat pentru Wiegand. Puteți asculta și căuta termenul de democrație. Poate veți învăța altceva.
Oameni precum Horch & Guck au o înțelegere foarte specială a democrației. Toți cei care nu sunt pentru mine sunt împotriva mea și sunt adepți, oameni de sistem ... etc. "
Și ce dacă. Totuși, nu trebuie să cred că este o mână de Dumnezeu. Democrația nu înseamnă că minoritatea trebuie să tacă.
Dar democrația nu înseamnă, de asemenea, să defăimăm deciziile majorității - doar pentru că nu se potrivesc cu una - și să le etichetăm ca și cum ar fi cetățeni „mai răi” ... așa cum fac oamenii și negatorii AfD.
Interesant unde începe defăimarea cu tine. Desigur, aș fi putut adăuga „cred” mai sus, dar cred că comentariile dintr-un portal de știri pot fi înțelese ca expresii de opinie personale chiar și fără această adăugare.
Nu, nu face! 61,42% din 35,84% este 22,13%. Aceasta este cota lui Wiegand în alegerile secundare. Ar putea fi suficient pentru legea electorală, nu pentru majoritatea populației din Halle! Deci, mai mult de 75% dintre locuitorii Halle nu sunt sclavi pentru dikemaster! E minunat!
Deschideți următoarea bere Taur și continuați să petreceți. Dar vă rog să ne scutiți învățăturile de la primul curs de „Studii sociale”. Pur și simplu nu poți. Puneți-vă în consiliul orașului. Atunci nici nu atragi atenția. Aproape toți sunt cumva ... „șchiopătați” și au nevoie urgentă de un cioban isteț! E suficient pentru tine! Cu siguranță în Halle!
Peste 85% au votat pentru Wiegand sau nu s-au pronunțat împotriva lui, renunțând la el. Cred că 85% este o majoritate foarte clară. Chiar și cei care au votat la matematică în școala inferioară ar trebui să înțeleagă acest lucru.
Sunt de acord. Nici tu nu poți face matematică. Drooling, asta e treaba ta! Aici, propoziția dvs. de sus: „Majoritatea au decis - în mod repetat - pentru Wiegand.” Și așa cum am calculat pentru dvs., este greșit. Wiegand a votat pentru mai puțin de 23% dintre alegătorii Halle. Restul erau împotrivă, sau nu le păsa, sau nu puteau alege răul mai mic. Nu contează! Rezultatul alegerilor spune că 23% dintre alegătorii eligibili și-au dorit chiar acest OB. Mai puțin de 23% nu sunt niciodată majoritari.
Acum îi minți cu îndrăzneală pe mai mult de 85% dintre susținătorii săi, învingându-i pe non-alegători învingătorul. Puii râd! In ce tara locuiesti? Visezi Ce faci noaptea Sunt unul dintre cei care au refuzat să voteze la alegerile din turul doi. Nu am vrut pe niciunul dintre ei. Acum presupui că l-am vrut pe Wiegand. Esti nebun? E timpul să crești. Opri minciuna! Citește o carte. Deveniți expert. Sau stai departe de asta.
Nu, nu erau împotriva ei. Nu a contat pentru ei, asta poate fi. Dar dacă nu-ți pasă, nu ești împotrivă. Deci 85% nu sunt împotriva lui Wiegand. Au avut două oportunități de a-și anunța refuzul. De patru ori, dacă adăugați prima alegere + votul secundar.
Acum puteți să pufni și să călcați. Dar 85% sunt o majoritate covârșitoare.
Dacă da, puțini oameni votează ... nu problema lui și nu problema celor care au votat! Nimeni nu este obligat să voteze - acesta este ceea ce distinge o democrație de o dictatură, unde rezultatul este oricum fixat.
Și poate că există și o proporție de non-alegători care sunt încă mulțumiți ... nimeni nu știe ...
Care este declarația dvs. acum? Dictatură/democrație, blablabla ... despre ce bâlbâi? Treci la subiect!
Afișul de referință scria că Wiegand a fost ales doar de 23% dintre cei eligibili pentru vot și că, pe baza întregului electorat, nu ar fi obținut majoritatea. Legea electorală reglementează faptul că el a devenit primar din motive pragmatice, și anume că ne-alegătorii renunță la statisticile rezultatelor.
65% dintre ne-votanți la aceste alegeri OB sunt o mare palmă - pentru ambii candidați OB de secundă. Și ambii candidați merită cu adevărat.
Dacă te poți gândi logic, nu ai scrie așa de porcării murdare.
În prezent, face o treabă bună la Corona.
Pentru mine a fost atunci cel mai mic rău din alegerile secundare ...
O văd la fel. Nu știu ce alt oraș deține acest format zilnic. Cu toate acestea, numărul de infecții nu poate fi legat de faptul că fac o treabă bună, deoarece multe sunt dincolo de controlul oamenilor și, mai presus de toate, majoritatea cetățenilor o au în mâinile lor ... Cuvânt cheie: Trebuie să plec în vacanță acum ... trebuie să merg la o petrecere într-un cartier „roșu” ...
„Mănânci în restaurante, te uiți în cinematografe.” Conferințele de presă zilnice merită aur pentru informații atât de importante.
Deși a câștigat alegerile din turul doi, digul de pe hipodrom nu este terminat, deși a promis. Nu mai vota.
Acest lucru este de competența statului cu funcționarii de stat motivați în mod special ...
Dar fără acțiunea sa discutabilă de atunci, țara ar fi putut începe planificarea acum.
poate ca da, poate ca nu.
Fără acțiunea sa discutabilă din acel moment, este posibil ca țara să nu fi petrecut prima dată încercând să împiedice acțiunea sa discutabilă.
Fără acțiunea sa discutabilă, ar fi urmat cursul corect dacă cei afectați nu ar fi devenit atât de sensibilizați și de satisfăcuți. Digul ar fi fost de mult terminat, după cum arată exemple în altă parte.
La acea vreme, doar mă mutam la Halle, așa că m-am abținut pentru că nu le știam. 😅
Participarea la turul doi a spus totul despre acceptarea ambilor candidați. În cele din urmă, au fost mai mult alegeri împotriva lui Lange decât alegeri pentru Wiegand.
și de ce nu ai început când poți face totul mai bine și să știi mai bine?
Acesta este singurul mesaj important din alegerile OB: aspirantul nostru oraș Halle nu are OB de la AFD sau Die Linke.
Un OB al AfD nu ar fi, de asemenea, acceptabil. Imaginați-vă dacă am avea pe cineva ACUM care a declarat Corona pentru că i se potrivește sau Grupul Telegram o cere de la el și îl invită pe Sven Liebich la primărie pentru cafea și biscuiți.