Închisoare pentru vătămări corporale Stemwede
Actualizat: 02/09/2016 - 19:53
Haldem - Părul la duș a provocat destul de multe dispute între colegii de cameră. Un pacient de la Klinik Schloss Haldem a fost aparent atât de supărat de acest tip de poluare în aprilie trecut, încât a lovit persoana care a provocat-o. Ieri a fost condamnat la șase luni de închisoare în fața instanței de district Rahden.
Potrivit procurorului, inculpatul în vârstă de 43 de ani a surprins un grup de pacienți de la clinica corecțională în timp ce juca Monopoly. El i-a cerut unuia dintre ei să curețe dușul. Acuzația sa: Partea rănită ulterior (21) a fost tunsă acolo și apoi nu a curățat-o. Când tânărul de 21 de ani nu a răspuns cererii sale, inculpatul l-a lovit, potrivit procurorului.
Inculpatul a declarat că i-a cerut tânărului de 21 de ani să i se îndepărteze părul cu câteva ore înainte de crimă. El a răspuns că ar fi trebuit să-i spună cu o seară înainte pentru că acum nu mai avea timp. „Este treaba mea să stau lângă duș și să văd dacă cineva provoacă murdărie?” Inculpatul a fost supărat ieri, la aproape un an de la incident.
El a spus că nu a lovit partea rănită. Voia doar să-l înfrunte. „Probabil l-a lovit pe obraz”.
Presupusul grouch a spus că s-a apropiat de asistente după primul indiciu de păr la duș. Aceștia ar fi privit în sus și nu ar fi găsit nicio mizerie grosolană. Prin urmare, el i-a spus ulterior inculpatului că ar trebui să-l lase în pace. În vârstă de 43 de ani, apoi și-a apăsat capul pe masă și „a lovit partea din spate a capului”. Potrivit propriilor declarații, el a avut o audiere limitată timp de patru săptămâni.
Ceilalți jucători de la Monopoly au confirmat versiunea victimei. Unii au reușit să recrească situația în detaliu, alții nu au urmărit scena cu atenție, deoarece s-au concentrat asupra jocului lor. Ca un rezident în vârstă de 39 de ani: „În momentul în care am vrut să-i dau coechipierului meu chiria, am auzit multe bârfe”, a spus el. A existat o ușoară contradicție între mărturia martorilor.
Inculpatul era convins că coechipierii săi s-au reunit pentru a-l termina. Martorii au respins acuzația. Nu au existat contacte negative cu învinuitul în avans, au spus aceștia, la fel ca și partea rănită.
Un singur martor, de asemenea, fost rezident al clinicii, a arătat înțelegere pentru acuzat: „Nu a fost ușor pentru el cu oamenii”. Martorul a mărturisit mai întâi în scris pentru inculpat din milă, dar ulterior și-a retras mărturia pentru că, așa cum spune el, de fapt nu văzuse nimic.
Procurorul și-a crezut colegii de echipă. Au existat contradicții, dar au făcut declarațiile mai credibile. Nu există dovezi ale unei conspirații a unor rezidenți. El a pledat pentru opt luni de închisoare. „Din punctul meu de vedere, nu este atât de ușor”, a spus avocatul inculpatului. „Este într-adevăr asalt? Chiar a vrut clientul meu să-l rănească? ”, A întrebat el. Și a adăugat: „Cred că a fost o expresie a nemulțumirii sale - dar nu mai mult.” El a cerut achitarea.
Judecătorul Schebitz l-a condamnat în cele din urmă pe inculpat, care oricum trebuie să mai petreacă câțiva ani după gratii din cauza unui cazier judiciar grav, la o pedeapsă de șase luni de închisoare. Raționamentul său a fost similar cu cel al procurorului.