Încredințat în bijuterii Apărarea asiguraților și a victimelor
12 aprilie 2018 de jcradier | Necategorizat | 1 Comentariu
Regimul încrederii în bijuterii
Circumstanțele în care un bijutier primește o bijuterie de la un client acoperă două ipoteze, este o reducere fie pentru reparații, fie pentru vânzare.
1/Contractul „încredințat”
Acest contract nu a fost niciodată definit cu o precizie absolută de jurisprudență, dar calificarea cea mai des utilizată este cea de depozit.
Articolul 1927 din Codul civil „depozitarul trebuie să aibă în custodia lucrului depus aceeași grijă pe care o are în custodia lucrurilor care îi aparțin”
Deși aceasta este o simplă obligație de mijloace, jurisprudența impune depozitarului profesionist (comerciantului) o obligație consolidată astfel încât, în principiu, depozitarul poate fi scutit de răspundere prin furnizarea de dovezi ale absenței sale de culpă, în practică fi dificil de raportat.
În plus, la sfârșitul codului de practică, bijutierul trebuie să asigure bunurile încredințate pentru orice risc, inclusiv dispariția.
Astfel, dacă o bijuterie încredințată dispare, este pierdută sau furată, bijutierul care nu este asigurat va fi răspunzător și va trebui să compenseze clientul pentru pierderea suferită.
(Cass Com 12 noiembrie 1986 Bull Civ IV N ° 205) s-a decis că bijutierul este în întregime responsabil pentru pierderea unui diamant încredințat în vederea vânzării acestuia, pe motivul dublu că a comis o imprudență gravă în faptul că nu a reparat sistemul de alarmă al magazinului și prin nerespectarea obligației care îi revine, prin codul de practică, de a trebui să asigure bunurile încredințate pentru orice risc.
(Cass Com 22 noiembrie 1988 Bull Civ IV N ° 316) Dar în același mod, Curtea de Casație a afirmat că, dacă bijutierul trebuie să prevadă posibilitatea reînnoirii zborurilor și, prin urmare, nu poate furniza dovada unui caz de forță majoră. în caz de agresiune, pe de altă parte, această constatare este insuficientă, iar instanța sesizată trebuie să verifice dacă furtul este sau nu atribuibil culpei sau neglijenței comerciantului.
Majoritatea contractelor de „bijutier global” includ asumarea responsabilității pentru daune sau pierderi care afectează părțile încredințate, cum ar fi transporturile, dar se întâmplă ca aceste bunuri să nu fie asigurate, fie prin punerea în discuție a întregului contract de către asigurător (problema declarației de risc, fie prin excludere clauză, în special din cauza nerespectării măsurilor de securitate), sau de o anumită circumstanță (care depășește plafonul de garanție).
În aceste condiții, se va aplica regimul general menționat mai sus.
2/Contractul de afaceri
Acordul prin care un client dă bijuteriei o bijuterie pentru reparații sau pentru modelarea acesteia este un contract de muncă sau un contract de afaceri.
Articolul 1779 din Codul civil:
„Există trei tipuri principale de muncă și angajați în industrie;
1 ° angajarea oamenilor muncii care se angajează în serviciul cuiva;
2 ° cea a transportatorilor, atât pe uscat, cât și pe apă, care se ocupă de transportul de persoane sau mărfuri;
3 ° cel al arhitecților, antreprenorilor de construcții și tehnicienilor în urma studiilor, ofertelor sau contractelor. "
Articolul 1789 din Codul civil „În cazul în care muncitorul își furnizează doar munca sau industria sa, dacă lucrul pier, lucrătorul este răspunzător doar pentru vina sa”
La citirea articolelor de mai sus s-ar părea că, în acest acord, lucrătorul (comerciantul) se află într-o situație mai favorabilă, întrucât revine clientului să furnizeze dovada culpei sale de a-și angaja responsabilitatea în pierderea lucrului dat să fie lucrat.