Infracțiune imposibilă - avocat specializat în drept penal pentru infracțiune
Încălcare imposibilă:
Definiția infracțiunii imposibile
infracțiune imposibilă este un caz special al unei infracțiuni ratate; în comparație cu acesta din urmă, este imposibil să reușești.
Într-adevăr, în infracțiunea imposibilă elementul material al infracțiunii solicitate de agent nu poate fi obținut din cauza unei imposibilități ignorate de agent. Infracțiunea eșuează din motive pur materiale ignorate de ofițer. Singurul element care trebuie calificat în infracțiune este elementul său moral.
Un exemplu se referă la crimă de otrăvire planificat laarticolul 221-5 din codul penal
care se constituie numai dacă substanțele administrate sunt „susceptibile de a provoca moartea”. Dacă agentul, de exemplu, administrează picături de valium în mâncarea victimei, crezând că este o substanță mortală, nu va fi otrăvitor, deoarece produsul utilizat nu are natura de a provoca moartea.
Aceasta este una dintre ipotezele încercare neterminată, atunci când un agent nu a reușit să obțină rezultatul dorit, deși a fost calificat un început de execuție.
Două ipoteze provizorii
articolul 121-5 din codul penal: " Atentat, încercare se stabilește atunci când, manifestat prin începerea executării, a fost suspendat doar sau a eșuat în vigoare din cauza unor circumstanțe care nu depind de controlul autorului său ".
Exista două scenarii ceea ce poate duce la o încercare de a fi fără succes.
Primul este cazul ‘ofensă ratată, în care agentul, din cauza stângăciei sale,
ratează rezultatul dorit (de exemplu, atunci când ofițerul trage o armă de foc asupra victimei sale fără să-l poată lovi).
A doua ipoteză este cea ainfracțiune imposibilă, în care infracțiunea nu poate fi realizată,
după cum am explicat deja, din cauza unei imposibilități materiale de care făptuitorul nu era conștient în momentul săvârșirii faptei.
Spre deosebire de ofensarea ratată, care nu a atins scopul dorit prin stângăcie,
infracțiunea imposibilă nu putea fi condamnată decât la eșec: scopul ei nu putea fi atins în niciun caz. Pentru a da un exemplu, putem evoca cazul unei persoane care încearcă să fure un buzunar gol.
Problema principală legată de acest tip de infracțiune este problema represiune.
Pentru ca o infracțiune să fie condamnabilă, este necesar ca elementele care o constituie să fie îndeplinite. Acest lucru se datorează faptului că, în cazul infracțiunii imposibile, lipsește o componentă a elementului material al infracțiunii. Mai precis, imposibilitatea se poate referi la:
- 1). - ineficiența mijloacelor utilizate
- 2). - inexistența subiectului infracțiunii (obiect către care este comisă infracțiunea).
Teze doctrinare referitoare la represiune
Mai multe teze doctrinare și mai multe jurisprudențe s-au succedat de-a lungul timpului în legătură cu această infracțiune și represiunea acesteia.
În secolul al XIX-lea, doctrina majoritară, nefavorabilă reprimării acestui tip de infracțiune, a susținut teza impunității absolute pentru infracțiunea imposibilă, în baza articolului 2 din codul penal din 1810:
„Orice tentativă de infracțiune care a fost manifestată prin acte externe și urmată de începerea executării, dacă a fost suspendat sau eșuat în vigoare numai prin circumstanțe fortuite sau dincolo de controlul autorului, este considerată chiar infracțiunea ”.
S-a spus că infracțiunea imposibilă, deoarece nu putea da naștere la începerea executării, nu era pedepsită.
Raționamentul din spatele acestei doctrine a fost că este imposibil să începi executarea unei infracțiuni a cărei realizare este în orice caz imposibilă.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, pe de altă parte, reprimarea sistematică a infracțiunii imposibile. Motivațiile acestei teze au inclus problema apărării ordinii publice, deoarece pericolul autorului a condus la reprimarea acestui tip de infracțiune (voința de a acționa a fost considerată vinovată).
După aceea, căutarea unui compromis a dus la exprimarea doctrinei [ORTOLAN], care se opune a două tipuri de imposibilități:
l„Imposibilitate absolută siimposibilitate relativă.
Este un imposibilitate absolută, fie atunci când obiectul nu există (de exemplu, o crimă săvârșită împotriva unui cadavru), fie când mijloacele utilizate s-au dovedit ineficiente (de exemplu, o otrăvire efectuată cu o substanță neletală, care, prin urmare, nu poate duce la moartea victimă). În acest caz, infracțiunea nu va fi pedepsită.
Dimpotrivă, există un imposibilitate relativă atunci când obiectul infracțiunii nu este temporar la îndemână (de exemplu, faptul că buzunarul este gol) sau când mijloacele utilizate au fost atât de incomode (de exemplu, când agentul trage un foc la o distanță excesivă). În acest caz, infracțiunea este comparabilă cu infracțiunea ratată și, prin urmare, este pedepsită în același mod.