INPI, 30 iulie 2014, 14-0764 Doctrină

Cu privire la decizie

Despre oameni

Text complet

OPP 14-0764/OT 29 iulie 2014

inpi

DECIZIE

STARE PRIVIND O OPOZIȚIE

DIRECTORUL GENERAL AL ​​INSTITUTULUI NAȚIONAL AL ​​PROPRIETĂȚII INDUSTRIALE;

Văzut decretul din 31 ianuarie 1992 privind mărcile comerciale, comerțul sau serviciile;

Văzut ordinul din 24 aprilie 2008, cu modificările ulterioare, referitor la taxele procedurale încasate de Institutul Național de Proprietate Industrială.

I.- FAPTE ȘI PROCEDURĂ

Societatea NINE SAS (societate pe acțiuni simplificată) a depus, la 9 noiembrie 2013, cererea de înregistrare nr. 13 4 046 044 cu semnul verbal DEOSECURE.

La 29 ianuarie 2014, compania BIOPHA (societate pe acțiuni simplificată) a depus o opoziție la înregistrarea acestei mărci pe baza mărcii verbale BIO SECURE, depusă la 2 septembrie 2009 și înregistrată sub numărul 09 3 673 563.

În susținerea opoziției sale, compania adversă aduce următoarele argumente.

Sigur compararea produselor și serviciilor

Produsele și serviciile cererii de înregistrare sunt identice și similare cu produsele mărcii anterioare invocate.

Sigur compararea semnelor

Semnul atacat constituie o imitație a mărcii anterioare.

Opoziția a fost notificată societății care a depus dosarul la 11 martie 2014, cu numărul 14-0764. Această notificare a invitat-o ​​să prezinte observații ca răspuns la opoziție în termen de două luni.

Deoarece nici o observație ca răspuns nu a ajuns la Institut în termenul stabilit, este necesar să se pronunțe asupra opoziției.

II.- DECIZIE

Sigur compararea produselor și serviciilor

LUAND IN CONSIDERARE că cererea de înregistrare contestată se referă la următoarele bunuri și servicii: "Preparate pentru curățare, lustruire, degresare și abrazare; săpunuri; parfumuri, uleiuri esențiale, produse cosmetice, loțiuni de păr; depilatoare; produse de demachiere; ruj; măști de frumusețe; produse de ras. Produse farmaceutice și veterinare; Preparate igienice pentru medicamente; alimente și substanțe dietetice de uz medical sau veterinar; mancare de bebeluși; suplimente alimentare pentru oameni și animale; preparate chimice de uz medical sau farmaceutic; plante medicinale. Servicii medicale; igienă și îngrijire a frumuseții pentru oameni sau animale; asistenta medicala; saloane de înfrumusețare";

LUAND IN CONSIDERARE acea "Preparate pentru curățare, lustruire, degresare și abrazare; săpunuri; parfumuri, uleiuri esențiale, produse cosmetice, loțiuni de păr; depilatoare; produse de demachiere; ruj; măști de frumusețe; produse de ras. Produse farmaceutice și veterinare; alimente și substanțe dietetice de uz medical sau veterinar; suplimente alimentare pentru oameni și animale; preparate chimice de uz medical sau farmaceutic; plante medicinale. Servicii medicale; igienă și îngrijire a frumuseții pentru oameni sau animale; asistenta medicala; saloane de înfrumusețare„din cererea de înregistrare contestată apar, pentru unii, identici și pentru alții, similar cu produsele mărcii anterioare invocate, care nu este contestată de societatea solicitantă.

LUAND IN CONSIDERARE pe de altă parte, că „produse igienice pentru medicamente"Din cererea de înregistrare contestată care desemnează produse igienice în scopuri terapeutice nu au aceeași natură, funcție și destinație ca"articole de toaletă; săpunuri; preparate pentru curățare. Toate aceste produse provenind din agricultura ecologică sau realizate din aceste produse"a mărcii anterioare invocate, care se înțelege a însemna produse de curățare pentru uz casnic și igienă personală zilnică;

Qu„nu vizează aceeași clientelă, prima fiind destinată profesioniștilor din domeniul sănătății sau pacienților, într-un cadru medical și cea de-a doua pentru un public preocupat de întreținerea interiorului, igiena personală și aspectul său fizic;