Înregistrarea falsului, actul autentic, r; gime legal, l; legislație, proc; greutăți și jurisprudență

Actele autentice sunt autentice până la înregistrarea falsului. Procedura de înregistrare falsă este valabilă numai împotriva hotărârilor judecătorești (hotărâri și hotărâri) și a actelor de liberă jurisdicție (acte notariale, acte ale executorilor judecătorești și ale licitațiilor). Pentru actele administrative, cenzura se efectuează prin recurs care depășește puterea, prin controlul legalității și constituționalității. Pentru acte legislative prin verificarea constituționalității.

Următoarele sunt acte autentice:

- Acte legislative;

- Acte de reglementare;

- Deciziile instanțelor de contencios;

- Actele de jurisdicție grațioasă din care fac parte majoritatea actelor notariale. Actul notarial are o anumită dată, este executoriu de drept la prezentarea unui mare și merită o hotărâre definitivă.

Operațiunile efectuate de un notar și relatate în fapta sa, faptele care au fost observate în prezența sa pot fi contestate numai prin înregistrarea falsului.

Înregistrarea falsului este o procedură excepțională și derogatorie de drept comun, care trebuie inițiată cu mare prudență după o examinare amănunțită a titlurilor și după o investigație serioasă care relevă anomalii grave sau neconcordanțe inerente actului în sine și, dacă este cazul, în circumstanțele a înființării sale. Reclamantul care nu reușește în acțiunea sa va fi în mod necesar condamnat la o amendă civilă pentru că a pus în discuție imprudent creditul și autoritatea publică. Acest tip de acțiune are rareori succes și necesită o cunoaștere aprofundată a jurisprudenței.

Mai jos este fluxul procesului de înregistrare falsă:

starea legii

drept material

Conform dispozițiilor articolului 1319 din Codul civil:

„Instrumentul autentic este dovada deplină a acordului pe care îl conține între părțile contractante și moștenitorii sau succesorii lor în drepturi.

Cu toate acestea, în cazul unei plângeri principale false, executarea presupusului act fals va fi suspendată prin rechizitoriu; și, în cazul unei înscrieri false făcute întâmplător, instanțele pot, în funcție de circumstanțe, să suspende temporar executarea faptei. "

lege procedurala

Competența Tribunalului de Instanță Mare sau a Curții de Apel în cazul înregistrării falsului (art. 286 din CPC).

Înregistrarea falsului împotriva unui instrument autentic dă naștere comunicării către Parchet (art. 303 din CPP).

Judecătorul poate dispune audierea persoanei care a întocmit actul în litigiu (art. 304 din CPP).

Reclamantul fals care nu reușește este condamnat la o amendă civilă de maximum 3.000 EUR fără a aduce atingere daunelor care ar fi solicitate (art. 305 din CPC).

Înregistrarea în principal fals este precedată de o înregistrare formată conform articolului 306 din codul de procedură civilă (art. 314 din CPC).

„Înregistrarea falsului se face prin documentul livrat registrului de către parte sau reprezentantul său cu puteri speciale.

Actul, întocmit în două exemplare, nu trebuie să fie inadmisibil să articuleze cu precizie mijloacele invocate de către parte pentru a stabili falsul.

Una dintre copii este plasată imediat în dosarul cauzei, iar cealaltă, datată și ștampilată de grefier, este returnată părții pentru denunțarea intrării către inculpat.
Denunțarea trebuie făcută printr-o notificare între avocat sau notificare către partea adversă în cursul lunii de la înregistrare. "

O procedură solicitată în baza articolului 145 din codul de procedură civilă, cum ar fi, de exemplu, o analiză grafologică judiciară (Cass. Civ. 1, 11 iunie 2003, Bull. Civ. I. nr. 139, Dalloz 2004 p. 830 nota Florian Auberson) care are ca efect punerea în discuție a valorii probatorii a unui instrument autentic, nu poate fi dispusă nici măcar înainte de o procedură de înregistrare pentru falsificare, procedură de ordine publică și exclusiv de orice alte mijloace judiciare. Numai judecătorul confiscat cu verificarea scrisului de mână poate încredința o misiune de expert unui tehnician.

Comentatorul asupra hotărârii subliniază: „Actul procedural excepțional de înregistrare a falsurilor este necesar, sub rezerva inadmisibilității, pentru a-l face pe protestatar să conștientizeze importanța și seriozitatea demersului făcut și, cu siguranță, pentru a descuraja provocările pur dilatorii din această etapă a procedurii. Comunicarea acestui act procurorului urmărește și acest obiectiv de filtrare a disputelor. În cele din urmă, sentința obligatorie a unei amenzi civile asupra reclamantului care nu a reușit nu are alt scop decât acela de a exclude disputele fanteziste. "

Pe de altă parte, dacă înregistrarea falsului este reușită, funcționarul public care redactează informațiile false efectuează proceduri penale pentru fals în scris public sau autentic (Rep. Ministerială, 14 decembrie 1961, JCP. 1962. IV, 3257-5 ) care intră sub incidența articolului 441-4 din codul penal:

„Falsul comis într-o scriere publică sau autentică sau într-o înregistrare dispusă de autoritatea publică se pedepsește cu zece ani de închisoare și cu o amendă de 150.000 de euro.
Utilizarea falsului menționat în paragraful precedent se pedepsește cu aceleași sancțiuni.
Pedepsele sunt majorate la cincisprezece ani de închisoare și o amendă de 225.000 de euro atunci când falsul sau utilizarea falsului este comisă de o persoană care deține autoritate publică sau este însărcinată cu o misiune de serviciu public care acționează în „exercitarea funcțiilor sale sau a misiunii sale. "

Copia actului de înregistrare este atașat la citația care conține o citație pentru ca inculpatul să declare dacă intenționează sau nu să folosească actul presupus fals sau falsificat (art. 314 alin. 2 din CPC).

Convocarea trebuie făcută în termen de o lună de la înregistrarea falsului sub sancțiunea expirării acesteia (art. 314 alin. 3 din CPC).

În cazul în care inculpatul nu se prezintă sau declară că folosește documentul în litigiu, acesta este procedat de către judecător așa cum se spune în articolele 287-294 din codul de procedură civilă și 309-322 din codul de procedură civilă (art. CPC).

Această procedură este prevăzută și explicată de articolele 287-294 din codul de procedură civilă.

La finalul verificării, dacă negatorul este recunoscut ca semnatar sau autor al documentului atacat, judecătorul trebuie să-l condamne în condițiile articolului 295 din Codul de procedură civilă la o amendă civilă fără a aduce atingere daunelor, iar caz datorat plății cheltuielilor legale ale părții adverse.