Instituția 1909 a schemei speciale de securitate socială pentru lucrătorii feroviari (CPR-SNCF)
Sistemul de diete speciale nu este specific Franței, în ciuda anumitor caracteristici: finanțarea prin asigurări sociale, asocierea cu un statut. Mai mult, fără îndoială, este articularea cu modelul general de securitate socială creat deOrdonanța din 4 octombrie 1945 (Guvernul provizoriu al Republicii). Aceste regimuri speciale sunt atât prevestirea, cât și, de la acea dată, excepția. Cu toate acestea, nu trebuie confundate cu regimuri autonome instituit prin legea din 1948 și pentru utilizarea profesiilor liberale și reglementat prin derogare și de la regimul general.
Specificul anumitor profesii și riscuri și existența unei solidarități profesionale puternice
Franța nu este singura țară în care există anumite regimuri specifice categorii de locuri de muncăs. Instituția lor (ca număr, sectoare de activitate acoperite) este totuși mai marcată. Specificitatea franceză se reflectă în modul de finanțare de cătreasigurarea socială, asocierea cu un stare, coexistența regimurilor privat și public, dar și, mai ales, prin legătura cu sistemul general de securitate socială.
Creația din 1909 este o mărturie a unei perioade de recuperare din drepturile sociale comparativ cu alte țări europene, în special Germania, reflectate în diferite inițiative publice - asigurare obligatorie muncitori, legi privind mutualitate și despre accidentele de muncă din 1898 - care nu au legătură cu contribuția muncitorilor (și a sindicatelor care îi reprezintă, CGT, CFTC) în timpul Primul Razboi Mondial, de aici și legile din 1923 privind Alocații familiale, din 1930 înainte asigurări sociale. Cu toate acestea, legitimitatea regimurilor speciale este, de fapt, dificultatea francezilor de a accepta principiul pensionării, înțeles ca un „salariu amânat", Martor la eșecul Legea din 1910 privind pensiile muncitoresti si taranesti și, de asemenea, la reticența patronaj și uniunea dominantă, Confederația Generală a Muncii.
Faptul este că au prefigurat evoluția percepției asigurărilor sociale, deoarece aceasta tinde să se generalizeze din 1945, continuând în același timp să ilustreze o frunză moștenită din istorie. Asimilarea unora dintre acestea la sectorul public (muncitori feroviari, industrii de electricitate și gaze ...), nu trebuie uitat că aceasta este o integrare după naţionalizare tehnice (SNCF, RATP) sau politice (parte a programului Consiliul Național al Rezistenței). Deși este adevărat că noi regimuri vor fi în continuare create după crearea Sigur (industriile electricității și gazelor, RATP, aeronautică civilă, culte), tendința este, pe termen lung, să scadă. Astăzi, există aproximativ douăzeci, pentru mai mult de o sută la începutul secolului al XX-lea. Aproape toți, ca număr, numărul afiliaților, numărul beneficiarilor, se încadrează în sector public: cea a statului, cea a comunităților și chiar a întreprinderilor publice (totuși în proces de privatizare). Fără a aduce atingere faptului că unii dintre aceștia intră în sectorul privat (grefieri notari, culte), aceștia nu trebuie totuși confundați cu regimuri autonome instituite prin legea din 1948 și pentru utilizarea profesiilor liberale și reglementate prin derogare și de la regimul general.