Intervenția sindicatelor medicale și FARA
Doctorul Jean-Claude RÉGI, președintele FMF
În primul rând, vreau să îi mulțumesc doctorului Gérard MAUDRUX pentru această invitație și să spun cât de sensibil sunt la rolul lui Candide de prietenul meu Jacques ROLAND.
FMF nu ar putea lipsi de la această dezbatere despre ASV. Cum să ne pierdem interesul în cei douăzeci de ani de la pensionare ?
Da, medicii și sindicatele medicale au fost păcăliți de ceea ce acum se numește oglinda ASV pentru larks. În apărarea noastră, trebuie spus că guvernarea acestui regim, care ar fi trebuit să ne fie încredințată sub expertiza CARMF, a fost întotdeauna realizată într-o manieră exclusivă, autoritară și nerezonată de către stat, care poartă astfel întreaga responsabilitate tehnică pentru dezechilibru. Când un reprezentant al ministerului ne asigură, nu fără un anumit cinism, că fondurile și statul s-au angajat să plătească două treimi dintr-o contribuție fără nici un angajament privind plata unei pensii, nu avem dreptul la cel puțin evocă o încălcare a încrederii ?
Am trecut de la o prestație socială pentru limită de vârstă la o contribuție, la un impozit fără drepturi. Astfel, medicul va fi cunoscut o singură viață de constrângeri și angajamente contractuale fără alte avantaje, în afară de solvabilitate, a unui plan cu randamentul mai mic pe termen lung decât cel al Caisse d'Epargne. Toți medicii sunt îngrijorați: atât medicul din sectorul I, având în vedere gravitatea constrângerilor suferite, cât și medicul din sectorul II, având în vedere valoarea contribuțiilor sale.
Fără a dori să stipuleze pentru alții, reforma propusă de IGAS este probabil acceptabilă pentru farmaciști, o mare parte din resursele cărora provin din sectorul parafarmaciei nereglementate. Poate fi și cazul dentistilor cu venituri legate de domeniul protezei, care nu sunt contractuale. Nu este așa pentru medicii care nu pot accepta o reducere de 20% a veniturilor peste douăzeci de ani de pensionare, speranța lor logică de viață după 65 de ani. Nu pot accepta o reformă care afectează și mai mulți contributori mici, nu pot accepta o contribuție suplimentară care să prezinte doi ani de venit profesional mediu.