Interviu cu Andreas Bovenschulte, primarul din Bremen, care renunță la restricțiile de ieșire
Osnabrück. Când vine vorba de gestionarea crizei coronei, primarul din Bremen, Andreas Bovenschulte, se consideră confirmat: era corect să nu impunem nici o stingere în lupta împotriva pandemiei. În plus, el vorbește despre un posibil candidat la cancelarul SPD într-un interviu.
Finalizați luna de încercare gratuită acum pentru a citi acest articol. Toate celelalte conținuturi de pe site-ul nostru și din aplicația „noz News” vă vor fi, de asemenea, disponibile.
Începeți luna de încercare gratuită acum!
Acest articol face parte din conținutul nostru Plus. Folosiți una dintre ofertele noastre pentru a citi imediat.
Domnule Bovenschulte, în august veți fi primar al Bremenului timp de un an. Nu ai avut prea mult timp să proiectezi înainte ca Corona să lovească ...
În calitate de Senat, tocmai am terminat dublul buget pentru 2020/2021 și apoi a venit Corona. Virusul a dominat, desigur, politica și guvernarea încă din primăvară.
Au fost corecte măsurile luate în lupta împotriva pandemiei din Germania - adică restricțiile ample asupra vieții publice?
Experiența de viață ne învață: Nu ai niciodată 100% dreptate. Dar practic sunt încă convins că am luat deciziile corecte. Au existat îngrijorări cu privire la faptul că pandemia va scăpa de sub control și sistemul de sănătate va fi copleșit. Am putut să le evităm pe amândouă. Am fost unul dintre primii miniștri care s-a pronunțat în favoarea restricțiilor de contact, dar împotriva stingherilor. Asta a provocat multe critici. Dar, retrospectiv, mă văd confirmat.
De fapt, pandemia pare pe jumătate sub control. Poate ne-am putea relaxa și mai mult?
Ne-am relaxat deja foarte mult. Gastronomia se poate redeschide în anumite condiții, școlile și grădinițele ar trebui să funcționeze din nou după sărbători în condițiile Corona, iar măștile din transportul local sau supermarketurile fac parte din noua viață de zi cu zi. Restricțiile severe se aplică de fapt doar pentru câteva domenii, cum ar fi evenimentele majore. Cu toate acestea, întrebarea de bază rămâne: ce relaxare ne putem permite fără a risca pierderea controlului asupra pandemiei?
Înainte de Corona, Bremen era pe cale de a-și pierde imaginea de stat de datorie, respectarea frânei datoriei a fost realizată. Acum trebuie să te îndrepți pentru a trece prin această criză. Oare cu politica de austeritate?
Așa este, Bremen a realizat multe. Și pentru mine este foarte important să continuăm să respectăm frâna datoriei. În cazul unei recesiuni economice neașteptate sau a unui dezastru natural, acesta prevede în mod explicit că împrumuturile pot fi contractate pentru a combate cauzele și efectele. Suntem, fără îndoială, într-o astfel de situație chiar acum.
Cu toate acestea, înainte de Corona, ați pus la îndoială frâna datoriei, având în vedere ratele scăzute ale dobânzii. Ratele dobânzilor sunt încă mici. Fără frâna datoriei, ați avea mai mult spațiu pentru picioare atunci când luptați împotriva unei crize.
Din nou: poziția Bremenului este de a respecta legea aplicabilă. Dar este și corect: au existat discuții despre frâna datoriei în toată Germania înainte de Corona. Și au fost prezentate argumente bune pentru a le pune sub semnul întrebării în faza ratei dobânzii scăzute.
Bremen a înființat un fond în valoare de 1,2 miliarde de euro pentru a amortiza consecințele coroanei. Asta va fi suficient?
Nimeni nu știe exact în acest moment. Nu putem prezice care va fi dezvoltarea economică viitoare. Desigur, ar fi de dorit ca atât de mulți bani să nu fie necesari în cele din urmă.
Ar putea guvernul federal să ajute statele și municipalitățile mai mult decât acum?
Guvernul federal ajută în diverse locuri, inclusiv la impozitul comercial și la costul cazării beneficiarilor de beneficii sociale. Acest lucru trebuie recunoscut. Pe de altă parte, guvernul federal ar putea face mai mult. Ministrul finanțelor, Olaf Scholz, a susținut reducerea datoriilor pentru municipalități, dar, din păcate, a eșuat din cauza rezistenței Uniunii. Acest lucru este absolut de neînțeles pentru mine. Uniunea trebuie să regândească acest lucru, astfel încât să putem ieși puternic din criză și, în același timp, să rezolvăm restanțele de investiții. Municipalitățile au nevoie de mai multă libertate pentru a face față crizei economice. .
Să aruncăm o altă privire asupra partidului dvs., care este blocat în urne, în ciuda noii conduceri duale. De ce este?
În general, guvernul federal face o treabă bună în criză. Acest lucru se aplică nu numai cancelarului, ci și departamentelor conduse de SPD precum finanțe, muncă și familie. Până în prezent, aceste ministere au fost deosebit de solicitate atunci când se ocupă de pandemie. Cu toate acestea, nu plătește în contul SPD, ci în contul cancelarului și al Uniunii.
Depinde de conducerea partidului Borjans și Esken?
Nu, pentru că cancelarul depășește totul. Criza coroanei a dus la o creștere generală a încrederii publicului. Cancelarul domină politica federală, așa că beneficiază de ea. Dar asta arată și ce problemă se va confrunta cu Uniunea: indiferent de cine îi va succeda Angelei Merkel în calitate de candidat la funcția de cancelar: nimeni nu se va bucura de această popularitate și de această încredere în populație, cel puțin nu de la început. Aceasta este o mare oportunitate pentru SPD în campania electorală.
Depinde și de candidat. Cine ar putea fi asta?
SPD trebuie să aibă pretenția de a oferi cancelarului, chiar dacă în prezent suntem doar 15% în sondaje. Nu trebuie să ne facem rușine acolo. Candidatul trebuie să întruchipeze în mod credibil capacitatea de a conduce țara ca persoană.
Ministrul finanțelor Olaf Scholz?
Olaf Scholz ar fi, fără îndoială, un candidat potrivit pentru cancelarie. Face o treabă foarte bună ca ministru de finanțe.
Cum ar trebui SPD să găsească candidați? Din nou, o alegere primară extrem de lungă ca la conducerea partidului?
Depinde de cine este interesat. Dacă există un singur candidat promițător, decizia nu ar trebui luată prin alegeri primare. Asta ar afecta numai instrumentul.