Interviu cu Eugen Ruge „Cel mai bun lucru despre Lenin este barba lui” - Cultură - Tagesspiegel Mobil
A vorbit deschis familiei și prietenilor despre timpul petrecut în tabără.
Da, dar sub formă anecdotică. A reușit să spună cele mai cumplite povești râzând: Odată, a spus el, au îngropat un cal bolnav în tabără, l-am dezgropat și l-am mâncat - crud! Cu toate acestea, când a scris cartea, el a încercat să-și amintească de fapt evenimentele, literalmente, pentru a le aduce înapoi în inima sa. Și asta a fost foarte greu pentru el.
În discursul de înmormântare pentru el din 2007, ați spus că s-a bucurat de viață așa cum puteți, doar după ce a sărit peste moarte de mai multe ori.
Mi-am dat seama cu adevărat că după moartea tatălui meu, când îmi scriam romanul. În copilărie, pur și simplu accepți oamenii din jurul tău. Și tatăl meu era aproape întotdeauna de bună dispoziție. Nu înțelegea cum nu puteau fi alții.
În romanul „In Times of Waning Light” descrieți o familie care este foarte asemănătoare cu a voastră.
Chiar dacă aș baza personajele pe modele vii, niciuna dintre povești nu s-a jucat în același mod. Kurt, de exemplu .
. figura tatălui, un celebru istoric al RDG .
. revine din tabăra sovietică cu un fel de obsesie. Asta nu se aplică tatălui meu. Dar din această idee captivantă a apărut un personaj pe care l-am echipat cu multe detalii biografice ale tatălui meu.
Cartea ta a fost publicată la patru ani după ce tatăl tău a murit. Crezi că i-ar fi plăcut să o citească?
Nu. Pentru că în romanul meu Kurt este descris ca suferind de demență și ura tot ceea ce avea legătură cu boala și bătrânețea. Altfel ar fi fost suficient de corect să vadă că a fost creată o figură care îi corespunde. Poate că a fost puțin mai îndrăzneț decât Kurt ca istoric. Pe de altă parte, există și pasaje pentru creșterea părului în cărțile sale, de exemplu despre rolul pozitiv al Uniunii Sovietice în anii 1930. Deghizat de acest gen de ingratiere - el îl numea Schmus - a vrut să contrabandeze câteva gânduri importante prin intermediul cenzorilor.
Criticul „Zeit” Iris Radisch numește cartea dvs. „marele roman GDR Buddenbrooks”. Se primește diferit în est decât în vest?
Să spunem așa: există tendința de a devaloriza biografiile RDG nu numai din partea Occidentului, ci și cetățenii RDG s-au simțit întotdeauna de gradul doi. La lecturi, oameni din fosta RDG uneori se apropie de mine și îmi spun: Mulțumesc, mi-ai dat înapoi o bucată din viața mea.
Alți cititori erau mai puțin entuziaști. Unchiul tău Walter, care se afla și el într-un lagăr siberian, te-a acuzat că l-ai ucis în mod simbolic.
Prostii! În roman, fratele lui Kurt moare în tabără, dar acesta nu este unchiul meu, este un personaj literar. Interesant este că i-a iertat pe cei care de fapt aproape mi-au ucis unchiul. După ce s-a întors în RDG, a idealizat din ce în ce mai mult ceea ce trăise în Rusia. Vărul meu nici nu știa că părinții ei fuseseră în tabără. Nu a aflat până la 15 ani.