Interviu cu John Virapen; Industria farmaceutică nu este interesată de nimic
Industria farmaceutică nu este într-adevăr interesată să vindece nimic.
John Virapen pe piața medicamentelor, a acoperit efectele secundare, mita și bolile fabricate
Domnule Virapen, ați scris o carte despre corupția din industria farmaceutică numită „Moartea ca efect secundar”. Cum s-a întâmplat asta?
John Virapen: Am lucrat în industria farmaceutică mai mult de 35 de ani, unde am făcut cam tot ce industria a avut de oferit în ceea ce privește funcțiile și locurile de muncă. Cariera mea a început în 1968 ca agent farmaceutic. Și apoi am lucrat în fiecare departament al industriei - studii clinice, vânzări, manager de produs pentru diferite medicamente la diferite companii. În 1979 m-am alăturat companiei farmaceutice americane Eli Lilly ca manager de produs pentru toată Scandinavia. Mai târziu am fost director general acolo, responsabil cu reprezentarea lui Eli Lilly în Suedia, cel mai mare din Scandinavia.
Pe măsură ce scrieți în carte, ați fost în prim-plan când Prozac, un antidepresiv cu efecte secundare severe, urma să fie aprobat pe piața scandinavă înainte de a fi lansat în SUA.
Virapen: Eli Lilly a lucrat anterior cu un ingredient activ numit benoxaprofen. Acest medicament trebuia să devină un blockbuster ca medicament pentru artrită. A fost pentru prima dată când industria noastră a început să gândească în blockbusters. 100 de milioane de vânzări nu le mai erau suficiente, ei doreau miliarde. Așa că și-au intensificat activitățile de marketing pentru a face produsul să aibă și mai mult succes. Deoarece benoxaprofenul a dus la afectarea ficatului și a rinichilor și la moarte, printre altele, a fost retras în curând de pe piață în anii 1980. Era nevoie de un alt medicament. Prozac s-a oferit. Acesta a fost următorul lucru pe care l-au avut în conductă. De fapt, nimeni nu intenționa să vândă Prozac ca antidepresiv pe atunci. Au vrut să-l vândă ca un remediu pentru obezitate. La urma urmei, există oameni grași peste tot în lume, în special în America.
Și de ce nu a fost vândut ca un astfel de remediu?
Virapen: Nu puteți introduce doar un medicament pentru obezitate, este nevoie de multă cercetare. Eli Lilly avea nevoie de aprobare cât mai curând posibil pentru a înlocui benoxaprofenul. Datorită orientărilor stricte de aprobare din Suedia, un medicament are o bună reputație atunci când este lansat acolo. Cu toate acestea, totul poate dura până la șapte ani. Așa că mi-au spus că cariera mea depinde de cât de repede este aprobat Prozac în jurisdicția mea. Ne-am concentrat apoi asupra efectului secundar care stimulează starea de spirit a Prozac. Testele noastre clinice au arătat mai târziu că va conduce chiar și persoanele perfect sănătoase la sinucidere. Eli Lilly s-a priceput să ascundă asta.
Au eșuat în Suedia. Prozac a fost aprobat ulterior în Marea Britanie, inclusiv în Germania sub numele de Fluctin. Ți-ai pierdut slujba. Care a fost problema?
Virapen: I-am mituit pe profesorii suedezi care studiau medicamentul pentru a înregistra Prozac cât mai curând posibil. Și când totul s-a încheiat, autoritățile au spus că vor fi de acord cu aprobarea numai dacă o tabletă cu o doză mai mică de cinci miligrame va intra pe piață, mai degrabă decât tableta de 20 de miligrame pe care o intenționam. La acest nivel au existat prea multe efecte secundare. Compania mea nu a vrut să accepte aceste cereri, deoarece se temeau de pierderea vânzărilor - motiv pentru care Prozac nu a fost aprobat în Suedia. Când au început aceste discuții, superiorii mei m-au promovat în Caraibe, în Puerto Rico. Acolo ar trebui să fiu responsabil pentru piața din Puerto Rico, Caraibe și America Centrală. Mi-au dat preaviz o lună mai târziu.
De ce?
Virapen: Au spus că am vorbit urât despre companie. Asta e gunoi! Am avut succes în Suedia, le-am pregătit piața scandinavă, m-au promovat. De ce ar trebui să vorbesc urât despre companie? Datorită muncii mele în Suedia, ei au putut aproba medicamentul în Europa. Omul care era pe atunci șeful adjunct al lui Eli Lilly a devenit șeful în America. Cred că tocmai și-a acoperit urmele, la urma urmei, ceea ce am făcut nu a fost legal. Știam prea multe. În Suedia nu m-au putut concedia pentru că le-ar fi costat un braț și un picior, așa că, sub promisiuni false, m-au atras în Puerto Rico și m-au eliberat acolo. Asta a fost în 1988.
Se pare că ți-ai scris cartea din răzbunare.
Virapen: Nu, atunci aș fi publicat ceva mult mai devreme. Dar nu am făcut nimic. I-am dat în judecată, deși pentru discriminare. Nu puteam dovedi nimic altceva în acel moment.
Dacă nu ai putut dovedi nimic atunci, cum poți dovedi ceea ce spui acum?
Virapen: Am hârtii. Foștii mei angajați din Suedia au fost la fel de surprinși ca și mine de tragerea mea. Unul dintre ei știa că încă mai am documente în biroul meu suedez. Întotdeauna am păstrat tot felul de scrisori și hârtii, documente despre modul în care am mituit medici importanți și lideri de opinie, invitându-i să plece în vacanță în Caraibe - mai degrabă ca afacerea de zi cu zi. Sau cum am plătit profesorilor să scrie articole pozitive în reviste științifice despre droguri. Printre altele, dosarul conține și o scrisoare a unui profesor suedez care a lucrat pentru biroul de admitere. În el scrie că a primit banii de la mine. Unul dintre colegii mei a luat toate aceste documente și mi le-a trimis.
I-am mituit pe profesorii suedezi să înregistreze medicamentul Prozac cât mai curând posibil.
Copiii nu au nevoie de psihopilule pentru că nu stau liniștiți la școală.
Industriei farmaceutice nu îi pasă de pacienți; toate sunt legate de profit.
Și este greșit să tratezi copiii cu astfel de medicamente?
Virapen: Eu eram hiperactivă când eram mică. Dar copiii nu au nevoie de pastile psiho, pentru că nu stau liniștiți la școală.
Am mai făcut câteva cercetări și constatarea mea astăzi este: Psihiatrii inventează boli. Nimeni nu știe cu adevărat totul despre creier. Și apoi industria farmaceutică vine cu pastilele lor. În realitate, nu sunt interesați să vindece nimic. Pentru că, dacă vindecă bolile cronice, nu mai pot face bani. Ei tratează doar simptomele, nu boala. Și când nu mai există boli pe care să le poată trata, atunci inventează unele.
Dar aceasta nu ar trebui să fie o nouă perspectivă pentru cineva care a lucrat pentru o companie farmaceutică de mai bine de 35 de ani.
Virapen: Acest lucru este nou pentru ADHD. Deschiderea copiilor ca piață este nouă și, în ochii mei, criminală. Industriei nu îi pasă de pacienți, este vorba doar de profit. Poate că nu mi-a păsat când încă lucram. Dar acum că am un fiu de patru ani, contează pentru mine. Dintr-o dată mi-a apărut conștiința și am primit coșmaruri.
Deci ai vrut să-ți protejezi fiul.
Virapen: Da, și atunci am avut din ce în ce mai mult material, sarcina părea să crească și la un moment dat nu era vorba doar de fiul meu. Când aveți toate informațiile din interior pe care le am, când aveți experiența practică, abilitatea de a vedea cum îi pacalesc pe oameni, puteți lăsa oamenilor un mesaj.
Cum se potrivește acest lucru cu faptul că oferă în continuare sfaturi cu privire la produsele farmaceutice?
Virapen: Am făcut asta până în 2005. S-a terminat acum. Nu sunt împotriva industriei farmaceutice. Avem nevoie de ei, de cercetarea și cunoștințele lor. Dar sunt împotriva activităților criminale care stau în spatele ei și ucid oameni.
Ce ar trebui să se schimbe atunci în opinia ta?
Virapen: În primul rând, oamenii trebuie să se trezească singuri și să se întrebe ce fel de pastile și pulberi li se prescriu. În al doilea rând, avem nevoie de legi și reglementări mai stricte. Dar în acest moment se pare că șefii farmaceutici dorm în același pat cu cei responsabili din guvern și autorități. Magnatele de droguri mituiesc statul. Așa am făcut-o în Suedia. Dar acum o privesc.
Cum puteți urmări industria farmaceutică când sunteți pensionar și nu mai faceți parte din aceasta?
Virapen: Când este lansat un medicament nou, citesc rapoartele clinice și mă uit la strategia lor de marketing. De exemplu, am văzut o reclamă într-o revistă educațională în care Eli Lilly subliniază că părinții cu filipinezul lor agitat trebuie să meargă la un medic. Ar fi dezvoltat un medicament, Strattera, care ar ajuta. Acest medicament a ucis aproximativ 157 de persoane între 2006 și 2007, inclusiv o fetiță de trei ani din Germania.
Industria farmaceutică a încercat să te oprească la un moment dat?
Virapen: Da, dar nu pot face nimic pentru mine. Am pus câteva lucruri înapoi bine închise ca asigurare. Și dacă mi se întâmplă ceva, mi se transmite toate posturile de televiziune și jurnaliștii. O mulțime de oameni mari ar avea multe probleme.
John Virapen (* 1943) a lucrat în industria farmaceutică mai mult de 35 de ani. În Suedia a fost director general al Eli Lilly & Company și a fost implicat în lansarea mai multor medicamente, inclusiv a celor cu efecte secundare masive. Despre mai multe
2 răspunsuri la „Industria farmaceutică nu este într-adevăr interesată să vindece nimic”.
Dintr-o dată mi-a apărut conștiința și am primit coșmaruri. !
Kotz, Kotz ...