INTERVIU „Rușii vor să redescopere o Rusia influentă”

3 min citit.

Mihail Gorbaciov

În Rusia de astăzi, ce rămâne din perioada Gorbaciov și idealurile sale ?

Bernard Lecomte: Gorbaciov pe care îl amintim este foarte diferit de cel pe care îl amintesc rușii. Am păstrat imaginea unui comunist reformist care a pus capăt Războiului Rece, Zidului Berlinului, Gulagului, comunismului european și URSS, care, în șase ani, nu este încă rău! Rușii își amintesc de un om care a lăsat prăbușirea imperiului sovietic. Imaginea lui este foarte negativă.

Vladimir Putin este cel care exprimă cel mai bine acest sentiment. El însuși a asistat personal la acest colaps. El a avut un loc în prima linie în Germania de Est când a căzut Zidul. A fost traumatizat de asta. Apoi a lucrat cu noii democrați, primarul din Sankt Petersburg, apoi Boris Yeltsin. Odată ajuns în vârf, acest om dublu, făcut din nostalgie și modernitate, a urmărit visul de a restabili puterea Rusiei, de la criza georgiană din 2008 până la evenimentele din Crimeea din ultimele săptămâni.

Cum a devenit un reformator cel pe care l-ai descris în tinerețe ca un aparat pur? ?

B. L.: S-ar căuta în zadar în Mihail Gorbaciov cea mai mică abatere ideologică. A fost mai întâi un model comunist, un băiat de la țară care nu știa nimic despre restul lumii. Dar era un vorbitor eficient, lin, simpatic, știind să convingă și să dialogheze. A ajuns într-un moment în care URSS apărea înghețată, condusă de o generație de cacici. Și nu i-a fost frică de jurnaliști, să-și dezvăluie viața privată, soția sa, Raïssa, care l-a ajutat foarte mult. Prin urmare, era perfect în linie, dar modern. Și el a fost ales de Biroul Politic pentru asta. Scopul său era să modernizeze Partidul Comunist și economia sovietică. Nimic mai mult. Dar și-a dat seama repede că era imposibil. Toate încercările de modernizare a unui sistem înghețat nu pot duce decât la prăbușirea acestuia.

De ce nu putea merge până la capăt ?

B. L.: Când a eliberat cuvântul, din motive de eficiență economică, nu era conștient că acest lucru avea să submineze sistemul. Dar aceasta a fost pârghia acestei mari schimbări. Disidenții, artiștii, extrema dreaptă, apoi naționaliștii, toți cei care și-au dorit independența: bălții, ucrainenii, georgienii ... Toți au înțeles, după sfârșitul regimurilor comuniste din Europa centrală, că „au avut o fereastră pentru a se elibera de tutela sovietică. Acest lucru, Gorbaciov nici nu l-a prevăzut, nici nu l-a dorit ... Și nu și-a prevăzut nici rivalitatea cu Boris Yeltsin, un om instinctiv, o forță a naturii, dar gelos și care nu susținea să fi fost, într-o clipă, demis. Boris Yeltsin s-a întors prin a fi ales prin vot universal la 12 iunie 1991, în fruntea Rusiei, o țară de 175 de milioane de locuitori. Iar ascensiunea sa, prin urmare, nu ar putea veni decât în ​​detrimentul lui Gorbaciov. Pentru că acesta din urmă fusese numit de un partid în declin și nu ales. Mihail Gorbaciov a pierdut bătălia pentru legitimitate împotriva Elțîn ...