Israelienii sunt legați de trecut, de memorie, de; istorie și c; ceea ce le echilibrează ”
FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - Șaptezeci de ani de la crearea sa, Israelul rămâne unul dintre cele mai controversate state din lume. Într-o poveste sub forma unei anchete, Israel de 70 de ani, 7 chei ale înțelegerii, Martine Gozlan deconstruiește prejudecăți cu privire la acest stat național care își asumă și deranjează.
Publicat la 05/11/2018 la 00:05, actualizat la 05/11/2018 la 07:07
Martine Gozlan este reporter și redactor-șef la săptămânalul Marianne. Este autoarea a numeroase cărți despre Maghreb și Orientul Mijlociu. Ultima sa carte, Israel 70 de ani, 7 chei de înțeles, tocmai a fost publicată de Éditions de l'Archipel.
FIGAROVOX - În Israel de 70 de ani, 7 chei ale înțelegerii (Ediții Arhipelag), încercați să deconstruiți o serie de prejudecăți despre Israel. De ce este această țară atât de controversată astăzi în Europa? Cum explicați această dezamăgire a unei părți a Occidentului pentru Israel?
Martine Gozlan: Israelul este un caz singular. Nu există alt stat fondat de moștenitorii unui popor care a trăit cu câteva milenii înainte într-un teritoriu, într-o țară suverană, apoi vasalizată, a fost alungat, dar nu l-a uitat niciodată. Pentru că „Amintiți-vă!” - „Zakhor!” - este cheia existenței evreiești. Este o poveste incredibilă. Această ciudățenie radicală prelungește, pentru lumea care o observă, ciudățenia evreiască. Astfel că, după o scurtă paranteză de empatie pentru statul ebraic, din cauza reverberării înfricoșătoare a exterminării, Occidentul și Europa s-au grăbit să aplice asupra Israelului aceeași grilă de elucidare care a fost folosită cu evreii din trecut. Statul evreu rămâne un mister indescifrabil pentru ei. De aici și această antipatie ale cărei cauze fundamentale sunt nenumite, care se ascund în adâncurile inconștientului și cauzele aparente susținute de un anumit număr de elemente geopolitice care nu ar produce același efect dacă s-ar aplica unui alt stat.
Primul dvs. capitol se numește „O memorie incomodă”. Israelul apare astăzi ca un stat-națiune care își asumă atât suveranitatea, cât și moștenirea istorică și culturală, în timp ce Europa post-națională și post-istorică pare a fi rușinată de trecutul său. Atașamentul Israelului față de identitatea sa națională nu deranjează atât de mult? Atât de mult încât un intelectual ca Zeev Sternhell, într-o formă de paradox absolut, nu ezită să califice Israelul astăzi drept stat „pre-nazist” ...
Israel întruchipează ceea ce cultura politico-media dominantă se străduiește să denunțe de câteva decenii în ceea ce privește Franța: puterea transmisiei, credința în valorile sale. .
Arăți că anti-sionismul este adesea nasul fals al antisemitismului. Dar nu se poate critica politica israeliană fără a fi acuzat de antisemitism? Nu este această fuziune contraproductivă?
S-ar putea perfect dacă, timp de câteva decenii, singura critică a unei politici nu ar fi fost instrumentalizată încetul cu încetul pentru a servi condamnarea globală a unui stat. Protestul s-a transformat în demonizare. Totul, absolut totul, este considerat rău din această țară care, în plus, se dezvoltă în termeni de cercetare științifică, medicală, agricolă și industrială, abordări benefice pentru dezvoltarea umanității. Această demonizare culminează cu absurda și stupida campanie BDS - Boicot, dezinvestire, sancțiuni - care se hrănește cu toți fermentii otrăvitori ai antisemitismului. În timp ce investigam voturile pro-Boicot în mai multe municipalități suburbane, am descoperit, printre inspirații acestor mișcări îngrijorătoare, că ura față de Israel era cuplată cu ura față de Franța. Sprijinul pentru Palestina - legitim - a încetat de mult să fie o cauză și a devenit un alibi.
Mulți israelieni mi-au subliniat că Donald Trump nu ar trebui să se ia pentru Dumnezeu oferindu-le un oraș despre care cântă zilnic de două mii de ani. !