Judith Pernin, Practici documentare independente în istoria, estetica și discursul Chinei

Jurnalul asociației franceze pentru cercetări despre istoria cinematografiei

documentare

Judith Pernin, Practici independente ale documentarului în China: istorie, estetică și discurs vizual 1990-2010, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015, 289 p.

Text complet

3 Elementele interesante sunt puțin diluate, în aceste capitole, în reflecții asupra „spațiului” sau asupra relației filmate subiect-cineast, tarte în crema discursurilor din documentar care nu produc aici nimic nou și nici acut. Consecință nefericită, diferențele stilistice care ar putea, de fapt, să producă filme la fel de profund diferite ca (de exemplu) West of the Rails de Wang Bing și Disorder de Huang Wenkai sunt șterse. Ne vom întreba de ce autorul nu a folosit textele (desigur non-universitare) ale unui Labarthe, al unui Comolli sau al unui Breschand pentru a-și hrăni mai bine interpretările și sintezele sale.

4 Capitolul 6 examinează tema „memoriei” în documentare independente. Se discută câteva exemple de filme care tratează perioade de istorie ascunse sau distorsionate de istoriografia oficială (Campanii represive din 1957, Revoluția culturală). În timp ce comentariile despre filmul lui Wang Bing, He Fengming, nu știu cum să profite de publicațiile existente și să rămână sub nivelul cerut în ceea ce privește analiza (ne gândim în special la Caroline Renard, dir., Wang Bing, un regizor în China Today, Presses Universitaires de Provence, 2014 sau către Jean-Louis Comolli în Images documentaires, nr. 77, iulie 2013) cititorul poate totuși să profite de informațiile de fapt conținute în aceste pagini pentru a căuta să vadă lucrări interesante, dar mai puțin celebre, în afara sinologiei pe teren, precum cele ale lui Wu Wenguang sau Hu Jie.

5 Capitolul 7 este dedicat exemplelor de filme care tratează unele dintre „dezastrele” recente care au avut loc în țară (pandemia SIDA din cauza sângelui contaminat, cutremurul din Sichuan din 2008) care evidențiază într-un mod deosebit de izbitor deficiențele regimului și corupția sa.

6 În aceste două capitole, este vorba de examinarea modului în care sunt abordate subiectele în ceea ce privește instituțiile și mijloacele de informare oficiale care le înfundă sau le disimulează și cum funcționează principalele izvoare: anchete de teren, dosare „dependente”, conturi individuale, mai degrabă decât sume sau discursuri generale, recurs la documente și obiecte private (pe care le-ați putea califica drept „contraarhive”), utilizare critică a știrilor oficiale. Ne-am fi dorit să avem mai multe informații care să permită măsurarea modului în care documentarele discutate aici se încadrează în mișcarea generală a unei părți a inteligenței chineze (istorici sau sociologi) pentru a combate practicile de ștergere a regimului. Cu toate acestea, vom vedea cum, pentru unii, activismul duce la proiecte audiovizuale „colective” în care subiecții participă direct la realizarea filmului. Descrierea muncii „participative” a directorului-activist Ai Xiaoming permite în acest sens să înțeleagă constrângerile care cântăresc asupra acestor companii de „contrainformare”, precum și sentimentul de „urgență cetățeană” care le determină.