Jurnalist tipic „este redactor de ziar; M; Oamenii fac media ()
Centrul de presă
Foto: Hermann Haubrich
„Jurnalistul tipic” din Germania este încă editor de ziar, dar în munca sa zilnică și în rândul colegilor săi s-au schimbat multe în ultimii zece ani datorită digitalizării mass-mediei și a tulburărilor sociale. Acestea sunt rezultatele studiului actual „Jurnalism în Germania”, care a fost publicat recent.
Pe baza celor două studii reprezentative „Jurnalismul din Germania” din 1993 și 2005, oamenii de știință din comunicarea din München, Nina Steindl, Corinna Lauerer și Thomas Hanitzsch, au cercetat situația profesională a 775 de jurnaliști din întreaga țară care lucrează cu normă întreagă pentru radio, presa scrisă și online. Acestea au fost intervievate între noiembrie 2014 și august 2015, fie utilizând un chestionar online, fie prin telefon.
Mai puțin gratuite, mai multe femei
Folosind o estimare calificată, echipa de cercetare a stabilit mai întâi numărul jurnaliștilor cu normă întreagă din Germania. Numărul acestora a scăzut de la 54.000 în 1993 și 48.000 în 2005 la 41.000 în anul sondajului 2015. Acest lucru se aplică mai ales jurnaliștilor care desfășoară activități independente: acum există doar 9.600 de profesioniști independenți - aproximativ jumătate din numărul celor din 1993 - care pot trăi din onorariile lor fără un loc de muncă cu normă parțială în relații publice sau relații publice. Majoritatea dintre ei lucrează pentru radioul cu plată relativ mare sau își găsesc un loc de muncă în sectorul online în creștere. Proporția femeilor a crescut la aproximativ 40%, deoarece acestea sunt deosebit de bine reprezentate în rândul tinerilor sub 36 de ani. Cu toate acestea, în medie câștigă mai puțin decât colegii lor de sex masculin și au mai puține funcții de conducere.
În timp ce condițiile de muncă și de viață au devenit mai precare în ultimul deceniu, în special pentru liber și pentru femei, viața de lucru de zi cu zi a tuturor jurnaliștilor cu normă întreagă s-a schimbat, deoarece digitalizarea continuă a mass-media înseamnă că nu mai sunt „furnizori exclusivi de informații”. În principiu, oricine ar putea răspândi informații pe Internet, ar apărea noi oferte media (gratuite) și, astfel, ar crește concurența pentru editorii și difuzorii tradiționali, cercetătorii descriu provocările actuale.
Muncă multi-media și flexibilă
Casele media au contracarat acest lucru prin măsuri de restructurare și austeritate. Munca editorială zilnică este modelată din ce în ce mai mult de „jurnalismul de calcul”, adică contopirea activităților jurnalistice și tehnice. Jurnalismul cetățean servește ca un bazin de idei, rețelele sociale devin tot mai importante din cauza concentrării sporite asupra publicului.
Aceste evoluții se reflectă în răspunsurile la interviu. Un bun 40% dintre jurnaliștii chestionați se consideră „generaliști” fără legături departamentale specifice. Echipa de cercetare explică dublarea cotei lor în ultimul deceniu cu introducerea redacțiilor integrate. Peste un sfert dintre jurnaliști lucrează multimedia, mai mult de o treime pentru mai multe redacții. Aceste rezultate au indicat o „flexibilizare în jurnalism”, combinată cu o precaritate a actorilor săi. Nu doar peste o treime din freelanceri, ci și 14% din angajații cu normă întreagă și cu jumătate de normă au un al doilea loc de muncă pentru a-și asigura mijloacele de trai.
Profilul și imaginea de sine s-au schimbat puțin
Profilul „jurnalistului tipic” nu s-a schimbat prea mult: el este bărbat, 45 de ani, politic mai de stânga, academic, câștigă între 1.800 și 2.400 de euro net pe lună și lucrează cu normă întreagă pentru un ziar. În plus, majoritatea jurnaliștilor încă își apreciază autonomia profesională ca fiind excelentă și se simt angajați la standardele profesionale etice. Peste 80% se consideră în primul rând ca „furnizori neutri de informații”, dar sunt mai orientați spre nevoile publicului decât înainte. În același timp, „jurnalismul stilului de viață” a crescut, deoarece creșterea titlurilor de reviste din ultimii zece ani a beneficiat în principal de reviste colorate.
Studiul face parte din proiectul internațional de cercetare comparativă „Studiul lumilor jurnalismului”, care este coordonat de la München de profesorul Thomas Hanitzsch și colega sa Corinna Lauerer și finanțat de diverse universități și fundații. Cercetătorii din peste 60 de țări participă la colectarea datelor privind situația profesională a jurnaliștilor din întreaga lume. Raportul de țară despre Germania oferă detalii suplimentare despre „deteriorarea masivă a condițiilor de muncă”.
Mai multă presiune pentru profit, mai puțină etică
Majoritatea jurnaliștilor chestionați declară că timpul lor mediu de lucru este în creștere, dar că au mai puțin timp pentru cercetare și că libertatea lor profesională este limitată. Cerințele tehnice și abilitățile legate de motoarele de căutare au crescut masiv. Influențele pieței au crescut prin intermediul rețelelor de socializare, a conținutului generat de utilizatori și a concurenței crescute: există o presiune mai mare asupra profitului, o atenție sporită pentru publicitate și cercetarea publicului. Aceștia ar fi, de asemenea, presați să scrie știri mai senzaționale și să răspundă mai mult la feedback-ul publicului. Standardele etice, pe de altă parte, sunt singurele influențe care au scăzut în ultimii cinci ani. Mulți jurnaliști și-au exprimat îngrijorarea cu privire la scăderea credibilității mass-media și la pierderea asociată a conștientizării publicului.
Dr. Bärbel Röben trăiește ca jurnalist independent și om de știință media în Attendorn/Sauerland. În 2013 a publicat cartea „Etica mass-media și ceilalți. Multiperspectivitatea ca nouă competență cheie”, care explorează aspecte ale raportării etice responsabile. Foto: Jan-Timo Schaube