Jurnaliști sub control
În Rusia, exercitarea liberă a profesiei de jurnalist este acum o cursă de obstacole. Între arestări și otrăviri, luarea de ostatici din Beslan oferă o nouă ilustrare.
Postat pe 04 martie 2008 la ora 14:51 - Actualizat pe data de 04 martie 2008 la ora 14:51
Timp de citire 10 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
În Rusia lui Vladimir Putin, libertatea de exprimare se măsoară în funcție de greutate. "În total, libertatea presei în Rusia cântărește între 700.000 și 800.000 de exemplare, sau zece titluri înclinate să ofere un punct de vedere diferit de pozițiile oficiale. Și dintre acestea zece, doar două sunt cotidiene", notează Alexey Simonov, care conduce un institut pentru studiul presei ruse, Fondul de transparență.
Marile zboruri din epoca Elțin, după zeci de ani de presă oficială sovietică, s-au stins. De la venirea la putere a lui Vladimir Putin în martie 2000, libertatea presei s-a micșorat. Cele câteva titluri alternative care rămân, finanțate de doi oligarhi - Boris Berezovsky exilat la Londra și Mihail Khodorkovsky aflat acum în închisoare - au meritul de a exista, dar „nu sunt în măsură să aibă o mare influență asupra cititorului”, continuă Alexeï Simonov . Singurul mediu care contează, pentru că este gratuit și pentru că acoperă întreg teritoriul vast al Federației Ruse (11 fusuri orare), este televiziunea. Dar televizorul a fost pus în linie. „În funcție de faptul că vizionați canale publice sau citiți ziare de opoziție, aveți sentimentul de a trăi în două țări diferite”, a spus Viktor Shenderovich, care a fost, în anii 1990, scenaristul „Koukly”, programul de televiziune satiric pilot, un fel al omologului rus la "Guignols".
Recuperarea fusese, de fapt, inițiată înainte de sosirea președintelui Putin. "Nu vreau să spun că totul a venit de la Vladimir Putin, recunoaște Alexeï Simonov. Ceea ce asistăm astăzi este continuarea a ceea ce a fost întreprins în 1996, când Boris Elțin a fost reales." Al doilea război cecen în 1999 a fost primul semnal: "Un fel de disciplină a fost pusă în aplicare în 1999, când jurnaliștii au fost ținuți departe de Cecenia", adaugă el. Apoi, 2001 a văzut preluarea postului de televiziune independent NTV. Luarea de ostatici a Teatrului Dubrovka din octombrie 2002 la Moscova a marcat încă o etapă importantă: Olga Romanova, prezentatoarea vedetă a canalului de cablu Ren-TV, spune că, de la această dramă, televiziunile au devenit mai mult decât prudente cu privire la acoperirea evenimentelor legate de " securitatea țării ".
La acea vreme, canalul NTV s-a trezit sub focul criticilor de la Kremlin. Jurnaliștii săi au fost acuzați că au dezvăluit informații sensibile, cu riscul așa-numitei operațiuni de „salvare” care urma să coste viața a 130 de persoane, victime ale gazelor otrăvitoare folosite de poliție. În acest proces, directorul său, Boris Jordan, a trebuit să demisioneze. Atunci s-a născut ideea unei „carti antiteroriste”. Impins de Kremlin, susținut de mass-media de stat și încruntat de alții, acesta prevedea jurnaliștilor să accepte „limitările convenite în mod liber” în îndeplinirea atribuțiilor lor, deoarece „faptul de a salva oameni, dreptul oamenilor la viață sunt noțiuni primare care au prioritate asupra tuturor celorlalte drepturi și libertăți ".