Justiția din secolul XXI modificarea regimului modurilor amiabile de soluționare a litigiilor -

Vezi deja, cu privire la Decretul nr. 2017-892 din 6 mai 2017:

pentru o prezentare generală a textului și revizuirea regimului de contestare și demitere pe motive de suspiciune legitimă în special, Dalloz actualité, 15 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a noului regim de expirare a procedurilor ridicate automat, V. Dalloz actualité, 15 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a modificărilor efectuate în ceea ce privește recunoașterea transfrontalieră, V. Dalloz actualité, 16 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a modificărilor aduse judecății, V. Dalloz actualitate, 16 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a reformei regimului rogatoriu al scrisorilor internaționale, V. Dalloz actualité, 17 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a simplificării regimului internațional de notificări, V. Dalloz actualité, 17 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a abrogării dispozițiilor de reglementare referitoare la acțiunile posesorii și a procedurii pentru oferte reale, a se vedea. Dalloz actualité, 18 mai 2017, art. C. Bléry;
pentru o prezentare a modificărilor aduse procedurilor în fața TGI și TI, a se vedea. Dalloz actualité, 18 mai 2017, art. C. Bléry .

Tema 8: soluționarea amiabilă a litigiilor (Decret, art. 24-27)

Conform avizului decretului J21, „legea nr. 2016-1547 din 18 noiembrie 2016 privind modernizarea justiției în secolul XXI, după ce a deschis domeniul procedurii participative la înființarea litigiului, decretul își respinge cererile . procedural ”. De asemenea, se ocupă cu aprobarea acordului rezultat din conciliere.

Articolul 23 din decretul din 6 mai 2017 anunță doar că „Cartea V [completată, prin decretul nr.2012-66 din 20 ianuarie 2012, cu dispoziții referitoare la soluționarea amiabilă a litigiilor] este modificată în conformitate cu prevederile articolelor 24-27 din acest decret ”.

Aprobarea acordului rezultat din conciliere

Articolul 25, 1 °, a modificat condițiile în care „cererea de aprobare a acordului care rezultă din conciliere este prezentată judecătorului”, și anume „prin cererea tuturor părților la conciliere sau a uneia dintre acestea, cu expresia acordul celorlalți ”(art. 1541, al. 1, nou) și nu mai„ la cererea uneia dintre părți, cu excepția cazului în care una dintre ele se opune aprobării în actul de înregistrare a acordului său ”. Aprobarea permite declarației de acord să obțină caracterul executoriu și să devină un titlu executoriu, menționat la articolul L. 111-3 din Codul procedurilor de executare civilă. Până la decretul J21, cererea ar putea fi făcută „sub forma unei cereri comune sau a unei cereri unilaterale, cu condiția ca raportul să conțină o declarație prin care niciuna dintre părți nu se opune aprobării” (N. Fricero și alii, Ghidul modurilor amiabile de soluționarea litigiilor 2016/2017 (MARD), ediția a II-a, Dalloz, col. „Ghid”, 2015, nr. 132.31 și 32). Noua formulare menține alternativa, dar subliniază nevoia de acord, mai degrabă decât posibilitatea exprimării dezacordului.