Justiția în slujba regimului
Al doilea proces al lui Mihail Khodorkovsky a stârnit mult mai multe emoții decât primul.
De Marie Mendras, politolog la CNRS și la Sciences Po (Marea dezbatere)
Postat pe 10 ianuarie 2011 la 13:24 - Actualizat la 14 februarie 2011 la 12:41
Timp de citire 2 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Acest al doilea proces al lui Mihail Khodorkovsky a stârnit mult mai multe emoții decât primul. Într-adevăr, arestarea liderilor din Yukos și deținerea acesteia în 2003 au făcut parte dintr-un context de preluare a marilor companii care au beneficiat de privatizarea avantajoasă din anii 1990 și care erau reticenți în a-și plăti impozitele. Și chiar dacă Yukos a plătit mai mult decât ceilalți, iar alți antreprenori puternici nu au fost îngrijorați, climatul politic l-a transformat pe președintele Putin împotriva „oligarhului” Hodorkovski. Puțini ruși s-au alăturat antreprenorului.
A fost suficient să ne străduim să participăm la primul și apoi la al doilea proces al lui Mihail Khodorkovsky și Platon Lebedev pentru a înțelege că judecătorii și-au abandonat liberul arbitru îmbrăcându-și hainele. A fost o scenă teatrală, dramatică atunci când un martor al apărării a fost umilit de judecător sau când tatăl lui Khodorkovsky a fost alungat din sala de judecată pentru abateri; tragicomic atunci când acuzarea s-a încurcat în acuzațiile sale sau când judecătorul a luat pagina greșită când a citit o sentință lungă și dificilă pe care nu o scrisese.
Rezultatul celui de-al doilea proces confirmă învățăturile primului, dar dezvăluie noi derive îngrijorătoare. Într-un caz atât de sensibil pentru puterea politică, judecătorii sunt sub presiune și au fost aleși în consecință. Este posibil să li se fi întocmit un dosar compromisor, pentru a-i putea descuraja să nu-și urmeze conștiința. Întrebați orice jurnalist sau jurist rus, critic al regimului sau nu, și chiar un „consilier” al președintelui Medvedev, acesta vă va spune că judecătorii „au instrucțiuni”.