Katana vs sabie lungă - cine câștigă
„Mă întrebi dacă ai nevoie de o lingură sau de o furculiță, dar nu-mi spui ce vrei să mănânci”.
Hollywood, cultura pop și manga celebrează katana ca superstarul săbiilor. O mulțime de ignoranță și mistificare însoțesc actuala nebunie katana. De aceea, mulți laici și fani sunt interesați de cine ar câștiga duelul katana vs sabia lungă. Unii chiar cred că o katana poate tăia țevile și armurile. Ar trebui să fie sabia supremă. Katana se ridică la înălțimea acestei reputații?
Videoclipurile de pe YouTube servesc adesea ca dovadă a faptului că lupta cu o katana împotriva unei sabii lungi și că ambele au fost lovite de cinci ori împotriva unei armuri de placă. Apoi se anunță câștigătorul. Aceste „demonstrații” sunt efectuate de oameni care nu pot mânui ambele săbii și care nu pot face dreptate katanei sau sabiei lungi. Testele Katana vs sabia lungă au întotdeauna ceva despre „ciocnirea culturilor” și emoțiile fierb.
Oamenii și documentarele de științe populare (de exemplu, Historie Channel) de la care provin astfel de idei nu știu nici despre oțel, nici despre tehnicile de fierărie și cu atât mai puțin despre lupta cu sabia. Katanele nu au fost folosite niciodată împotriva armurilor europene și nici nu au fost concepute pentru a le străpunge. Așa cum o sabie lungă europeană (cunoscută și sub numele de sabie de mână și jumătate) nu a fost destinată să efectueze un test de tăiere, este o armă de înjunghiere. Niciun soldat cu un certificat de maestru al sabiei lungi (un fel de certificat de spadasin) nu ar fi lovit partea laterală a unei armuri de placă, cu siguranță nici un samurai. Este la fel de eficient ca și deschiderea unei cutii cu o lingură.
Katana vs sabia lungă germană
Pentru unii adevărul nu este suficient de bun și ar fi greșit să vorbim prost despre katana din cauza acestuia. A făcut treaba pe care trebuia să o facă excelent. Cititorul nu trebuie să uite că armele trebuie evaluate în contextul utilizării. Katana și sabia lungă sunt rezultatul unei curse vechi de secole către viață și moarte. O cursă care era supusă unui context social și economic. Acesta este un corset din care nu poate izbucni nicio dezvoltare.
Katana a fost o armă personală de duel care și-a atins forma actuală abia în secolul al XVII-lea. Nu a fost niciodată folosit pe câmpul de luptă pentru că este o armă civilă. Acest lucru nu trebuie lăsat deoparte atunci când se evaluează testele katana vs sabia lungă. Tachi japonez a fost sabia pentru câmpul de luptă, precum și uchigatana. Cele două se pot compara cel mai bine cu sabia lungă. Sabia germană cu două mâini, pe de altă parte, este omologul Ōdachi, care a devenit popular în jurul secolului al XV-lea.
Katana vs sabie lungă: tehnica de forjare și producerea sabiei
Testele Katana vs Long Sword se referă adesea la metodele superioare de forjare utilizate de fierarii japonezi. Așadar, să aruncăm o privire asupra dezvoltării fabricării de săbii. Primele săbii au fost forjate în Japonia în urmă cu aproximativ 2.400 de ani. Aceste săbii erau grosiere și de calitate slabă. Chiar și romanii au fost capabili să forgeze săbii de oțel de calitate superioară în acest moment, care aveau o duritate> 66 Rockwell (HCR). Erau egali cu săbiile în Evul Mediu. Cu cât duritatea unei lame este mai mare, cu atât lama trăiește și rămâne ascuțită. Gradul de claritate nu este îmbunătățit așa cum se susține adesea, la nivel molecular, gradele ridicate de duritate sunt chiar dăunătoare clarității. Dacă ar fi să acordăm puncte în lupta katana vs sabia lungă, tot ar fi de la zero la zero. Niciunul din oțel nu este superior celuilalt din punct de vedere calitativ. Ambele sunt, pe de altă parte, surprinzător de asemănătoare cu oțelurile moderne, dar, desigur, inferioare în ceea ce privește precizia raporturilor de amestecare.
Vechii japonezi au forjat săbii nu din cauza incapacității lor, ci din cauza minereului de fier deosebit de puternic contaminat din Japonia.
Lanțul și armura de placă erau u. A. de aceea nu este răspândit în Japonia. Japonezii știau poșta lanțului de la chinezi, dar au folosit doar plasă pentru a remedia punctele slabe ale armamentului. Mai mult, lanțul japonez era mai slab și mai ușor decât lanțul european, care era deja folosit de celți și romani.
Minereul de fier din Japonia are o calitate inferioară (în principal sub formă de nisip de fier) și necesită procese de prelucrare lungi și costisitoare și este, de asemenea, relativ rar. La Mineralienatlas.de avem o perspectivă asupra dezvoltării utilizării japoneze a fierului. Acolo se afirmă că primele urme arhologice ale utilizării fierului din regiune provin din China, sunt datate în jurul anului 800 î.Hr. Datat. A venit de la meteoriți și a fost găsit în regiunea Xinjiang (nord-vestul Chinei). Mai târziu, prin mii de refugiați chinezi din vechiul stat cucerit Wu (regiunea actuală Shanghai și Nanjing), tehnologia furnalului (cuptoare de curse) a ajuns și în Japonia - acest lucru s-a întâmplat în jurul anului 550 î.Hr. Chr.
Din această perioadă datează și cele mai vechi descoperiri de săbii japoneze. Între secolele 1 și 3, așa-numitul Chokutō a venit în Japonia din China. Acestea erau săbii cu o lamă dreaptă, ascuțite pe o parte și nu întărite diferențial. Ilustrația arată Chokutō din secolul 6-7, aproximativ 500 de ani mai târziu. Primele săbii au venit în Japonia prin comerț, mai târziu japonezii au făcut singuri lame Chokutō.
(Sursa: Wikipedia, Autor: Uploadalt; licență GNU)
Potrivit unei legende, fierarul Amakuni a inventat tehnica plierii multiple (îmbunătățirea oțelului prin omogenizare) și utilizarea diferitelor oțeluri dure în jurul secolului 700. Potrivit legendei, el a forjat prima sabie lungă japoneză (Tachi). Utilizarea diferitelor tipuri de oțel servește la rezolvarea unei probleme vechi, oțelurile dure sunt mai ușor de măcinat, dar se despică ușor, în timp ce oțelurile moi și fierele de călcat tind să devină contondente, dar nu se rup la fel de repede.
Pentru a rezolva problema, ambele tipuri de oțel sunt combinate. Oțel dur pentru lamă și oțel moale pentru miez. Știm, de asemenea, combinația diferitelor tipuri de oțel ca oțelul Damasc. Contrar a ceea ce sugerează numele, aceasta provine din Europa, dar a fost dezvoltată independent în Japonia. A fost dezvoltat în Europa de celți în perioada Latène (500-100 î.Hr.) și, prin urmare, cu aproximativ 1.300 de ani mai devreme decât în Japonia. Până în prezent, au supraviețuit în jur de 50 de așa-numite săbii cu celule celulare.
Aceste arme din oțel Damasc și mai târziu cele ale sașilor, merovingienilor și vikingilor erau deja egale cu katana. Începând cu secolul al IX-lea, francii au reușit să producă un monosteel atât de bun încât oțelul Damasc nu mai era necesar în Europa (este mai complex și mai scump de produs). Mulți laici care susțin că katana câștigă împotriva sabiei lungi datorită tehnologiei superioare de forjare se înșeală. Oțelul de Damasc nu este superior oțelului mono și este o dezastru din punct de vedere economic. În ceea ce privește economia, sabia europeană câștigă testul Katana vs Longsword.
Cu toate acestea, conferă unei sabii o valoare emoțională atunci când un fierar investește câteva sute de ore de muncă. Rectificarea manuală durează numai 120 de ore, plus plierea oțelului Danaszen. Chiar și adevăratele katane de astăzi trebuie să fie forjate manual și lustruite conform legii japoneze. Doar această jertfă aproape religioasă a fierarului este cea care permite „valoarea” fascinantă pe care o reprezintă o katana.
(Sursa: Wikipedia; Autor: Shizhao; licență CC)
Pe vremea fierarului Amakuni, primele cuptoare Tatara (cuptoare de curse) au fost introduse din China, ceea ce i-a permis să dezvolte acest tip japonez de oțel Damasc. Scopul final al procesului de îmbinare este de a produce un oțel omogen, ale cărui proprietăți variază în anumite puncte. Cuptoarele Tatara livrează un produs inferior (Tamahagane), datorită nisipului de fier, cu aproximativ 0,6-1,5% carbon. Pentru omogenizare sunt obișnuite 8 până la 15 pliuri de 2 bare de oțel, fiecare cu proprietăți diferite, ceea ce duce la aproximativ 32.000 de straturi (calcul: 2 straturi ^ 15 ori). În ansamblu, sabia este pliată doar în forma „Maru” (vezi poza). Pentru z. B. „Kobuse” sunt 2 bare de oțel, rezultând oțel mai moale, amestecate între ele pentru miezul sabiei (egalizarea conținutului de carbon în diferite loturi de oțel) și apoi încă 2 bare de oțel pentru lamă. Apoi, miezul și lama sunt conectate prin ciocănire.
Fiecare lot are un joc foarte mare în proporție de carbon, motiv pentru care oțelurile din cuptoarele de curse, cum ar fi Tatara, trebuie amestecate. În același timp, oțelul pierde și carbon în procesul de pliere, motiv pentru care trebuie adăugat fier cu un conținut ridicat de carbon până când se atinge 0,6-0,7% dorit.
Prin urmare, katana nu este nici făcută din oțel mai bun decât o sabie lungă europeană și nici nu este mai ascuțită. O lamă Nihonto este de ex. De ex. 6 până la 9 milimetri grosime și nu se înclină spre vârf. Între timp, săbiile europene lungi au o grosime de doar 2 mm la vârf (Ex. 1; Ex. 2). De asemenea, se susține în mod eronat că katanele au un unghi de tăiere superior. După cum puteți citi aici, unghiul are o influență mai mică asupra clarității decât grosimea lamei. Testul Katana vs sabia lungă nu ar trebui să lovească claritatea. Ambele arme tăiau un braț fără efort, dar niciuna nu tăia armura cu plăci. De aici și vârful subțire al sabiei lungi, pentru că s-a încercat să străpungă armura sau să înjunghie golurile cu „tehnici cu jumătate de sabie”.!
* Notă privind termenul: Sabia lungă se referă de fapt la o sabie cu două mâini, în timp ce o sabie lungă este un alt termen pentru o sabie și jumătate. Din motive de optimizare SEO, autorul folosește în mod deliberat termenul incorect, adică mâna și jumătate.
Cu toate acestea, termenul de sabie bastard este extrem de controversat. Unii istorici se referă la aceasta ca un sinonim pentru mână și jumătate sabie, alții spun că se referă la o mână și jumătate sabie cu mânerul unei mâini cu două mâini (mâner mai lung = pârghie mai mare), alții spun că este o sabie cu o singură mână, cu mâner lung. Toți termenii au fost folosiți diferit de mai multe ori în ultimii 500 de ani.