Komsomolskaya Pravda condamnă juriul Premiului Nobel Soljenitsin

Moscova. - Alexander Soljenitsin, câștigătorul Premiului Nobel, continuă să fie obiectul unor atacuri virulente în diferite organe ale presei sovietice. Dacă cele mai autorizate ziare, cum ar fi „Pravda”, au evitat până acum să se lanseze pe deplin în această campanie, agenția de presă Novosti a distribuit, pe de altă parte, un etaj deosebit de scăzut pe care „Komsomolskaya Pravda”. „, teoretic un ziar pentru tineret, a considerat că este de bun gust să publice sâmbătă dimineață.

juriul

De ALAIN JACOB.

Postat pe 19 octombrie 1970, ora 12:00 - Actualizat pe 19 octombrie 1970, ora 12:00

Timp de citire 2 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Articol rezervat abonaților

Editorul anonim al agenției sovietice consideră mai întâi că este „sacrilegiu” să pui „una lângă alta numele lui Soljenitin și al creatorilor de opere clasice rusești și sovietice cunoscute în întreaga lume”. Concentrându-și atacurile asupra lui Soljenitin însuși, el continuă: „Tragedia scriitorului Soljenitin este că, într-o zi îmbrăcat cu ochelari întunecați, s-a privat de posibilitatea de a vedea toată varietatea de culori ale vieții din țara sa.

„Soljenitsin, un om cu o prezumție bolnăvicioasă, a fost ușor influențat de lingușirea oamenilor care nu privesc mijloacele atunci când vine vorba de lupta împotriva regimului sovietic. El a făcut astfel izolarea sa nu mai este o tragedie, ci o„ afacere ” ne referim la tot ceea ce a fost scris de Soljenitsin, este ușor să ne convingem că, cu cât merge mai departe, cu atât mai literar în lucrările sale cedează locul a ceea ce este panflet politic, cu condiția ca gloria scandalului să fie asigurată. "

Nu este doar un proces literar sau politic care i se face lui Soljenitsin, acuzat acum că s-a îndepărtat „atât de sentimentele civice, cât și de principiile general acceptate ale moralei”. Scriitorului i se reproșează „duplicitatea”, „ipocrizia”, „minciuna”, când „colegii săi sovietici au arătat o îngrijorare clară (cu sinceritatea și jertfa de sine pe care o cunoaștem) pentru destinul său de creator”.