Kremlinul și adevărul minciunilor lui Putin - în străinătate - FAZ
Întrebarea a fost corectă pentru Vladimir Putin. Prezentatorul programului de televiziune „Direkter Draht” a vrut să știe cine erau „oamenii verzi politicoși” în Crimeea. Președintele rus stătea relaxat pe scaun, în timp ce răspundea. El a vorbit despre asta de mai multe ori, a spus Putin, chiar și în mod public.
Asta era adevărat. Cu patru săptămâni mai devreme, un jurnalist rus l-a întrebat dacă „am participat la instruirea forțelor de autoapărare din Crimeea”. Putin negase clar acest lucru. De asemenea, el negase faptul că membrii armatei ruse ar fi intervenit în ceea ce se întâmpla acolo. Faptul că oamenii din Crimeea purtau uniforme rusești - fără insignă națională - el a scos masa cu remarca: „Poți intra într-un magazin și să cumperi orice fel de uniformă”.
Întotdeauna bun pentru o surpriză
Așa că ai putea ghici ce ar spune președintele la programul „Direkter Draht”: că „oamenii verzi” nu au nimic de-a face cu Rusia. Dar Putin nu ar fi Putin dacă nu ar fi întotdeauna bun pentru o surpriză. El a răspuns: „Desigur, soldații noștri erau în spatele forțelor de autoapărare. Ați acționat corect, foarte decisiv și profesional. ”Altfel nu s-ar fi putut organiza un referendum adecvat în Crimeea. Bang!
Nu de multe ori politicienii recunosc deschis că au mințit săptămâni întregi. Strict vorbind, acest lucru nu se întâmplă niciodată, cel puțin nu în partea noastră de lume. Desigur, politicienii se află și în statele constituționale. Dar în niciun caz nu ar trebui să fie prinși făcând asta. Aproape orice afacere politică începe cu un politician care susține că nu știa sau nu ar fi putut să știe ceva. Și se încheie cu dovada că a fost bine informat. Atunci credibilitatea lui a dispărut. Credibilitatea este un atu valoros într-o democrație reprezentativă; este cea mai importantă capitală a politicianului căruia i se încredințează o funcție publică sau un mandat. Oricine își pierde credibilitatea trebuie fie să își elibereze locul imediat, fie să se sperie la următoarele alegeri.
Limita de credibilitate
Prin urmare, politicienii cu experiență acordă o atenție deosebită unei linii fine: este posibil să nu spună adevărul deplin, dar nici nu mint în mod deschis. În urmă cu câțiva ani, Jean-Claude Juncker a fost prost sfătuit când nu a respectat această regulă. Era vorba despre salvarea economică a Greciei. Actori importanți s-au întâlnit la Luxemburg, Juncker era acolo ca șef al Eurogrupului.
Când știrile s-au răspândit ca niște zvonuri, el a declarat categoric că nu va avea loc nicio întâlnire „indiferent de linie și pe ce subiect”. Juncker nu a vrut să excite piețele. Dar jurnaliștii înșelați nu prea au înțeles. Au dezgropat o propoziție plină de umor pe care luxemburghezul o spusese cu altă ocazie și care acum părea că se potrivește: „Când lucrurile devin serioase, trebuie să minți.” Sentința și anecdota îi atârnă și astăzi lui Juncker; Ziarele britanice îl numesc „mincinos notoriu”.
Până când grinzile se îndoaie
Nimeni din Rusia nu a spus acest lucru public despre Putin. Povestea cu „oamenii verzi” nu a fost în niciun caz singura minciună a șefului de la Kremlin. De la începutul crizei din Ucraina, Putin minte că barele se îndoaie. La începutul lunii martie, de exemplu, a fost întrebat dacă ia în considerare aderarea Crimeii la Rusia. Răspunsul său a venit ca o lovitură de arma: „Nu, nu ne gândim la asta.” Și mai departe: „Nu vom lua o astfel de decizie și nu vom stârni astfel de sentimente”.
Două zile mai târziu, Duma a prezentat un proiect de lege care a permis Crimeei să adere la Federația Rusă. Putin nu a putut fi surprins de acest lucru. Mai târziu, când totul era uscat în Crimeea, președintele a trimis zeci de mii de oameni la granița cu Ucraina. Rușii au negat-o. Când nu a mai putut fi refuzat, Putin a ordonat retragerea, potrivit Kremlinului, de trei ori în opt săptămâni - dar nu s-a întâmplat nimic.
Mic experiment experimental: președintele Obama ordonă retragerea din Afganistan, dar nu se întâmplă nimic. Diavolul s-ar întâmpla în America! Există o revoltă împotriva președintelui în Ministerul Apărării? Refuză generalii să-l asculte? Președintele este încă sănătos? Nimeni din Rusia nu a pus aceste întrebări. Rușii pot trăi cu faptul că între cuvântul și fapta comandantului-șef se deschide o prăpastie. De ce?
Un coleg care a locuit câțiva ani în Rusia spune că prietenii ruși l-au privit deseori uimiți când le-a spus ce i-au spus alții. De ce crezi oamenii? Întrebați apoi prietenii. Și colegul a întrebat înapoi uimit: De ce nu? Răspuns: Pentru că sunt la fel de susceptibile să te mintă pe tine ca să spună adevărul.
Sună cinic pentru urechile noastre. Dar în rusă? Chiar și în vremurile sovietice, minciuna publică era la ordinea zilei. Cel mai mare ziar, organul Partidului Comunist, se numea Pravda, „Adevărul”. Majoritatea oamenilor trebuie să-și fi dat seama că au fost mințiți despre asta, dar au acceptat-o. Alexander Soljenițîn s-a înfruntat. El a scris un apel: „Nu trăiți cu minciuni!” Scriitorul nu a cerut ca oamenii să iasă în stradă și să strige adevărul. Ar trebui să nu mai spuneți „ceea ce nu credem” în privat. Uniunea Sovietică a supraviețuit apelului nominal cu un sfert de secol.
În zilele noastre, rușii chiar îl admiră atunci când reușești cu minciuni. Un politician bun este cel care se pricepe la minciună și care se afirmă. Putin se pricepe la minciună, a învățat asta la KGB. Ca spion, minciuna, înșelarea și păcălirea erau treaba lui. În calitate de președinte, Putin folosește o minciună mare și o mașină de propagandă. Și acum își poate permite chiar să cadă din loc din când în când: recunoscând deschis că a mințit. Președintele îi face cu ochiul oamenilor - iar oamenii îi fac cu ochiul.
În altă lume?
Poate că acest lucru explică un raport care a apărut pe site-ul Consiliului pentru drepturile omului numit de președinte la câteva săptămâni după referendumul din Crimeea. Consiliul a anunțat laconic că o treime până la jumătate din locuitorii din Crimeea au participat la vot. Iar dintre aceștia, la rândul lor, 50-60% ar fi votat pentru conexiune. Apoi, în cel mai rău caz, aprobarea a fost de 15 la sută, în cei mai buni 30 la sută din rezidenți. Pentru comparație, rezultatul oficial: 82% participare, 96% aprobare. Wink, wink.
Cancelarul i-a spus lui Obama că Putin trăiește într-o altă lume. Așa sunt lucrurile. În lumea lui Putin, minciunile sunt permise; este un semn de forță, de suveranitate. Un columnist britanic a întrebat recent: Cum putem negocia cu un mincinos patologic ca Putin? Într-adevăr, acest lucru ar fi imposibil, deoarece mincinoșii patologici nu mai pot distinge între adevăr și minciuni. Dar Putin poate foarte bine. Nu există niciun motiv să ne temem că va fi victima propriei propagande. Problema se află în altă parte: cum ar trebui să închei acorduri cu un om căruia îi place să nu-i păstreze?