L; extinderea pagubei d; anxietate; LA

Legea în toate formele sale

anxietate

Extinderea prejudiciului anxietății sau a durerilor de reparare a riscurilor profesionale *

Cea mai exactă extensie tehnică a prejudecății de anxietate (1) este ilustrația tipică a unei forme haotice și înșelătoare de scriere a legii, care este deci mai puțin bună (2). Mai fundamental, arată cum legea a devenit prea incertă, atât în ​​surse, cât și în idei; prin urmare, și relativ la întrebarea formulată, că legea își are rolul în anxietatea contemporană (J. Carbonnier, Flexible droit. Pour une sociologie du droit sans rigueur, ed. a VIII-a, LGDJ, 1995, p. 181 s.).

1.- Acum este bine cunoscut tuturor celor interesați că schema de compensare a prejudiciului de anxietate a fost rescrisă de judecător. În cea mai solemnă formație a sa, Curtea de Casație decide să admită, „în aplicarea normelor de drept comun care reglementează obligația de siguranță a angajatorului, că angajatul care justifică expunerea la azbest, generând un risc ridicat de a dezvolta o patologie gravă, poate să ia măsuri împotriva angajatorului său, pentru încălcarea acestuia din urmă a obligației sale de siguranță, chiar dacă acesta nu a lucrat într-unul dintre unitățile menționate la articolul 41 din legea din 23 decembrie 1998 ”(Cass., plen., 5 aprilie 2019, nr. 1817.442, prec.). Și camera socială va extinde domeniul de aplicare a noii reguli la toți angajații, cu condiția ca aceștia să justifice expunerea la o substanță nocivă sau toxică (Cass. Soc. 11 sept. 2019, nr. 17-24.879, prec.).

În opinia unanimă a comentatorilor, legea pozitivă este mult mai bine spus decât în ​​trecut. Cu toate acestea, puținele daune compensatorii pe care un angajat expus poate spera să le obțină din cauza prejudiciului anxietății nu îi pot garanta niciodată despăgubiri totale pentru capii prejudiciilor suferite. Marcarea doctrinară a acestor hotărâri vrea să semnifice cititorului inversarea jurisprudenței. Faptul rămâne că sistemul de acoperire a riscurilor inventat de legiuitor și completat de judecător suferă în continuare critic.