La ce folosește Avigdor Lieberman, de Alain Gresh (Les blogs du Diplo, 29 septembrie 2010)
Ministrul israelian de externe s-a adresat Adunării Generale a Națiunilor Unite pe 28 septembrie (citiți textul în limba engleză - PDF). Dacă delegațiile palestiniene și iraniene au părăsit sala pentru a protesta, cele ale Uniunii Europene au rămas impasibile în fața acestui atac, în vederea oricărei perspective de pace și în fața propunerilor sale de schimb de populații care ar duce la țări din punct de vedere etnic ( sau religios).) pur.
Ce spune Avigdor Lieberman pe fond? ?
Atacă primul trei „stereotipuri” asupra conflictului israeliano-palestinian și a procesului de pace.
„Contrar ideii predominante conform cărora conflictul israeliano-palestinian se află în centrul instabilității din Orientul Mijlociu sau la rădăcina multor conflicte din regiune, realitatea este complet diferită. (.) 90% din conflictele din Orientul Mijlociu, războiul Iran-Irak, războiul din Golf, războiul din Yemen, războiul din Liban, războiul din Algeria, nu aveau legătură cu Israelul. "
Ceea ce uită să sublinieze este că neasoluționarea conflictului israeliano-palestinian alimentează ura față de Occident, așa cum a fost recunoscută pentru prima dată de mulți oficiali americani, inclusiv de actualul general David Petraeus, lider al trupelor americane din Irak. În fața Comitetului pentru Servicii Armate al Senatului, în timp ce era la comanda Centcom, comanda SUA pentru toate forțele din Orientul Mijlociu, la 16 martie 2010, el a spus:
„Ostilitățile continue dintre Israel și unii dintre vecinii săi prezintă o provocare specială a capacității noastre de a ne promova interesele în zona noastră [de responsabilitate]. Tensiunile israeliano-palestiniene se transformă adesea în violență pe scară largă și confruntare armată. Conflictul provoacă sentiment anti-american, datorită favoritismului perceput al Statelor Unite față de Israel. Mânia arabă asupra chestiunii palestiniene limitează puterea și profunzimea relațiilor noastre cu guvernele și popoarele din acest domeniu de responsabilitate și slăbește legitimitatea regimurilor moderate din lumea arabă. Între timp, Al-Qaida și alte grupuri militante exploatează furia pentru a se mobiliza. Conflictul conferă Iranului influență și în lumea arabă prin sateliții săi, Hezbollah libanez și Hamas. "
„A doua explicație falsă care a câștigat popularitate este ideea că rădăcina problemei este ceea ce se numește„ ocupație ”, așezările din Iudeea și Samaria și coloniștii înșiși și că doar un stat palestinian independent din Iudeea și Samaria și Gaza poate asigura pacea pentru întreaga regiune ”, Lieberman a adăugat, subliniind că pacea cu Egiptul și Iordania a fost semnată în ciuda așezărilor.
Amintiți-vă că pacea cu Egiptul ar putea fi semnată doar pentru că Israelul a demontat așezările din Sinai, iar Iordania a semnat pacea în 1994 pentru că nu avea nicio dispută teritorială cu Israelul, după ce a renunțat la toată suveranitatea asupra Cisiordaniei.
Așezările din Cisiordania și Ierusalimul de Est nu sunt doar ilegale în temeiul dreptului internațional, ci înving obiectivul proclamat al unui stat palestinian independent.
În cele din urmă, al treilea a primit ideea potrivit șefului diplomației israeliene, "Problema palestiniană împiedică un front internațional unit împotriva Iranului". Pentru el, „Același argument poate fi folosit și în altă parte, problema palestiniană împiedică acțiunile împotriva Coreei de Nord, pirateria în Somalia, criza umanitară din Sudan”. Pentru Avigdor Liberman, „Legătura dintre Iran și conflictul israeliano-palestinian este inversă”, Iranul folosește conflictul israeliano-palestinian pentru scopurile sale, în timp ce „Problema Iranului trebuie rezolvată mai întâi”.