Legea aberațiilor sectare Cabană mentală Cabinet Picotin Avocats Bordeaux
Acest subiect specific constă în aplicarea legii la problema particulară a sectelor sau a aberațiilor sectare. Cu toate acestea, prima dificultate este absența unei definiții juridice în Franța a sectei care nu apare în nicio lege.
Daniel Picotin, în calitate de membru al Parlamentului în 1995, fusese unul dintre comisarii raportului Adunării Naționale:
„Secte în Franța”.
I - Lipsa DEFINIȚIEI ȘI CADRUL JURIDIC INFULUI
Franța, în virtutea principiului laicismului, și-a interzis definirea faptului religios sau spiritual pentru a nu ofensa libertatea de conștiință (textul legii din 1905 pe site-ul Légifrance).
Consecință importantă de remarcat pentru Franța: existența sectelor nu este interzisă și pot fi observate doar manifestările aberațiilor sectare care intră în sfera textelor legislative de drept civil sau penal.
În absența unei definiții, autoritățile și asociațiile publice continuă după index și m-am gândit că ar fi util să reproducem o serie de fișiere din dosarul Centrului împotriva manipulării mentale Roger Ikor „secte = pericol. Protejeaza-te ".
De asemenea, trebuie remarcat faptul că peisajul sectar a evoluat foarte mult în ultimii ani, având tendința de a se despărți pe teritoriu: guru individual, micro-structuri francizate, dezvoltarea unor „glisoare” care acționează, pentru moment, cu impunitate deplină, în exterior profesii organizate precum psihiatri, psihologi, psihanaliști.
Trebuie să știți că, în Franța, oricine își poate, pentru moment, să-și înșurubeze numele sub titlul de „psihoterapeut” care practică fără pregătire sau etică.
Amendamentul ACCOYER adoptat la Adunarea Națională în temeiul articolului 52 din legea din 9 august 2004 privind titlul de psihoterapeut nu văzuse niciodată lumina zilei din lipsa unui decret de punere în aplicare.
Parlamentul a adoptat o nouă legislație prin legea din 21 iulie 2009, în cadrul reformei spitalului, din care a fost emis definitiv decretul de punere în aplicare: nr. 2010-534 din 20 mai 2010 (JO din 22/05/2010, p. 94-48).
Vom avea astfel liste departamentale de „micsorări” pe care publicul larg le poate consulta și care vor oferi un set de garanții profesionale și etice.
II - DERIVATE SECTARE ȘI DREPT CIVIL
Dreptul familiei
Divorțul:
De îndată ce o persoană intră într-un grup sau se află sub influența unui terapeut autoproclamat care exercită control mental, sau chiar manipulare a memoriei sau a minții, subiectul este condus să se despartă de mediul său, începând cu soțul său.
Prin urmare, divorțul este adesea inevitabil.
Trebuie remarcat faptul că în jurisprudență apartenența la o sectă nu este în sine o culpă. Numai comportamentul particular și adesea antisocial practicat poate fi reținut cu consecințele sale practice asupra familiei.
Calitatea de membru al unei secte religioase sau al oricărei religii nu poate fi în niciun caz considerată de o instanță ca fiind o cauză a divorțului.
Cu toate acestea, limita stabilită de Curtea de Casație este aceea că credința unuia dintre soți nu perturbă grav viața de familie: „În cazul în care soțul nu i-a putut interzice libertatea de conștiință a soției sale să practice religia pe care ea a ales-o în mod deliberat, el avea dreptul să ceară ca această alegere să nu aibă un impact serios asupra vieții căsătorite și de familie” (Cour de Cass. 2nd Ch. Civ. 25.01.1978: Gazette Palais 1978 2, pagina 505, nota BARBIER - 9.10.1986 Bull. Civ II, nr. 224).
Drepturile de ședere și vizitare ale copiilor:
Din nou, circumstanța potrivit căreia unul dintre părinți aparține unei mișcări sectare nu este în sine suficientă pentru a stabili reședința cu celălalt părinte, pentru a refuza dreptul de vizită sau de cazare sau pentru a încredința exercitarea autorității părintești exclusiv alt părinte.
Judecătorul pentru afaceri de familie examinează de la caz la caz, în funcție de circumstanțele specifice ale cazului, dacă practicile sectare ale părintelui sunt sau nu exercitate în detrimentul intereselor copilului, determinând dacă acesta din urmă continuă să crească la copil. un „mediu stabil și sigur”.
Pe de altă parte, atunci când practicile unuia dintre cei doi părinți prezintă un risc fizic sau psihologic pentru copil, judecătorul pentru afaceri de familie poate decide să stabilească reședința obișnuită cu celălalt părinte (Cour de Cassation, Ch. Civ. 13.07. 2000)
Nu ezitați să cereți judecătorului afacerilor familiale să interzică unui soț cu practici deviante să tragă copii către anumiți terapeuți necertificați sau în căutări mistice improbabile.
În caz de separare, atunci când practicile unui părinte prezintă un risc grav de tulburări fizice sau psihologice ale copiilor, judecătorul în cauze poate decide să stabilească reședința obișnuită cu celălalt părinte sau să restricționeze dreptul de vizitare și cazare ( Cour de Cass. Civ. II. 13.07.2000; Curtea de Apel AIX EN PROVENCE, 2004).
Drepturile de vizitare ale bunicilor:
Când ambii părinți sunt în frâu, bunicii se pot trezi într-o situație dificilă.
Cu toate acestea, aceștia pot face apel la judecătorul pentru afaceri familiale, folosind dispozițiile articolului 317-4 din Codul civil:
„Copilul are dreptul de a menține relații personale cu părinții săi. Numai interesul superior al copilului poate împiedica exercitarea acestui drept. Dacă acest lucru este în interesul superior al copilului, judecătorul pentru afaceri de familie stabilește condițiile relației dintre copil și un terț, părinte sau nu ".
Jurisprudența, în practică, arată că acest drept nu este întotdeauna ușor de implementat.
Cu toate acestea, este important ca bunicii care au rămas în lumea socială normală să poată continua să-i vadă pe nepoți, pentru o zi, să încerce să-i trezească dacă ei înșiși sunt crescuți în principii sectare.