Lev Tolstoi; Anna Karenina; Neyasha e tot felul
publicat de DAV
lectură integrală de Ulrich Noethen
Ani de zile am amânat citirea acestui roman, publicat în 1878, pentru a fi aruncat sub vraja sa în primele câteva minute ale lecturii.
Și acum am amânat din nou să scriu recenzia de câteva săptămâni, pentru că nu știu cum să-mi exprim entuziasmul complet cu cuvinte adecvate. Am deja probleme cu descrierea conținutului. Majoritatea rezumatelor se concentrează pe Anna, dar, deși acțiunile ei au un impact major asupra celorlalte personaje, nu o văd în centrul poveștii.
Mai degrabă, este o panoramă a societății aristocratice rusești, reprezentată de o serie de figuri: Intrăm în roman cu Oblonskijs, unde totul a fost răsturnat de când gazda Stepan și-a înșelat soția. Pentru a cimenta căsătoria, sora lui Stepan, Anna, este chemată să o calmeze pe cumnata ei Darja, numită Dolly. Sora mai mică a lui Dolly, Kitty, se află între două fronturi: proprietarul Levin i-a propus, dar mama lui Kitty își îndeamnă fiica să se căsătorească cu contele Vronsky. La rândul său, el se îndrăgostește de Anna, care este nefericită căsătorită cu presupusa funcționară publică rece Karenin.
Deoarece familiile personajelor menționate joacă, de asemenea, un rol major, acest roman are un personal mare. Pe mai mult de 1000 de pagini sau 37 de ore de carte audio există suficient spațiu pentru a cunoaște în detaliu toate aceste personaje și asta ne aduce la unul dintre motivele pentru care mi-a plăcut atât de mult „Anna Karenina”: Tolstoi descrie toate personajele atât de viu cu punctele forte și slăbiciuni și empatizează cu ele atât de bine încât aș putea înțelege acțiunile și motivațiile tuturor. Deși unele dintre ele mi-au plăcut mai mult decât altele și mai ales Anna și Vronsky au fost destul de enervate la început, le-am luat pe toate în suflet de-a lungul poveștii și mi-a fost foarte greu să-mi iau rămas bun de la ele la sfârșitul romanului.
Un alt motiv pentru care am fost atât de entuziasmat de roman este reprezentarea magistrală a unei game întregi de mari subiecte din viață, cum ar fi nașterea, moartea și dragostea, gelozia, singurătatea și întrebările de credință. M-a impresionat cât de credibil scrie autorul din punctul de vedere al unei mame și cât de moderne sau poate atemporale par multe linii de gândire. Am găsit realizarea Anna și Vronsky deosebit de impresionantă că dragostea lor singură nu este suficientă pentru ei, că pe termen lung nu se pot retrage din societate și din regulile ei. Disperarea profundă a Anna și sentimentul de deznădejde și izolare au fost descrise atât de viu încât a trebuit să întrerup romanul pentru o vreme și să-l digerez.
Am fost surprins de cât de umoros este „Anna Karenina” pe alocuri. Deja începutul, când există haos în casa Oblonskij, deoarece servitorii nu știu cum să facă față disputelor conjugale, m-au făcut să zâmbesc. Pe lângă umor, dragostea lui Levin și Kitty (care sunt probabil cele mai adorabile personaje din carte) formează un contrabalans la primele subiecte și uneori la scene întunecate.
Aș mai putea enumera câteva lucruri care m-au impresionat în legătură cu romanul și nici măcar nu m-am apucat de problemele socio-politice. În concluzie, aș vrea doar să spun că „Anna Karenina” este una dintre cele mai bune cărți pe care le-am citit vreodată. Și chiar și după nenumărate ore de cărți audio, am vrut doar să ascult în continuare și să nu ajung la final.
Vorbind despre cărți audio: lectura lui Ulrich Noethen după noua traducere de Rosemarie Tietze a contribuit cu siguranță la faptul că romanul mi-a plăcut atât de mult și nu pot decât să îl recomand cu căldură!
Mă bucur că ți-a plăcut romanul în felul acesta. Și eu l-am iubit. Devorasem „Războiul și pacea” în prealabil și, în consecință, devenisem fan Tolstoi, dar de fapt am găsit „Anna Karenina” și mai bună, deoarece era mai profundă.
De aceea, nu este nevoie să vizionați versiunile de film ale acestuia. Seriile sunt încă în desfășurare, dar lungmetrajele nu sunt de niciun folos, pentru că inevitabil a trebuit să te concentrezi întotdeauna pe Anna și Vronsky și, dacă da, lasă doar celelalte personaje să apară în fundal, iar dacă atunci marele, minunatul, dar dragostea tragică este evocată și Karenin este descrisă ca un monstru rece ... * shake *
Cred că de aceea nu am vrut să citesc romanul atât de mult timp, pentru că am crezut că este atât de mult despre adulter și dragostea dintre Anna și Vronsky. Aceasta este de obicei problema cu romanele atât de mari, încât sunt inevitabil decimate până la o fracțiune din complot și personajele din adaptările filmului. Este similar cu „Jenseits von Eden”, unde cea mai faimoasă adaptare la film nu este deloc interesantă pentru mine, deoarece mai mult de prima jumătate a cărții este complet ignorată.
În orice caz, mă bucur că am citit-o în sfârșit pe Anna Karenina pentru că este într-adevăr o carte grozavă pe atât de multe niveluri. Remarc deja deja ceea ce nu am menționat în recenzie și ceea ce m-a impresionat atât de mult în timp ce o citeam, dar ieri am avut senzația că odată ce am început să intru în detalii, nu voi ajunge la sfârșitul ei. 😉
De asemenea, cred că zeitgeistul nostru are legătură cu asta. Este similar cu „Wuthering Heights”, care este filmat întotdeauna ca o poveste de dragoste pasională cu un final tragic, fără povestea secundară pozitivă. În opinia mea, aceasta este mai mult povestea unei pasiuni distructive și nu în cel mai puțin romantic. Dar suntem atât de hollywoodieni încât, atunci când vine vorba de astfel de filme, încercăm întotdeauna să realizăm un model, și anume one-great-love ™. Chiar dacă romanul avea de fapt un mesaj complet diferit.
De altfel, a fost la fel și pentru mine, din același motiv pentru care nu am îndrăznit să abordez „Anna Karenina” mult timp, chiar dacă mi-a plăcut atât de mult „Război și pace”.
De aceea nu am citit „Effi Briest” și „Madame Bovary” și am început „Emilia Galotti” o singură dată. Dacă îl încercați, poate veți fi surprinși ...
Am avut aceleași motive pentru care nu am citit romanul mult timp și am fost la fel de surprins de cât de amuzant și de citit este cartea. Personajul meu preferat de atunci era visătorul Levin. Mi s-au părut absolut fascinante scenele din viața din acea vreme, fie că era vorba despre recoltă, căutând jocul potrivit în timpul unui sejur spa sau la o întâlnire în timp ce patinați pe gheață. Totul arăta atât de realist. E timpul să scot din nou cartea de pe raft. Ce frumos că ți-a plăcut atât de mult!
Personajul meu preferat a fost și Levin și am fost, de asemenea, fascinat de cât de realist arăta totul. Un roman cu adevărat grozav!
Când îl citesc așa, chiar îmi vine să mă adânc din nou în Anna Karenina. 😉
Am citit cartea acum 10 sau 12 ani și mi s-a părut că este foarte, foarte bună. De fapt, am vrut să-mi ofer cartea audio anul trecut, dar nu am depășit niciodată primele 10 minute - ceea ce este probabil mai mult pentru că pur și simplu nu pot face nimic cu cărțile audio. 😉