Libertate autodistructivă Le Devoir
Jean-Francois Caron
Profesor de științe politice, Universitatea Nazarbayev
Ceea ce se temea mulți se întâmplă acum: un al doilea val de infecții cauzate de COVID-19. Într-adevăr, multe țări au decis să reintroducă măsuri de carantină în fața exploziei de noi cazuri, în timp ce alte națiuni se confruntă cu statistici îngrijorătoare care indică inevitabilitatea acestei noi contaminări.
Vectorii acestui al doilea val sunt în mod evident diferiți de la o societate la alta și ar fi o greșeală să înțelegem această reapariție a virusului dintr-un singur unghi. În regiunea în care locuiesc (Asia Centrală), explozia din ultima lună a numărului de cazuri în Kazahstan, Uzbekistan și Kârgâzstan este cauzată în mare parte de greutatea tradițiilor care fac din organizație întâlniri săptămânale mari de familie în jurul preparatelor tradiționale. cvasi-obligație pe care aceste popoare anterior nomade nu o pot evita.
În alte societăți post-sovietice, sondajele au arătat că nesăbuința oamenilor este cauzată în mare parte de lipsa de încredere în guvernul lor. În cazul nord-american și european, se pare mai degrabă că lipsa unei bune cetățenii a multora se află în spatele renașterii virusului (așa cum a fost cazul în sudul Statelor Unite). În lumina comportamentelor similare raportate în altă parte a Occidentului, există îngrijorarea că acest vector duce în cele din urmă la un al doilea val.
Acest lucru nu este surprinzător și ilustrează în felul său insistența societăților occidentale în jurul ideii că drepturile individuale prevalează asupra tuturor celorlalte considerații colective, iar aceste comportamente ar trebui să ne incite să fim autocritici în ceea ce privește dezvoltarea statelor noastre occidentale. Insistând asupra dreptului indivizilor la autenticitate ca parte a „revoluției drepturilor” sale, Occidentul i-a încurajat pe indivizi să se emancipeze de toate formele de transcendență, considerate ca atâtea puteri care le privează de autonomie. Oamenii își imaginează că dreptul lor inerent de a acționa așa cum își doresc este exercitat prin atitudini dezinhibate care sunt dăunătoare altora.
Aceste comportamente au fost denunțate în mod natural de un număr mare de oameni. Ei au văzut pe bună dreptate un atac periculos asupra propriei sănătăți și reacția lor a fost ușor de înțeles: au cerut stabilirea unor măsuri mai stricte demne de un stat de poliție sau un regim autoritar. Această apelare este simptomatică a pericolelor tezei individualiste care nu mai poate concepe un intermediar între individ și stat.