Libertățile civile puse la încercare de coronavirus

Postat pe 20 martie 2020 la 6:01 a.m. - Actualizat pe 22 martie 2020 la 11:30 a.m.

puse

Rezervat pentru abonații noștri

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Investigație Coronavirusul autorizează parantezarea unui număr de valori care stau la baza contractului social. Dar libertatea de informare rămâne esențială pentru a lupta împotriva răspândirii epidemiei.

Progresia meteorică a epidemiei Covid-19 o confirmă puțin mai mult în fiecare zi: respectul pentru libertățile publice fundamentale ale cetățenilor, un principiu în centrul democrațiilor, este greu compatibil cu gestionarea sănătății unei crize de această amploare. „Toată nefericirea bărbaților vine dintr-un singur lucru, care este să nu știi cum să rămâi odihnit, într-o cameră”, a scris Blaise Pascal. Autoritățile publice tocmai au avut o experiență amară, ceea ce le determină să înăsprească zi de zi restricțiile privind adunarea și circulația populațiilor, în încercarea de a opri transmiterea virusului. Măsuri de ucidere a libertății luate într-un cadru perfect legal, cel al dreptului de excepție.

Pentru a putea acționa în situații în care interesul național, securitatea populațiilor și ordinea publică sunt grav amenințate, democrațiile, de mult timp, au trebuit să stabilească reguli care derogă de la dreptul comun. Această extindere a puterilor executivului se bazează, în Franța, pe așa-numita teorie a „circumstanțelor excepționale”. Acesta își are originea în hotărârea Heyriès (1918), una dintre hotărârile majore ale Consiliului de stat, care avea ca scop să facă față circumstanțelor războiului: într-o situație de așa natură încât nu mai era posibil să se respecte legalitatea obișnuită, administrația este autorizată, sub supravegherea judecătorului, să ia toate măsurile susceptibile de a îmbunătăți lucrurile. Judecătorul administrativ admite astfel, în timp de război, legalitatea deciziilor care ar fi invalide în timp de pace, transpunând reflecția lui Montesquieu în termeni legali: „Există cazuri în care este necesar să se pună, pentru o clipă, un văl asupra libertății pe măsură ce se ascunde statuile zeilor. "