M3, FISC, AUR, COLECȚII (continuare) PIESELE NOASTRE VOR VREI DIN FONT

Așa cum spusese Rezerva Federală și așa cum am anunțat, a încetat publicarea M3, agregatul monetar care permite să aibă o idee serioasă despre numărul de dolari în circulație în lume, deci să deducă o valoare dolar, ( deoarece această cifră nu era de nici un folos, dixit Federal Reserve, vezi BN020, paginile 5 și 6). Un comentariu primit de la un cititor BN " Pentru a scăpa de febră, SUA folosește o metodă bună de politician francez: ei sparg termometrul. "

continuare

Cel mai uimitor este faptul că niciuna dintre mass-media americane nu a raportat acest lucru și singura mențiune găsită în SUA, în afara site-urilor web specializate, este un scurt articol al lui Jim Jubak pe msn.money. Evident, el pune aceeași întrebare ca și mine: " Rezerva Federală dorește să credeți că luptă împotriva inflației. Deci, de ce elimină un indice important de măsurare a ofertei de bani care indică proporțiile creșterii sale care alimentează creșterea prețurilor ? Și nu mai are răspuns. Dacă sunteți vorbitor de engleză, citiți articolul, care este excelent și ușor de urmat. Este scris pentru americani, dar ne privește pe toți: euro va fi direct vizat, prin urmare exporturile noastre, deci șomajul și nivelul de trai, prin derapaje violente ale dolarului.

Consecința imediată a fost, pe internet, nu în mass-media, un roi de zvonuri și declarații alarmiste. Cel mai bun zvon a fost respins rapid și vine de la Sterling Seagrave: guvernul SUA a ordonat Biroului de Gravare și Tipărire să imprime imediat două trilioane de dolari pe hârtie (doi trilioane de dolari) și rulați presele continuu. Zvonul a fost preluat, comentat și discutat pe scară largă, doar pentru a fi respins: capacitatea de producție actuală nu poate face față și este mult mai ieftin să creezi bani electronici.

Dar, mai serios, comentariile lui David Walker, „Controlor general de conts "în SUA, echivalentul nostru Curtea de Conturi local, care pare să aibă la fel de multă putere efectivă acolo ca aici. (vezi biografia sa) și este intervievat de Stephen Sackur, (vezi biografia sa) .

Controlorul general consideră că țara sa se îndreaptă spre o criză fiscală, financiară și socială dramatică, el vorbește în mod clar despre un val mare care urmează să acopere deficitele (vezi interviul video). Genul de persoană care spune aceste lucruri este foarte, foarte plictisitor, ca să spunem cel puțin.

De remarcat, de asemenea, un discurs al lui Ron Paul, reprezentant al Republicii Texas - deci partidul lui Bush, în statul Bush, (citiți comentariul în franceză), originalul este pe site-ul senatorului, în engleză . Ron Paul este un ucigaș absolut în ceea ce privește politica monetară a SUA. Trebuie remarcat faptul că în Franța nu s-a văzut niciodată că un membru al partidului președintelui de guvernământ se exprimă astfel.

Pe scurt, se poate întâmpla orice, de care ne temeam în BN020, sau o remorcare competitivă de devalorizare între China și SUA. Inutil să spun că, în acest caz, „Modelul social și economic european„Nu ar supraviețui. Ne întrebăm ce ar supraviețui, cu excepția valorii aurului, desigur. ceea ce ne privește direct, colecționari și profesioniști.

Am găsit în sfârșit textul legii, în care ne privește articolul 68. Nu este necesar să îl citați integral, deoarece este de neînțeles pentru un nespecialist, constând în principal din modificări ale articolelor existente. Partea care contează este:

"Artă. 150 VL. - Vânzătorul sau exportatorul, o persoană fizică domiciliată în Franța, poate opta pentru regimul definit la articolul 150 UA cu condiția justificării datei și prețului de achiziție a bunului sau de a dovedi că bunul este deținut mai mult de doisprezece ani . În acest caz, taxa forfetară prevăzută la articolul 150 VI nu este datorată.

"Artă. 150 VM. - I. - O declarație, în conformitate cu un model stabilit de administrație, retrage, după caz, elementele utilizate pentru decontarea impozitului sau opțiunea prevăzută la articolul 150 VL. Se depune:

„1 ° Pentru transferurile efectuate cu participarea unui intermediar domiciliat în scopuri fiscale în Franța, prin intermediul acestui intermediar, către serviciul fiscal responsabil cu colectarea de care depinde sau, în cazul unui ofițer ministerial, în serviciul impozitelor responsabile pentru colectarea competentă pentru înregistrarea actului atunci când acesta trebuie prezentat acestei formalități, în termenul prevăzut de articolul 635. Cu toate acestea, atunci când este răspunzător pentru taxa pe valoarea adăugată, intermediarul sau dosarul oficial ministerial, în funcție de regimul căruia îi revine, declarația sa este în același timp cu cea prevăzută la articolul 287 și referitoare la perioada de impozitare pe parcursul căreia s-a produs răspunderea impozitului forfetar prevăzut la articolul 150 data plății depozitului, prevăzută la articolul 3 din articolul 287, referitoare la trimestrul în care impozitul forfetar a devenit exigibil;

Deci, dacă înțelegem corect, vânzătorul ar trebui să solicite tipărirea din 2092 pe care o va trimite departamentului său fiscal, iar comerciantul trebuie să declare o scutire de impozit propriului său departament fiscal. Prin urmare, este necesar ca serviciile fiscale să verifice informațiile pentru a detecta o posibilă fraudă pe o parte sau pe cealaltă (se va aprecia, de asemenea, că vânzătorul nu este obligat să prezinte profesionistului o confirmare de primire a declarației către serviciul propriu. taxe, profesionistul nu are deci nicio garanție că interlocutorul său și-a făcut partea din declarație). Suprapunerea nu are practic nicio șansă de a fi făcută în timp util. fraudatorul este perfect liniștit.

De ce a fost concepută o lege atât de bizară și prost elaborată? Evident, pentru a satisface cererea băncilor care oferă investiții în aur dematerializat, aur „de hârtie”, care corespunde în totalitate investiției de capitaluri proprii: certitudinea datei de cumpărare, certitudinea proprietarului, certitudinea prețului de cumpărare, non-fungibilitatea, pe scurt, aurul devine o garanție bursieră ca oricare altul, cu condiția să nu fie fizic. Exemplu LYXOR GBS (Cod GBS), bazat pe Londra, o acțiune corespunde 1/10 dintr-o uncie evaluată la fața locului londonez.

Prin urmare, ne menținem punctul de vedere al BN020: vom refuza orice tranzacție cu scutire de impozit, convinși să punem capăt curcanilor farsei în ziua în care un client se dovedește a fi un fraudator. Apropo, am blasfemat proiectul acestei legi în BN020: el a intervievat profesioniști ai aurului și nu în ultimul rând: șefii CPR și Cookson.