Maghrebul dintre autoritarism și speranță democratică, de Hicham Alaoui (Le Monde diplomatique

Pe măsură ce turbulențele politice și războiul trec peste Orientul Mijlociu, Algeria, Marocul și Tunisia pot apărea ca un pol de stabilitate în lumea arabă. O situație care se datorează naturii omogene a puterilor și a populațiilor. Dar, cu excepția Tunisiei, deschiderea democratică nu a durat: regimurile în vigoare continuă să se bazeze pe privilegiile lor.

autoritarism

În ianuarie 2011, căderea dictaturii tunisiene a deschis ciclul revoltelor populare care urmau să măture lumea arabă. Dar precursorul istoric al acestei mișcări se află și în Maghreb: Algeria, unde imensele revolte din octombrie 1988 au dat naștere la promisiunea unei deschideri democratice înainte de a duce la un război civil sângeros.

Pentru observatorii externi, Marocul, Algeria și Tunisia arată foarte diferit în ceea ce privește regimul, economia și politica externă. Ceea ce reunește cele trei țări este că Maghrebul reprezintă o entitate foarte distinctă în lumea arabo-musulmană, la nivel cultural, social și geopolitic. Prin noțiunea de cultură, nu este vorba de desemnarea unei game rigide de valori și comportamente. Asemănări superficiale există, fie prin variații locale ale limbii arabe sau gastronomice - se spune adesea că Maghrebul se oprește și Orientul Mijlociu începe acolo unde oamenii preferă orezul decât grișul. Dar cultura se referă mai degrabă la un repertoriu comun de amintiri și practici care generează o mentalitate similară față de instituții. De exemplu, țările din Maghreb și-au construit independența pe un aparat de stat foarte centralizat, o moștenire atât a colonialismului francez, cât și a geografiei. De la origini, au împărtășit principiul guvernanței naționale și ideea că o birocrație civilă ar reglementa viața socială și economică.