Mai puține pesticide, mai puțină cultivare După rapiță, sfecla
Dacă cultivarea sfeclei devine neatractivă, acest lucru creează probleme pentru rotația culturilor și pentru industria zahărului. Sfecla de zahăr va fi următoarea recoltă arabilă în scădere după violul de iarnă? Iată evaluarea industriei.
În prezent, 25.000 de ferme bune cultivă încă sfeclă de zahăr. Prețurile extrem de mici ale zahărului, creșterea costurilor de cultivare și concurența denaturată în UE și pe piața mondială sunt în detrimentul cultivatorilor germani și al economiei. Acest lucru face ca sfecla să crească din ce în ce mai puțin atractiv în această țară. Cultivarea sfeclei se confruntă cu un viitor incert pentru noi?
Este previzibil că sunt disponibile din ce în ce mai puține pesticide pentru combaterea bolilor, dăunătorilor și buruienilor. Acest lucru estompează perspectivele de cultivare a sfeclei interne. Acest lucru este indicat de Asociația Economică a Zahărului (WVZ) și Asociația Industriei Agricole (IVA).
În sfeclă sunt disponibile din ce în ce mai puține ingrediente active
Dacă creșterea sfeclei devine mai puțin atractivă, acest lucru creează probleme pentru agricultura arabilă. După rapiță, sfecla ar fi următoarea recoltă în scădere. "Cu toate acestea, este necesar în special în rotațiile culturilor cu o proporție mare de cereale", spune dr. Manfred Hudetz, director general al Syngenta și președinte al IVA. Există aici o diferență între ceea ce este cerut de politica agricolă și ceea ce este încă posibil pentru protecția culturilor stau.
Un grup de proiect a evaluat seturi de date din lista de aprobare pentru produsele fitosanitare. Acestea arată câte ingrediente active și mecanisme de acțiune sunt disponibile în sfeclă.
Pentru un management eficient al rezistenței, este esențial ca cel puțin 3 mecanisme diferite să fie disponibile. Aceasta este singura modalitate de a alege diferite produse. Dar această cerință minimă poate fi greu îndeplinită în cultivarea sfeclei.
Aprobarea produselor fitosanitare: situația de urgență devine norma?
La Insecticide 5 ingrediente active sunt încă disponibile în viitor. Dar 4 dintre ele au același mecanism de acțiune. Un singur ingredient activ a fost aprobat pentru tratamentul semințelor insecticide.
Ambii Fungicide Sunt disponibile 6 substanțe active și 3 mecanisme, inclusiv 2 agenți biologici. Numai cu pansamente fungicide de semințe există un minim de 3 mecanisme de acțiune. Pierderea crescândă a ingredientelor active este, de asemenea, problematică, deoarece există un risc real de efecte reduse și rezistență la ingredientele active rămase.
Ambii Erbicide Există încă 16 ingrediente active cu 7 mecanisme diferite de acțiune disponibile pentru combaterea buruienilor la sfeclă. La început, sună ca o gamă confortabilă, dar anul acesta două ingrediente active care trebuiau să joace un rol important în strategie au fost abandonate din nou.
Ingrediente active neonicotinoide fără înlocuitori reali
Sectorul a fost afectat în mod deosebit de interdicția din 2018 a ingredientelor active neonicotinoide clothianidin, imidacloprid și tiametoxam. Pentru că nu există un bun substitut. Mijloacele alternative sunt mai puțin eficiente, costisitoare și sunt posibile doar la nivel general.
Rezistența la o mare parte din aceste insecticide a fost deja demonstrată și în afide. Interdicția este de două ori gravă pentru fermierii germani: "Nu numai că o decizie a fost contrară constatărilor științifice. De asemenea, a fost complet ignorat faptul că numeroase țări europene au aprobat permise de urgență", spune Helmut Bleckwenn, de la asociația umbrelă pentru cultivatorii de sfeclă de zahăr din Germania de Nord (DNZ) și membru al consiliului de administrație al WVZ.
„Industria germană a zahărului decide pe teren”
"În cele din urmă, se va decide în domeniu dacă industria germană a zahărului poate continua să existe", spune Bleckwenn. Întrebarea pentru cultivatori este cum pot supraviețui în competiția europeană și internațională.
Pierderile suplimentare de ingrediente active înseamnă o presiune din ce în ce mai mare a costurilor într-o situație economică deja dificilă, în care cultivarea sfeclei este de câțiva ani. Apelul său:
- Deciziile privind reglementările de protecție a plantelor pot fi luate numai pe baza cunoștințelor științifice.
- Restricțiile de admitere necesită un timp suficient pentru a putea dezvolta în timp util alternative eficiente și economice.
- Trebuie să existe reguli uniforme pentru autorizarea produselor fitosanitare în UE. În prezent, concurența este distorsionată drastic în detrimentul cultivării sfeclei de zahăr din Germania.
- Pentru a menține profitabilitatea cultivării sfeclei, sunt necesare decizii orientate spre viitor în loc de acțiuni motivate politic.
Aceasta este singura modalitate de a se asigura că cultivarea sfeclei în Germania rămâne o parte importantă a unui peisaj agricol divers și gestionat în mod durabil .