Managementul investițiilor CARMF Syngof
Articolul Syngof
Raport de Jacques Bichot, economist, profesor emerit la Universitatea din Lyon 3
Scopul raportului
În aceste condiții, președintele Sindicatului ginecologilor obstetricieni din Franța (Syngof), doctorul Jean Marty, mi-a cerut, în calitate de economist specializat în sistemele de pensii, să analizez gestionarea investițiilor CARMF și să prezint un raport privind acest subiect.
Principiul de funcționare CARMF: distribuție asigurată
Pensiile funcționează fie prin plată, fie prin capitalizare, sau prin combinarea acestor două metode.
Finanțarea constă în economisirea pentru pensionare printr-o instituție financiară capabilă să vă transforme activele în anuități pe viață, de exemplu un fond de pensii. În principiu, nu contează dacă fluxul de noi membri se oprește într-o zi: mobilizarea rezervelor acumulate este în mod normal suficientă pentru a plăti pensiile planificate. De asemenea, este necesar ca gestionarea activelor de rezervă să fie bună și să nu se producă o catastrofă independent de acțiunea fondului de pensii; securitatea totală nu există.
Nivelul prevederilor la CARMF
Fragilitatea regimului supracomplementar (PCV, anterior ASV) și politica de rezervă pentru RCO
Pentru medicii liberali care și-au lichidat drepturile de pensie, schema „Prestații suplimentare pentru limită de vârstă”, sau PCV, mai cunoscută sub denumirea sa de „Avantaj social pentru limită de vârstă” (ASV), reprezintă în medie aproape la fel de mult ca RCO, adică aproape 40% din totalul pensiilor. Cu toate acestea, acest regim instituit de autoritățile publice cu ocazia acordului și devenit obligatoriu în 1972, funcționează în totalitate pe bază de plată, iar gestionarea sa a fost complet fantezistă și a fost de foarte mult timp . Potrivit doctorului Maudrux, „În 1972 ASV avea 22 de ani de rezerve, a atras lăcomia, sindicatele s-au implicat, au distribuit și au golit cutiile în cel mai scurt timp. „Nu am mijloacele și nu intră în cadrul misiunii mele pentru a verifica această afirmație, dar pot subscrie îngrijorarea doctorului Maudrux când scrie:„ rezerve prea importante în RC, cu un cost semnificativ al ASV pentru fondurile de boală în deficit, riscul este foarte mare ca într-o zi să vezi autoritatea de supraveghere spunând: „ești bogat, fuzionează cele două planuri în loc să ai pensiile plătite de către asigurați”.
Observațiile Curții de Conturi
Să cităm din nou concluzia Curții, perfect clară: „O evoluție a acestui model către o organizație mai unificată pare necesară astăzi pentru a realiza reformele care sunt esențiale pentru a-i asigura sustenabilitatea. În ciuda discreției tradiționale a supravegherii statului asupra acestor regimuri, trebuie să își asume responsabilitățile de a conduce organizația lor la reformă și de a le sprijini în schimbări esențiale. În caz contrar, riscul ar fi ca solidaritatea națională să fie chemată să compenseze pe termen mediu absența solidarității interprofesionale pentru a permite plata pensiilor anumitor profesioniști liberali. „Și„ recomandările ”sale nu sunt mai puțin clare:„ Studiați mecanismele de solidaritate între schemele complementare pentru a depăși dezechilibrele viitoare ”. Autonomia secțiunilor este în cruce.