Mandat de arestare - în caz de îndoială împotriva acuzatului

(„Présumé coupable” regizat de Vincent Garenq, 2011)

Imaginile îngrozitoare care îl înconjurau pe pedofilul Marc Dutroux nu numai că au zguduit Belgia nativă la mijlocul anilor '90, oamenii din întreaga lume putând cu greu să creadă crimele care avuseseră loc chiar în fața ochilor lor, fără ca cineva să observe. Prin comparație, un alt proces similar din punct de vedere tematic care a avut loc aproape zece ani mai târziu în nordul Franței a fost destul de neglijat în percepția internațională - deși nu a fost mai puțin dramatic în felul său.

La acea vreme, 18 persoane erau acuzate că făceau parte dintr-un inel de molestare a copiilor, care avea și o mână în Belgia. Nu în ultimul rând din cauza experiențelor din țara vecină, aceste acuzații au fost luate foarte în serios, iar suspiciunile au fost puse imediat în custodie, uneori timp de câțiva ani. Dar, spre deosebire de Dutroux, majoritatea acuzațiilor de aici erau fictive. Dovezile au fost desigur slabe, dar convinse de vinovăția celor 18 persoane, toate obiecțiile, contradicțiile și probele lipsă au fost eliminate de către justiție. Abia ani mai târziu, după ce unele dintre acuzațiile „martorilor” au fost retrase de multă vreme, inculpații au fost eliberați - rupți, ruinați financiar și mental, expulzați din societate. Mandat de arestare - În caz de îndoială împotriva acuzatului, povestea este spusă prin ochii unuia dintre acești falsi acuzați, executorul judecătoresc Alain Marecaux (Philippe Torreton).

Filmul francez amintește de Die Jagd din acest an, unde un bărbat este, de asemenea, acuzat în mod eronat de abuz asupra copiilor și pierde totul în ciuda inocenței sale. Cu toate acestea, în timp ce acolo se concentrează asupra mediului acuzatului, care cade rapid în isterie și începe o vânătoare de vrăjitoare, arbitrariul puterii de stat este discutat aici. Indiferent dacă este vorba de poliție sau justiție sub forma judecătorului Burgaud (Raphaël Ferret), prezumția de nevinovăție față de învinuit este suspendată neceremonial. În loc să caute dovezi în mod imparțial, ei se bazează pe presiune și tactici pentru a le consuma până când vor avea o mărturisire.

Așa cum se obișnuiește cu filme despre evenimente adevărate și spectaculoase (vezi Argo sau 3096 zile), tensiunea este mai mică în ceea ce privește aspectul finalului; La urma urmei, știm deja asta. Modul în care este mai interesant, pașii individuali. Ca și în cazul adaptării cinematografice a răpirii lui Natascha Kampusch, mandatul de arestare pune, de asemenea, un mare accent pe personajele principale. Concentrându-se pe Marecaux, pe a cărui autobiografie se bazează filmul, perspectiva exterioară a evenimentelor lipsește, dar povestea primește o față și o figură de identificare.

Din fericire, în Philippe Torreton, a fost găsit un actor care știe să le completeze foarte bine și care ne permite să facem parte din inocenții închiși înăuntru într-un mod credibil. Momentele dramatice mari sunt rare cu mandatele de arestare, dar putem asista la declinul lent al Marecaux, disperarea și speranța crescândă a acestuia. Sensibilă, cu imagini obsedante și dureroasă, așa-numita afacere Outreau, unul dintre cele mai mari scandaluri judiciare din Franța, se transformă într-o dramă foarte personală care lasă spectatorul uimit.

Mandat de arestare - În caz de îndoială împotriva acuzatului a fost disponibil pe DVD și Blu-ray de la 8 noiembrie

---