Medvedev - prizonierul sistemului NZZ
Eseul președintelui Medvedev „Înainte, Rusia!” a declanșat o discuție despre nucleul modernizării. Acest lucru nu este posibil fără reforme politice, dar libertatea lui Medvedev este limitată.
Dmitri Medvedev face semn către jurnaliști în fața moșiei Lohn. (Imagine: Reuters)
Zece zile după ce opoziția parlamentară blândă a Rusiei a părăsit Duma de Stat în semn de protest la mijlocul lunii octombrie, președintele Medvedev s-a întâlnit cu liderii partidului. Întâlnirea fusese adusă din cauza rebeliunii scandaloase de către standardele rusești - singura concesie a Kremlinului către scurtii răzvrătitori. Aceștia au protestat împotriva rezultatelor alegerilor regionale, care, conform a ceea ce se știe acum despre ele, au fost extrem de manipulate. După întâlnire, Medvedev a anunțat cu bucurie că dezvoltarea democratică înaintează. Starea de înmormântare a opoziției este deplasată.
Eseul președintelui Medvedev „Înainte, Rusia!” a declanșat o discuție despre esența modernizării. Acest lucru nu este posibil fără reforme politice, dar libertatea lui Medvedev este limitată.
Dmitri Medvedev face semn către jurnaliști în fața moșiei Lohn. (Imagine: Reuters)
Zece zile după ce opoziția parlamentară blândă a Rusiei a părăsit Duma de Stat în semn de protest la mijlocul lunii octombrie, președintele Medvedev s-a întâlnit cu liderii partidului. Întâlnirea fusese adusă din cauza rebeliunii scandaloase de către standardele rusești - singura concesie a Kremlinului către scurtii revoltători. Aceștia au protestat împotriva rezultatelor alegerilor regionale, care, conform a ceea ce se știe acum despre ele, au fost extrem de manipulate. După întâlnire, Medvedev a anunțat cu bucurie că dezvoltarea democratică înaintează. Starea de înmormântare a opoziției este deplasată.
Un eseu și consecințele sale
Alegerile din 11 octombrie au devenit neintenționat un far pentru starea sistemului politic din Rusia. Ar fi trebuit să demonstreze puterea neîntreruptă a partidului de stat Rusia Unită, dar i-au dezvăluit și mai mult slăbiciunea. Cu o lună mai devreme, Medvedev făcuse o remarcabilă mărturisire sub îndrăznețul titlu „Înainte, Rusia!” a prezentat o analiză implacabilă a stării economiei și societății rusești.
Manifestul, care vorbea despre întârziere, lipsă de inițiativă, probleme sociale și încetineală a birocrației, ar trebui să declanșeze o discuție despre modernizarea Rusiei în perspectiva discursului din noiembrie privind statul Uniunii. În loc să organizeze politica ca o piesă de cameră netransparentă, președintele a dorit să adune idei de la instituțiile politice, asociațiile economice și cetățeni.
Oricât de neobișnuită ar fi mutarea către public, ar fi presumit să vorbim despre o dezbatere plină de viață cu privire la cursul viitor al Rusiei. La douăzeci de ani de la perestroika sovietică, mulți ruși educați care sunt interesați de evoluțiile sociale nu mai vor să audă despre politica actuală. În contrast, eseul lui Medvedev a reaprins discuția despre „modernizarea” Rusiei în cercurile politice și de experți. Deoarece analiza neîncetată a lui Medvedev ar fi putut veni de la cel mai rău critic al puterii în anumite puncte, este și o provocare pentru opoziția democratică. Managerul mișcării politice Garry Kasparov și-a pierdut deja postul deoarece, într-o replică la tezele lui Medvedev, a cerut opoziției să schimbe stilul. Aceasta a fost interpretată ca o trădare. O deschidere a sistemului politic este condiția de bază pentru abordarea lui Medvedev.
Sistemul politic este punctul dureros în tezele lui Medvedev. Nu doar celor din opoziție, ci și analiștilor politici le lipsește voința de a o schimba. Modernizarea economică și socială și depășirea corupției și a clientelei nu pot fi realizate fără pluralism politic. Ideologul șef al lui Vladimir Putin și adjunctul șefului de cabinet de la Kremlin, Vladislav Surkov, a afirmat de mai multe ori caracterul evolutiv al modernizării propuse.
Demarcarea de la Putin
El nu vede niciun motiv pentru schimbări politice, mai ales că Kremlinul și-a acomodat deja criticii de la izbucnirea crizei economice. Strategia de modernizare a lui Surkov este de a dobândi cunoștințele necesare pentru inovația tehnologică în străinătate și, în același timp, de a produce o „futurizare” mentală, așa cum o numește el. Acesta din urmă, a spus el într-un interviu, este, desigur, mult mai complicat. Nu numai că economia Rusiei este centrată pe materii prime, gândirea antreprenorilor și a populației este, de asemenea, derivată din aceasta.
Abordarea sa corespunde viziunii tehnologice a proceselor de modernizare, care este, de asemenea, tipică pentru discuțiile despre democrația rusă. „Nevoia” de democrație este determinată și reglementată de sus. Numeroși comentatori subliniază că puterea schimbării ar trebui să vină și de jos. Cel mai proeminent prizonier din Rusia, antreprenorul căzut Mihail Khodorkovsky, l-a privit recent într-un articol din ziar intitulat „Generația M” și a ridicat întrebarea importantă despre cine vor fi purtătorii unei astfel de reînnoiri cuprinzătoare în Rusia. El a concluzionat că nimic nu se poate face fără reforme politice.
Dmitri Oreschkin, un analist politic cunoscut ca critic al ordinului de guvernare, merge mai departe. Într-un interviu, el a făcut referire la spațiul limitat de manevră al lui Medvedev în actuala structură politică, în care premierul Putin continuă să aibă o pondere decisivă. În prezent, Medvedev nu are resursele politice pentru a aborda schimbările fundamentale. Dar se pare că se simte confortabil în biroul său și își propune un al doilea mandat. Prin urmare, el trebuie să se distanțeze din ce în ce mai mult de Putin. El nu excluduse întoarcerea la Kremlin în septembrie 2012 și astfel a deschis implicit cursa pentru președinție. De exemplu, prin declarația sa din Ziua Amintirii Victimelor Represiunii, în care a condamnat actele de violență din era Stalin cu o claritate neobișnuită, Medvedev tocmai s-a distanțat de Putin.
Oreshkin este convins că timpul funcționează pentru Medvedev. «Elita și populația caută alternative. Sistemul politic și economic al lui Putin s-a supraviețuit ”, spune el. Alegerile ar fi falsificate, competiția politică ar fi eliminată, ordinea pe care Putin a vrut să o restabilească este în declin. Acest lucru face, de asemenea, părți ale elitei incomode. Prin manipularea comisiei electorale, comuniștii au pierdut până la 20 la sută din voturile la care aveau dreptul în octombrie. La Moscova, Rusia Unită ar fi reprezentat doar 45 la sută în loc de 66 la sută; asta sugerează rezultatele sondajului.
În opinia lui Oreschkin, îndrăzneala acestor falsuri nu va rămâne fără consecințe. Sunt o expresie a efortului de a menține puterea, care ar putea avea și efectul opus. Dar asta nu înseamnă că schimbările pot fi făcute rapid. Deoarece lui Medvedev îi lipsește puterea casei, actele simbolice rămân deocamdată. Într-un mod iritant, el apără de facto monopolul puterii de stat.
Fără pași radicali
Slăbiciunea politică a lui Oreshkin ar putea, de asemenea, întări Medvedev; îl face atractiv pentru alte forțe, cum ar fi comuniștii, care recent au salutat în mod explicit progresele președintelui la congresul partidului lor și guvernanții provinciali. Vedeți o influență mai mare pentru dvs. când președintele este slab. O lovitură liberală - demiterea lui Putin - pe care politicienii de opoziție liberă o solicită lui Medvedev pentru că dovada credibilității cursului său de modernizare nu este în prezent la îndemână. Indiferent de ce motivație îl conduce pe președinte - el este prizonierul sistemului în care a crescut el însuși. Întrebarea prea rapidă a structurii și a lubrifianților i-ar costa capul.