Mese vegetariene în cantină, trenuri de noapte și Parlamentul European ceea ce a decis Strasbourgul
Luni, 14 decembrie, a fost ultimul consiliu municipal al anului. După șase luni haotice și complicate pentru noua municipalitate, neajutată de o criză de sănătate care necesită răspunsuri imediate în timp ce favorizează pe termen lung, acest sfat nu a fost ușor, întrucât s-a încheiat la o oră dimineața. Deci, nu mai vorbim, ne scufundăm imediat nasul în politica de la Strasbourg.
Consiliul municipal din decembrie în trei minute, inclusiv degustarea de varză murată
Ca de obicei, dacă nu aveți prea mult timp să digerați 11 ore de dezbatere cu sos Strasbourg, iată un mic rezumat, în trei minute, varză murată inclusă:
Întrebarea bugetului viitor al orașului
Să începem cu finanțele orașului și votul bugetar. Așa cum era de așteptat, va fi votat în cele din urmă în martie 2021, din cauza crizei sănătății. Mica noutate este că, întotdeauna în climatul de co-construcție cu cetățenii, vor fi informați cu privire la deciziile privind finanțele orașului. Intr-adevar, pe 14 ianuarie va avea loc prezentarea bugetului municipal către publicul larg, ceea ce reprezintă un prim pas în înțelegerea mecanismelor municipale din partea cetățenilor interesați de acestea.
Se votează deliberarea, cu 51 de voturi pentru și 11 abțineri, toate din opoziție, ceea ce nu reflectă dezbaterile destul de cordiale. Mică anecdotă: Alain Fontanel, președintele comisiei de finanțe care a instituit aceste deliberări, s-a abținut.
„Zemourizarea spiritelor”: sau când problema secularismului vine în consiliul municipal
Fiecare consiliu municipal are dreptul la el: subiectul care se presupune a fi relativ inofensiv și care în cele din urmă se îndreaptă spre altul, dând naștere la mai mult de o oră de orice altceva decât dezbateri pașnice. În acest caz precis, actualizarea regulamentelor interne ale consiliului municipal s-a schimbat într-o dezbatere aprinsă asupra conceptului de laicism. În același timp, este dificil să ne gândim că un subiect care a împărțit francezii de milenii ar reuni oficiali aleși de la Strasbourg.
Punctul crucial al problemei? Carta operațională a orașului și cea a Eurometropolei, care nu sunt foarte asemănătoare. Diferența ? În prima nu se menționează secularismul. Iar opoziția vrea să o remedieze. În primul rând, Alain Fontanel aruncă o privire foarte lungă înapoi la principiul secularismului, pe care se aliniază Anne-Pernelle Richardot din Grupul socialist. Ulterior, Jean-Philippe Vetter salută „progresul democratic”, dar denunță propunerile care sunt refuzate: „Trebuie să avem același discurs în toate forurile. "
Până atunci, însă, totul era cordial. Problemele au început cu adevărat după intervenția lui Hülliya Turan, asistent pentru educație și copii. Reprezentantul ales denunță o „zemmourizare a minților”, referitoare la climatul dezbaterilor actuale în jurul secularismului. Declarația, provocatoare și stângace în cel mai bun caz, lovește o bombă în atmosfera încă dezactivată a procedurilor. Cu toate acestea, de atunci, întreaga opoziție a fost la rândul ei jignită, repetându-și mereu șocul de a fi asociat cu extrema dreaptă de a dori să dezbată secularismul. Ședința a fost chiar suspendată pentru câteva minute, lăsând timp ca Syamak Agha Babaei, prim-viceprimar, să meargă să spună două cuvinte lui Hülliya Turan.
Când reluarea dezbaterilor, Catherine Trautmann, care, înainte de declarație, considerase că „respectul laicismului a fost întotdeauna onorat în această cameră municipală” a declarat, furioasă, un refuz de a vota înainte de întoarcerea lui Jeanne Barseghian, care a salutat președintele Parlamentul European în această după-amiază de luni. Socialistului ales i se alătură toată opoziția unită. Ne găsim în sfârșit în fața unui moment grotesc, în care deliberarea este rescrisă aproape în direct, cu Anne-Pernelle Richardot care dictează literalmente sentința lui Syamak Agha Babaei. Aceasta este în cele din urmă votată, cu 48 de voturi pentru, o abținere de la Jean-Philippe Maurer și un vot împotrivă de la Pascal Mangin.
Strasbourgul european
După aceste dezbateri aprinse, a fost nevoie de un subiect care să le reunească pe toate. Și la fel de des, Europa și-a jucat rolul de concordie. Ca simbol, Jeanne Barseghian, care i-a primit în această zi pe David Sassoli, președintele Parlamentului European, și pe Clément Beaune, secretar de stat pentru afaceri europene, s-au întors la consiliul orașului chiar în momentul în care urma să fie adresată piața europeană din Strasbourg. Desigur, subiectul se pretează unor discursuri foarte lungi din toate părțile, care seamănă mai mult cu monologurile decât cu invitațiile la dezbateri. Ceea ce îl face pe Antoine Dubois, consilierul municipal al majorității, să spună că discursurile despre Europa „sunt ca Picon. Dacă adaugi prea mult, nu mai simți gustul berii. "
Oricum, subiectul era cel al politicii europene de la Strasbourg și al locului orașului nostru în Europa. Deja, se vorbește despre revenirea Parlamentului European la Strasbourg din ianuarie 2021, cu apărarea sediului central din Strasbourg și, în special, cu privire la modul în care ajungem acolo - aeroportul pentru opoziție, calea ferată pentru municipalitate. Apoi, multe propuneri sunt detaliate de Julia Dumay, adjunct responsabil cu relațiile europene și internaționale: o sărbătoare a Europei în districte, extinderea Locului Europei, reședințe culturale, dar și un angajament mai puternic din partea tinerilor, fie la nivelul unei rețele de ambasadori, fie la o consolidare a cooperării între instituțiile dedicate tinerilor.
În orice caz, așa cum spune Jeanne Barseghian, „depinde de noi să profităm de acest moment special pentru a consolida dimensiunea europeană a Strasbourgului”. In cele din urma, dezbaterile au fost mult mai cordiale decât cele din jurul capitalului democrației, dezbatere că vi s-a spus aici. După mai bine de o oră de intervenții diverse și variate, sub semnul armoniei europene, deliberarea cadru a fost adoptată cu 63 de voturi pentru.
Iluminările: dar ce să faci cu tot acel măcriș ?
Un alt punct important al acestui consiliu municipal se referă la subvențiile pentru comercianți și vitrine din Strasbourg, în ceea ce privește piața de Crăciun, fără cabane anul acesta. În ceea ce privește numerarul greu, a existat un buget de 700.000 de euro pentru asociația comercianților, fără a lua în calcul zecile de mii de euro de la primărie pentru bradul mare din Place Kléber, potrivit lui Le Point. La aceasta se adaugă cei 320.000 de euro plătiți Vitrines de Strasbourg și cei 100.000 de euro pentru iluminatul barajului Vauban. „Este yoga de Crăciun scumpă”, spune un membru al opoziției.
Jeanne Barseghian constată ordinele paradoxale care trebuie confruntate în acest context de criză „orice altceva decât satisfăcător” și „regretă tonul acestor schimburi”. Trebuie spus că dezbaterea pe această temă nu adaugă prea multe. Avem o opoziție care critică lipsa de dialog și răspuns din partea municipalității, iar aceasta din urmă justifică alegerile sale de a fi făcut tot ce a putut. Dialogul surzilor și o atmosferă care se încordează din nou. Dar deliberarea este votată fără probleme cu 56 de voturi pentru.