Mihail Gorbaciov, autoritar și pragmatic
Colaboratorul nostru Michel Tatu va publica o carte despre biografia lui Mihail Gorbatchev și despre lucrarea sa cu Centurion Editions. Vă prezentăm mai jos extrase mari din capitolul introductiv al acestei lucrări.
Postat pe 03 noiembrie 1987 la 12:00 a.m. - Actualizat pe 03 noiembrie 1987 la 12:00 a.m.
Timp de citire 14 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Când Mihail Gorbaciov a devenit, la 11 martie 1985, la vârsta de cincizeci și patru de ani, cel mai tânăr secretar general pe care Partidul Comunist Sovietic îl cunoștea de la Stalin, toată lumea a înțeles, în URSS și în străinătate, că a venit un episod decisiv. . După două interregnări, pe cât de scurte și derizorii, după o lungă fază de declin a lui Brejnev și tot ceea ce el a reprezentat, această succesiune a fost în cele din urmă cea potrivită. Oricum ar fi, a fost făcut să dureze. Uniunea Sovietică și-a dat un maestru, poate de douăzeci de ani.
Dar au apărut două întrebări în același timp: este Gorbaciov un reformator? Ce fel de om este el, un om cu caracter sau un șarlatan copleșit de evenimente, o minte clară sau confuză, într-un cuvânt una puternică sau slabă? ?
Suntem într-o poziție mai bună acum pentru a răspunde la aceste întrebări. Primul și-a găsit răspunsul la începutul anului 1986: da, Mihail Gorbaciov este un reformator, da, este hotărât serios să facă lucrurile să se întâmple. Scepticismul, chiar și sarcasmul, care i-au întâmpinat primii pași nu mai sunt potrivite astăzi.
Inițiativele sale vizează, bineînțeles, să ofere o imagine mai bună a URSS în străinătate, să reînvie propaganda sterilă. Dar am face o greșeală gravă să vedem în toate aceste „vitrine” menite să ne liniștească vigilența ca occidentali, un simplu artificiu menit să ofere schimbarea, pentru a îmbunătăți ambalarea aceleiași mărfuri. Desigur, el caută mai întâi să eficientizeze sistemul pe care l-a moștenit. Dar a înțeles ce spuneau observatorii obiectivi, sovietici sau străini, de ani de zile, chiar și fără nici o judecată morală: sistemul se va ruina dacă nu este reformat în profunzime, dacă nu face obiectul unei noi revoluții. Și această revoluție a început.