Misterul celor 9 studenți ruși blog de Paul Jorion
Erau nouă studenți ruși. Au plecat pentru o expediție de zăpadă în Ural, în februarie 1959. Corpurile lor au fost găsite, unele complet îmbrăcate, altele în lenjerie intimă, altele intacte, altele teribil de mutilate, lipseau ochii, lipsea o limbă. Povestea lor, „Col Dyatlov Affair”, este relatată într-un nou articol de Lucy Ash pe site-ul BBC.
Știți că nimic nu mă interesează la fel de mult ca un mister bun și este posibil să fi citit explicația pe care am oferit-o vara aceasta în coloanele Lumii dispariției lui Agatha Christie în 1926. Treizeci de minute pe Google și Wikipedia m-au condus la o ipoteză, o explicație care, deși inventarul din articolul BBC și din articolul Wikipedia este complet, nu a fost oferit niciodată înainte. Deci, după părerea mea, fără avalanșă, fără păstori de reni nemulțumiți, fără meteoriți, fără infraroșuri, fără test nuclear secret, fără OZN-uri etc. Nu menționez aici ipoteza mea, astfel încât și tu să poți juca un detaliu dacă aventura te ispitește. O dau la pagina următoare, unde o puteți găsi.
Un urs. Atrăși de mirosul de untură erau pe punctul de a se întinde pe feliile lor de pâine: ursul este un carnivor. Cine și-a pus labele pe cort (explicând de ce pânza a fost tăiată din interior), rănind pe unii în acest proces, făcându-i să fugă în toate direcțiile. Faptul de a fi îmbrăcat mai mult sau mai puțin bine le-a permis să alerge mai mult sau mai puțin departe, înainte de a se prăbuși în zăpadă, victime ale frigului.
În ceea ce privește ochii și limba lipsă, nu l-ai citit niciodată pe Villon ?
Ploaia ne-a spălat și ne-a spălat,
Și soarele s-a ofilit și s-a înnegrit.
Magpies, corbi au ochii deschiși,
Și smulse barba și sprâncenele.
(François Villon, Balada oamenilor spânzurați)
25 de gânduri despre „ Misterul celor 9 studenți ruși "
La naiba, dar desigur!
Ursii…
Cât despre Villon ...
Citiți și auziți ...
Și chiar și o versiune a trupei din care fac parte! 🙂
Ursul trezit de misteriosul test nuclear-spațial a ieșit din hibernare.
Untură cu un indiciu de tritiu, mai irezistibil decât mierea.:;)
Ei bine, iată-te! Altcineva s-a gândit oricum la asta ... cea mai simplă explicație: un urs, al cărui singur dezavantaj era ... evident (cf. Scrisoarea furată, de Poe).
Villon, Poe (-Baudelaire) ...
Ai alte genii în rezervă?
Totuși, disper să văd sălbaticul dispărând, dar nu știu dacă aș vrea să întâlnesc un urs în colțul pădurii.
Nu atât de mult, rareori se dezibernează așa, iar vânătorii locali de Mansi nu au oferit acest sfat, chiar dacă au o anumită cunoștință despre venirea și ieșirea fiarelor.
Pe alte forumuri, se spune că nu există nicio urmă de luptă pe corpul lor, dar corpul la corp cu un urs nu este probabil opțiunea de bază, evadarea din partea cortului în panică (cu unele răni în manipularea disperată a cuțite?) este plauzibilă. Mai ales într-o seară de lună nouă, cu focul deja stins sau tăciunul cu greu aprins.
@Decoret Lucas
Atât de drăguț 😉
Cu toate acestea, animal domesticit și bine hrănit. Nu vă sfătuiesc să încercați cu un urs sălbatic flămând care iese din hibernare 🙂
Nenumăratele videoclipuri cu scene de mângâiere și mângâieri între oameni și diverse animale mă fac să cred că fabuloasa poveste a domesticirii nu este doar o poveste de mâncare. De asemenea, trebuie să existe izvoare empatice și senzoriale (vezi sexual - groază!) Care intră în joc.
Adevărații cunoscători ai lumii sălbatice știu foarte bine că ursul nu este în niciun fel agresiv atunci când știi puțin despre obiceiurile sale.
Desigur, nu trebuie să facem nimic.
Pentru mâncare îți acord asta și nu aș vrea să fiu urmărit de un pachet de lupi fără muniție. Prefer de 5 miliarde de ori să traversez un urs.
Interesantă enigmă într-adevăr !
Explicația ursului este elegantă prin simplitatea sa, dar poate exista o problemă, dacă cred că Wikipedia (1) specifică împotriva teoriei atacului localnicilor că „Singurele urme sunt cele ale excursioniștilor”. Acest contraargument ar părea, de asemenea, să se opună teoriei unui atac de urs.