Mitul # 1 The; vegetarieni care mănâncă pește; Morcovul mascat

„Ah, ești vegetarian! Deci mănânci pește? „Iată o întrebare la care am dreptul în fiecare lună. Faptul că o persoană vegetariană nu mănâncă carne roșie este bine înțeles de opinia publică. Că nici el sau ea nu mănâncă carne albă suficient de bine. Dar nici un pește ... uch, acolo a rămas puțin mai mult. Deci, când răspund că „vegetarienii nu mănâncă pește”, mi se spune deseori un contra-exemplu, celebrul prieten vegetarian care mănâncă pește. Și hei recunosc, asta mă enervează puțin. De ce ?

Pentru că este greșit de fapt.

Luați orice Larousse și veți vedea asta ' un vegetarian nu mănâncă carne de animal . Aceasta înseamnă: nici carne, nici pește, nici fructe de mare, deoarece până când nu se dovedește contrariul, peștele și fructele de mare nu cresc în copaci.

Am putea vorbi de „ pesco-vegetarianism „A defini pe cineva care nu mănâncă carne, dar mănâncă pește, dar nu este o subcategorie a vegetarianismului, spre deosebire de„ ovo-lacto vegetarianism ”(consum de lapte + ou),„ ovo-vegetarianism ”(ouă, dar fără lapte) și „lacto-vegetarianism” (lapte dar fără ouă).

" Pesco-vegetarianismul nu este o categorie din vegetarianism, care exclude orice carne de animal. „Chiar și prietenul Wikipedia spune asta.

Prin urmare, ar fi mai logic să calificăm pesco-vegetarianismul ca „pesco-omnivorism”, deoarece este o subcategorie de „omnivori”. Dar, în cele din urmă, să mergem mai departe.

Pentru că tinde să popularizeze ideea că peștele „cui îi pasă?”

Acesta este esența problemei, ei sunt „doar” pești. Ele sunt retrogradate la animale de clasa a doua și sunt în mare parte uitate de cauza animalelor, în timp ce sunt și animale simțitoare capabile să experimenteze suferințe. .

Peștii și animalele marine reprezintă, de asemenea, cel mai mare număr de animale ucise în fiecare an pentru consumul nostru: 1000 de miliarde de animale marine, să ne raportăm la (deja uriașe) 65 de miliarde de animale terestre (în mare parte datorate cultivării în fabrică).

Pescuitul este responsabil pentru moartea a 95% din animalele ucise pentru consumul nostru sau a animalelor pe care le hrănim ...

Pentru că nu ne dăm seama de costul real din spatele acestei bucăți de pește

Costul ecologic, pe de o parte, deoarece golim oceanele, iar traulul de mare adâncime are consecințe teribile asupra biodiversității marine. Vă trimit la excelenta carte de benzi desenate de Pénélope Bagieu despre acest subiect !
Cost indirect, datorat și „pescuitului incidental” (sau captură accesorie în engleză). Capturile accidentale se referă la fenomenul eliberării (adesea morți sau pe moarte) a peștilor din specii diferite de cei pe care încercam să-i prindem. De exemplu, un trauler care pescuiește creveți tropicali și care găsește țestoase, raze, merluciu, ton etc. în plasele sale. cel mai probabil le va reechilibra peste bord. Nu am luat exemplul creveților tropicali la întâmplare: este cea mai devastatoare specie recoltată pentru ecosistemul marin. Pentru 1 kg de creveți capturați, între 10 și 20 kg de capturi accidentale. Decizia de a opri consumul de carne din motive etice în timp ce cădeți din nou pe pește nu este, așadar, în direcția suferinței mai puține animale, din contră.

Pentru că este confuz

Auzind că există „vegetarieni care mănâncă pește” oamenii se gândesc la vegetarianism = fără carne și veganism = fără carne sau pește. O să sfârșesc prin boicotarea petrecerilor când oamenii sunt surprinși că nu mănânci pește pentru că „dar prietenul meu Martin, el este vegetarian și mănâncă pește, da dacă te asigur”.

Și ce zici de restaurantele în care, atunci când întrebi care sunt preparatele lor vegetariene, ți se spune că există un transport de somon proaspăt sau un delicios file de merluciu?.

Celebrul somon care crește în ferma de somoni ?

[bctt tweet = ”Pune capăt mitului vegetarienilor care mănâncă pește. „Nume utilizator =„ Madame_Carotte ”]

Editați | ×: Din citirea comentariilor îmi dau seama că tonul oarecum cinic și de gradul doi folosit în acest articol nu este perceput de toată lumea. Prin urmare, îmi permit câteva precizări:

Ceea ce mă enervează explicând că „un vegetarian nu mănâncă pește și, prin urmare, nicio salată Nicoise nu o va face” nu sunt cele 12 secunde de timp de vorbire suplimentar, indiferent dacă mă întreabă sau dacă folosesc greșit un cuvânt. Nu, ceea ce mă deranjează este de ce această confuzie există în primul rând, care este ideea că peștii sunt considerați mult mai puțin decât animalele terestre.
Prin urmare: nu nu voi muri dacă mănânc pește din greșeală, dar peștele din farfuria mea, el nu poate spune același lucru. Nu vă înșelați: asta mă deranjează și ceea ce nu susțin. Nu încerc să obțin puritatea morală, aș dori doar să fim interesați și de situația animalelor marine.
Acest articol nu este o acuzație împotriva persoanelor care mănâncă pește. Cred că nu dau judecată morală asupra alegerilor tale fiecare merge în ritmul său pentru a descoperi vegetarianismul și veganismul. Așadar, nu o vedeți ca pe o agresiune, ci mai degrabă o invitație de a merge mai departe în procesul dvs., deoarece și peștii suferă .

Pentru mai multe

Un articol excelent de la Libex despre costul ecologic al pescuitului:

WordPress:

Împărtășește această poveste

Distribuiți pe Facebook Distribuiți pe Twitter Pin această postare Distribuiți prin e-mail

Ați putea dori, de asemenea

Proteine vegetale: 5 idei primite pentru a despărți adevărul de fals [+ INFOGRAFIC]

Mitul nr. 5: vaca „sacră” din India

Veganism, prejudecată de confirmare și argumente nebune

Mitul # 4: „carne fericită”

Mitul # 3: Veganismul este o religie

Mitul # 2: Îngrijirea oamenilor este mai importantă decât îngrijirea animalelor

28 de comentarii

Știi despre pescetarism? Stilul alimentar al vechilor catari. Aflați înainte de a pune obiecte de acest gen. Mulțumesc

Bună Gaëlle, da o știu bine (altfel numită pesco-vegetarianism). Mă îndoiesc că ai citit articolul până la capăt, altfel ai fi văzut că îi dedic un paragraf întreg. Cu toate acestea, această metodă alimentară este diferită de vegetarianism, care exclude ORICE consum de carne de animal și, prin urmare, a fortiori de pește.
Cu toate acestea, comentariul dvs. m-a făcut să cred că articolul lipsea, probabil, puțin de claritate, am oferit o oarecare precizare asupra pescovegetarianismului. Dar rămân ferm pe faptul că pesco-vegetarienii NU sunt vegetarieni. Aceștia sunt oameni care nu mănâncă carne, atât. Prin urmare, vă invit să recitiți articolul în lumina acestor detalii.

Putem folosi și termenul piscivore pentru a evita confuzia 🙂