Miza politică a hinduismului în India de astăzi

Rezumate

India, după 40 de ani de relativă stabilitate politică, a cunoscut 6 schimbări de guvernare din anii 1990 și o creștere incontestabilă a naționalismului hindus. Venirea la putere în octombrie 1999 a unei coaliții guvernamentale conduse de BJP (Partidul Bharatya Janata sau Partidul Popular Indian condus de Vajpayee) se explică prin faptul că BJP și-a dat inaugurarea în unele state pentru prima dată castelor țărănești intermediare., în altele, partidelor regionale apropiate în mod tradițional de partidul Congresului, dominat de mult timp de dinastia Nehu-Gandhi. Provocările majore cu care se confruntă acest guvern sunt îmbunătățirea guvernanței prin stabilirea unor relații mai transparente între centru și state și evitarea căderii în capcana hinduismului agresiv.

După 40 de ani de relativă stabilitate politică, India a cunoscut șase schimbări de guvernare în anii 1990 și ascensiunea naționalismului hindus. Ascensiunea la putere a unei coaliții conduse de BJP (Partidul Bharatya Janata) este rezultatul politicii acestui partid de a nominaliza pentru prima dată candidați din castele intermediare din anumite state și din partidele regionale din altele care erau aliați tradiționali ai Congresului. Petrecere, condusă pe termen lung de dinastia Nehru-Gandhi. Provocările majore cu care se confruntă acest guvern sunt îmbunătățirea guvernanței, prin stabilirea unor relații clare între centru și state și păstrarea unei distanțe sigure față de formele agresive de Hindutva.

Intrări index

Cuvinte cheie:

Note ale autorului

Această lucrare este parțial dintr-o conferință prezentată la CHEAM, 10 noiembrie 1999.

Text complet

1 „Cea mai mare democrație din lume” și miliardul său de locuitori au încredințat puterea, în octombrie 1999, unei coaliții guvernamentale - Noua Alianță Democrată (NDA) - formată din 18 partide și condusă de naționaliștii hindusi ai BJP (Bharatya Janata Partidul sau Partidul Popular Indian condus de domnul Atal Vajpayee). „Victoria” Indiei împotriva Pakistanului din Kashmir și faptul că Sonia Gandhi, simbol al dinastiei Nehru-Gandhi și președinte al Partidului Congresului, a fost de origine străină au contribuit fără îndoială la victoria acestei largi coaliții. Ultimul deceniu politic haotic (șase schimbări de guvernare) s-a încheiat cu o relativă stabilitate? Cu 42% din voturi și 300 de locuri din cele 543 din Adunarea legislativă, această nouă alianță, formată atât din partide moderate, cât și extremiste, naționale și regionale, va putea asigura stabilitatea democrației indiene doar dacă demonstrează că coeziunea în jurul unui prim-ministru care este un maestru în arta compromisurilor și a concesiunilor. Rămâne faptul că prezența în această coaliție a partidelor extremiste exacerbează naționalismul hindus, reînvierea astfel a tensiunilor intercomunitare.

2 De mult timp, BJP și-a obținut succesul din calitatea de membru al clasei medii urbane (comercianți, profesii liberale), castele hinduse înalte și, într-o măsură mai mică, castele țărănești intermediare (listate în categoria altor casti înapoi) 1 ). La ultimele alegeri, baza sa electorală a fost îmbogățită cu sprijinul castelor țărănești dominante. Această descoperire se explică prin faptul că BJP în unele state și-a dat nominalizarea membrilor acestor caste și în altele aliate cu partide regionale în mod tradițional apropiate de partidul Congresului, în special în Sud și Est.

3 Această eflorescență a partidelor regionale pune capăt, în parte, „federalismului centralizat” care a dominat mai bine de 40 de ani sub „sistemul congresului” și pe care mulți susținători ai „descentralizării democratice” l-au denunțat. În ciuda structurii federale prevăzute de Constituție, statele au fost într-adevăr sub influența directă a Centrului, dovadă fiind utilizarea abuzivă a guvernării președintelui (puterea de excepție) și dizolvările repetate ale guvernelor regionale, revocate cu caracter pur considerente politice 2 . Liderii regionali, care rezultă din ultimele alegeri, militează pentru o descentralizare la fel de economică, administrativă și politică. În acest sens, apariția lor este un factor al democrației.

4 Una dintre provocările cu care se confruntă acest nou guvern va fi îmbunătățirea guvernanței prin stabilirea unor relații mai transparente între centru și state, fără ca aceasta să poată submina avantajele extrase din unitatea țării. Așa cum se întâmplă în Germania: „executivul trebuie să respecte cu strictețe principiul subsidiarității, adică numai problemele care preocupă întregul guvern federal trebuie aduse la nivel federal. 3 India". În plus și pentru a asigura o stabilitate mai mare în puterea executivă, actualul guvern ar dori să introducă o doză de regulă prezidențială, dovadă fiind înființarea unei comisii însărcinate de prim-ministru pentru a face propuneri în această direcție.

5 Cu toate acestea, orice proiect de revizuire a Constituției în direcția unui regim prezidențial provoacă frică și suspiciune în rândul multor politologi și intelectuali care o văd ca pe un atac împotriva democrației. Manevra potrivit lor este clară: este vorba de înlocuirea unui sistem parlamentar și laic, bazat pe conceptul de laicism 4 și 5, printr-un sistem de alegeri directe care poate favoriza hindutva (literal hinduismul).