Moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg „Un punct de cotitură în istoria Statelor Unite” - Eliberare
În fața Curții Supreme din Washington D.C., sâmbătă, 19 septembrie, după moartea lui Ruth Bader Ginsburg. (Foto: Samuel Corum. Getty Images, AFP)
Profesor emerit la Universitatea Paris-Nanterre, specialist în probleme juridice și politice în Statele Unite, Anne Deysine este autoarea cărților Statele Unite și democrația (1) și Curtea Supremă a Statelor Unite (2). Ea privește înapoi asupra morții judecătorului Ruth Bader Ginsburg și a consecințelor sale, cu o lună și jumătate înainte de alegerile din SUA.
Care este prima ta reacție la moartea lui Ruth Bader Ginsburg ?
În primul rând, trebuie să fii trist că ea moare în această situație, în care moștenirea ei, care este fabuloasă, este împinsă în fundal și te arunci direct în bătălia politică. Aceasta este prima mea reacție. Al doilea este că, fără îndoială, ne vom confrunta cu lipsa totală de principiu a lui Mitch McConnell (liderul majorității republicane în Senat). În 2016, el a refuzat să ia în considerare chiar candidatura judecătorului Merrick Garland, propusă de Obama cu opt luni înainte de alegeri, după moartea judecătorului Scalia. De această dată, el și-a anunțat nerușinat intenția de a obține aprobarea judecătorului numit de Trump, chiar dacă alegerile prezidențiale sunt la doar șase săptămâni distanță.
Au democrații vreo armă care să se opună ?
În termeni instituționali, în Senat, nu au niciunul. McConnell a decis că va intra în istorie ca fiind cel care a schimbat culoarea Curții Supreme. Și așa, el deține majoritatea, trupele sale, care sunt îngroziți de Trump și nu trebuie să fie realesi. În ochii mei, practic nu există nicio șansă ca senatorii republicani să se răzvrătească. Este suficient să vedem care a fost atitudinea lor în timpul procedurii de punere sub acuzare. Niciun senator republican, cu excepția lui Mitt Romney, nu a avut curajul să voteze împotriva lui Trump.
Acest lucru lasă democraților arma mobilizării mass-media. Dar camera de ecou media din dreapta este mai puternică decât cea din stânga. Pe termen scurt, întrebarea este: sunt democrații, nu în sens democratic, ci în sens literal, adică cei care doresc o aparență de democrație în Statele Unite, vor fi suficient de puternici pentru a-i ține pe republicani afară? ceea ce ei înșiși l-au oprit pe Obama să facă în 2016. Dar nu sunt foarte optimist.
Prin urmare, ceea ce se va desfășura în următoarele săptămâni este istoric ?
Este un punct de cotitură în istoria Statelor Unite. Pentru că pe lângă prejudiciul pe care l-ar putea provoca numirea unui al șaselea judecător conservator la Curtea Supremă, dacă instituțiile, dacă opinia publică permite acest lucru, înseamnă că toate mecanismele pe care părinții fondatori au încercat să le pună în aplicare au dispărut . Va fi inacceptabil și ar arăta deplina lipsă de integritate a republicanilor dacă pot face contrariul a ceea ce au făcut acum patru ani. Dacă nu există rezistență, aceasta se va lega de una dintre tezele pe care le-am dezvoltat în ultima mea carte, și anume că democrațiile mor atunci când actorii lor nu rezistă. A existat o eroziune a standardelor în Statele Unite, care a început înainte de Trump. Dar aici suntem într-adevăr într-un moment esențial.