Modificarea legii reprezentanților (diete) SSW Landesverband
Nu este lipsit de o anumită ironie: De îndată ce ne așezăm în noua casă de sticlă, grupurile mari aruncă deja pietriș în jur. Voi face fiecare pariu: vom auzi totuși atât de des încât stăm cu adevărat în casa de sticlă din noua sală de plen, încât ne va atârna de gât. Cu proiectul lor pentru o nouă lege a parlamentului, SPD și CDU reduc sticla și mai mult.
Ceea ce ar trebui înghesuit astăzi aici în ceea ce privește dietele nu poate fi transmis nimănui, având în vedere situația actuală a finanțelor publice. Faptul că Coaliția pentru Dietă, aparent, a reușit să prevină înghețarea bugetului în ultimul moment nu face decât să înrăutățească dezastrul. Dacă este de crezut în rapoartele de presă, atunci guvernul de stat a dorit să instituie un blocaj bugetar ca măsură de precauție, deoarece regulamentul privind dieta SPD-CDU nu poate fi finanțat altfel. Așadar, oamenii din țară se întreabă pe bună dreptate dacă suntem încă complet în largul nostru. Practic, nu mai stăm într-o casă de sticlă când vine vorba de reforma dietei, ci din toate punctele de vedere în fața unui imens teanc de sticlă spartă. Acest lucru se aplică atât procedurii parlamentare, cât și lucrărilor cu recomandările Comisiei pentru dietă și percepției publice asupra subiectului deja extrem de sensibil al dietelor.
Până în prezent, noi în această Cameră am fost de acord: doar cea mai mare transparență posibilă creează o înțelegere a faptului că parlamentele trebuie să decidă cu privire la propria remunerație. Dar proiectul de lege care este în discuție astăzi nu a apărut în arena politică publică. Facțiunile mari au ajuns la o înțelegere într-o cameră secretă; Aceștia au prezentat o propunere de masă Comisiei pentru afaceri interne și juridice, pe care trebuia să o voteze imediat. Membrii comisiei neinițiați au avut la dispoziție doar 15 minute pentru a decide asupra unui proiect de lege complicat care ar trebui să reformeze fundamental practica de zeci de ani. Nimeni nu ar trebui să mă convingă că toți membrii Comisiei pentru afaceri interne și juridice au înțeles și au analizat toate detaliile proiectului de lege.
Nu doar procedura este foarte condamnabilă. Acest lucru se aplică, desigur, și conținutului reformei dietei. SSW respinge factura SPD și CDU. Împreună cu FDP și Bündnis 90/Die Grünen, am cerut în decembrie anul trecut - ca să spunem așa la prima lectură a acestei inițiative - ca reforma dietei să poată fi pusă în aplicare doar în 2005, astfel încât avantajele și dezavantajele reorganizării să intre în vigoare în același timp. Aceasta este singura modalitate de a realiza o reformă echilibrată și justificabilă. Încă adoptăm poziția că pentru 2003 este justificată o creștere a indemnizației parlamentare de numai 2,2%. Această creștere ar fi fost adecvată; Ceea ce SPD și CDU vor să decidă astăzi nu pot fi înțelese.
Nu am înțeles că baza de evaluare pentru prestațiile de pensionare de 3.900 ? la 4.900 ? este mărită. Motivul pentru aceasta nu este clar. De asemenea, este inacceptabil ca dieta de bază, care a crescut cu 45%, să fie suplimentată cu o indemnizație forfetară pentru cheltuieli.
Comisia independentă pentru dietă a propus ca suma forfetară pentru cheltuieli să fie combinată cu dieta de bază și ca membrii parlamentului să poată solicita apoi cheltuieli legate de venituri în scopuri fiscale. Cu toate acestea, aceasta nu este o soluție bună, deoarece un agent fiscal nu poate dicta parlamentarilor ceea ce este mandatat și ce nu. De aceea, SSW, ca toate celelalte grupuri parlamentare, continuă să fie disponibilă pentru indemnizația forfetară.
Dacă, totuși, comitetul pentru dietă nu folosește soluția de cheltuieli legate de venituri, concluzia logică este că compensația de bază propusă de comitetul pentru dietă trebuie redusă cu valoarea alocației pentru cheltuieli. Cu toate acestea, SPD și CDU se referă în mod repetat la dieta de bază propusă de Comisia Benda și doresc, de asemenea, să colecteze o taxă forfetară. Acest lucru nu este posibil și este cu atât mai necinstit dacă Coaliția Dietă susține, de asemenea, că propunerile sale pot fi derivate în cele din urmă din raportul Comisiei Dietă.